Selama ini kita hanya membaca kesedihan keluarga yang ditinggalkan apabila ada ahli keluarga meninggal akibat dilanggar pemandu mabuk. Malah ia juga menjadi isu di kalangan orang ramai bila mana hukuman dijatuhkan dan denda dikenakan tidak setimpal dengan “kesakitan” yang ditinggalkan.
Sudahlah kehilangan ahli keluarga, hilang punca pendapat dan akhirnya pemandu mabuk membayar denda dan kemudian dilepaskan. Itulah yang kita faham dari dulu. Bagaimana pun perkongsian seorang peguam, Mufarwa Farid dari Messrs Hanif Hassan & Co berkongsi bahawa ahli keluarga boleh menyaman pemandu mabuk di bawah prosedur sivil. Ini bermakna pemandu mabuk akan hadapi dua kes iaitu jenayah dan satu lagi kes sivil.
Baca perkongsiannya.
Cukup ramai dah yang ulas tentang kes pemandu mabuk langgar orang sampai mati ni.
Jadi, aku tak nak ulas tentang hukuman dan pendapat aku tentang undang-undang pemandu mabuk yang bunuh orang ni.
Ads
Cuma, aku tertarik dengan beberapa komen mengatakan yang sistem undang-undang Malaysia tidak adil sebab, kalau pemandu tu didapati bersalah, denda tu hanya diberikan kepada kerajaan sahaja, dan tidak kepada keluarga si mati.
Sebenarnya, ya, duit denda tu takkan diberikan kepada keluarga si mati.
Namun begitu, sebenarnya, ada cara untok keluarga si mati ni dapat ganti rugi daripada pemandu mabuk ni. Keluarga boleh failkan saman ke atas pemandu mabuk tersebut.
Bila boleh saman ni?
Ads
Sekarang pun boleh. Maknanya, pemandu mabuk ni akan menghadap 2 mahkamah berbeza. Satu, mahkamah yang bicarakan kes jenayah dia. Dua, mahkamah yang bicarakan kes saman keluarga si mati. Mahkamah tu, Hakim nya bukan orang yang sama, perbicaraannya bukan pada tarikh yang sama, dan hukuman pun takkan sama. Yang sedang diorang alami sekarang ni adalah, prosedur jenayah.
Yang kita nak minta saman-saman ini adalah prosedur sivil. Dua benda yang berbeza. Satu, negara Malaysia saman. Dua, keluarga si mati saman. Dalam undang-undang Malaysia, mana-mana ahli keluarga yang merasai kesakitan atau suffer ke atas kematian yang dilakukan oleh orang lain, ada hak untok menyaman. Keluarga si mati boleh minta sekurang-kurangnya 2 claim.
Yang pertama, Dependency Claim. Iaitu, tuntutan keluarga si mati yang menuntut agar pemandu mabuk ini bayar sejumlah wang yang sepatutnya arwah boleh provide kalau arwah masih hidup sampai umur 55 tahun. Hak ini telah termaktub dalam Seksyen 7(3) Akta Undang-Undang Sivil 1956. Contohnya, arwah ni masa hidup, dia provide RM2500 sebulan untok menyara keluarga. Maka, ada pengiraan tentang saraan ini, yang syaratnya, saraan itu WAJIB directly kepada ahli keluarga yang betul-betul menerima duit tersebut.
Agak panjang bab pengiraan ini, yang tak perlu diulas panjang di sini. Perlu rujuk Peguam masing-masing. Sama ada kiraan itu diterima atau tidak, ianya tertakluk kepada keputusan Hakim.
Ads
Yang kedua, Bereavement Claim. Keluarga si mati boleh tuntut pemandu mabuk ni untok 'bayar' kesedihan yang dialami satu keluarga sebab matinya si arwah. Contohnya, disebabkan arwah meninggal, anak-anak menangis sebut-sebut nama arwah siang malam, isteri jadi macam orang gila sebab hilang tempat bermanja, suami rasa trauma sebab isteri mati dalam keadaan tragis. Namun, tuntutan ini tak boleh lebih RM30,000.
Yang ketiga, Loss Of Support. Berbeza dengan Dependency tadi, Loss Of Support ni lebih kepada perbuatan yang tak keluarkan duit. Ianya tuntutan ke atas kehilangan tempat untok bergantung dari segi tenaga. Contohnya, arwah merupakan ibu yang ada anak kecil. Suami memang bergantung kat arwah untok jaga anak, dari bagi susu, mandikan, pakaikan baju dan tidurkan anak tersebut. Disebabkan arwah dah meninggal, takda siapa nak buat kerja-kerja tu. Maka, suami dia boleh tuntut kat pemandu mabuk tu tentang kehilangan support ini.
Yang keempat, Estate Claim. Yakni, tuntutan kecederaan si mati. Keluarga tersebut boleh tuntut kepada pemandu mabuk ini sejumlah bayaran disebabkan 'kesakitan' yang dialami oleh si mati. Hak ini telah termaktub dalam Seksyen 8(5) Akta Undang-Undang Sivil 1956. Kalau arwah masih hidup, arwah lah yang buat tuntutan ini. Tapi, sebab arwah sudah pergi, keluarga arwah pula yang menuntut, tapi, hanya bergantung kepada laporan perubatan doktor. Sebab apa kena bergantung laporan perubatan doktor? Sebab, keluarga tak tahu pun si mati ni sakit macam mana. Tuntutan ini memang banyak bergantung kepada laporan perubatan. Keluarga boleh tuntut kesakitan, penderitaan semasa kemalangan dan kehilangan tubuh badan si mati. Jumlah tersebut tidak dispesifikkan, dan keluarga boleh letak seberapa banyak yang dimahukan. Namun, semuanya terserah kepada Hakim. Dalam tuntutan ini juga, keluarga boleh tuntut bil hospital, duit transport dan duit baiki kenderaan yang terlibat dalam kemalangan.
Yang kelima, tuntutan kos guaman. Sekiranya keluarga si mati menang, keluarga boleh tuntut supaya pemandu mabuk ini membayar kesemua kos guaman mereka. Bagi Dependency Claim, Bereavement dan Loss of Support ni, tempoh untok mulakan saman adalah dalam tempoh 3 tahun selepas kematian. Kiranya, kalau meninggal 21 Mei 2020, last untok saman adalah 20 Mei 2022. Lepas 20 Mei 2022 ni, keluarga tak boleh tuntut claim ni. Bagi Estate Claim, tempoh untok mulakan saman adalah dalam tempoh 6 tahun selepas kematian. Kalau keluarga ni menang, lepas tu, pemandu ni masuk penjara pulak sebab kalah kes jenayah, lepas tu dia tak nak bayar saman tu. Macam mana? Kalau pemandu ni dah kalah saman, tapi tak nak bayar, ada beberapa perkara yang keluarga ni boleh buat: – Minta Mahkamah supaya arahkan PDRM sita semua aset dan barang yang dia ada, kemudian lelong sampai cukup duit. – Minta orang lain yang berhutang dengan pemandu mabuk ni supaya lepas ni, segala hutang tu dibayar kepada keluarga itu sahaja. – Jual share syarikat pemandu mabuk ni kalau ada. – Minta Mahkamah Declare pemandu mabuk ni Bankrap sekiranya pampasan melebihi RM50,000.
Berdoalah kita agar makin tingkat kesedaran pemabuk-pemabuk ini supaya jangan jadi bodoh memandu masa kepala pening. Dan berdoa, agar Tuhan lindungi kita menjadi kedua-dua pihak. Doa agar Tuhan tak jadikan kita mangsa dan tak jadikan kita pemangsa.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Segalanya mula terbongkar apabila mata kail seorang pemancing tersangkut satu beban berat. Mulanya disangka ikan tetapi bila ditarik ke tepi, ia adalah mayat seorang remaja perempuan.
Dalam kejadian jam 11.51 malam di Sungai Sentap, Kampung Kodiang Lama, Mukim Keplu Kodiang Sabtu lalu, mayat seorang remaja perempuan, Ainaa Dabitah Sham, 18 tahun ditemui sudah meninggal dunia dan siasatan pihak polis kemudiannya menemui motosikal milik mangsa. Hasil siasatan lanjut dipercayai menjadi mangsa ada bertengkar dengan kekasihnya yang kini dalam tahanan polis.
“Kakak mangsa memaklumkan remaja itu tidak pulang ke rumah selepas keluar kira-kira pukul 7 malam, Sabtu lalu selepas beritahu mahu bertemu dengan teman lelakinya,” jelasnya.
Menurutnya, pihaknya berjaya mengesan suspek yang juga berusia 18 tahun dan bertindak menahannya pada Ahad lalu untuk siasatan lanjut.
Ketua Polis Daerah Kubang Pasu, Superintendan Mohd. Ismail Ibrahim berkata, pihaknya yang menerima laporan berhubung kejadian terus ke lokasi yang terletak berhampiran Gua Kerbau dan mendapati mangsa berpakaian lengkap, namun tiada dokumen pengenalan diri ditemui.
“Berdasarkan pengakuan suspek, dia mendakwa berlaku pertengkaran mulut dengan mangsa sebelum mereka terjatuh ke dalam sungai dan suspek berjaya menyelamatkan diri manakala mangsa disyaki lemas. Suspek bagaimanapun tidak meminta bantuan daripada orang ramai,” katanya.
Ujar beliau, mangsa selesai dibedah siasat pada pukul 1.40 pagi semalam dan polis masih menunggu analisa makmal bagi mengesahkan punca kematian mangsa.
“Penjelasan awal doktor menyatakan kecederaan lebam dialami mangsa tidak boleh menyebabkan kematian selain tiada sebarang tulang patah dan organ dalaman cedera yang mana mangsa disyaki lemas,” katanya.
Tambahnya, kes disiasat mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan kerana membunuh.
Kakak mangsa mahukan keadilan untuk arwah adiknya. Mereka boleh menerima keadaan ini namun andai ada keraguan meminta pihak polis lakukan siasatan lanjut
Keluarga mahu keadilan
Dalam pada itu, keluarga Aina yang ditemui berkata, pihak mereka boleh menerima kematian Aina namun tidak boleh menerima perbuatan lelaki tersebut (suspek) sehingga menyebabkan adik pergi meninggalkan kami buat selama-lamanya” Demikian kata Noor Aini Sham, 29, (gambar kecil) kakak sulung kepada Ainaa Dhabitah.
Katanya, dia sekeluarga lega apabila suspek telah ditahan pihak polis dan berharap lelaki itu dikenakan hukuman setimpal dengan apa yang telah dilakukannya terhadap Ainaa.
“Kami sekeluarga tidak pernah mengenali suspek dan hanya mengetahui tentang lelaki itu selepas kejadian,” katanya ketika ditemui di rumahnya di Kuala Sungai Baru, Simpang Empat.
Menceritakan semula kejadian, katanya, Ainaa memaklumkan kepada seorang adik perempuannya bahawa dia mahu keluar ke rumah sepupu kira-kira pukul 7 malam, Sabtu lalu.
“Aaina kemudian beritahu sepupu bahawa dia mahu keluar bertemu seorang rakan dan sepupu menasihatkannya supaya jangan keluar kerana sudah malam tetapi Ainaa jawab mahu keluar sekejap sahaja sebelum terus menunggang motosikal bersendirian,” ujarnya.
Katanya, adiknya bagaimanapun tidak pulang ke rumah dan ahli keluarga ada keluar mencari namun gagal menemuinya sehingga polis datang ke rumah keesokkan hari memaklumkan mayat dan motosikal arwah ditemui di Kodiang.
“Luluh hati kami sekeluarga apabia melihat adik dalam keadaan sudah tidak bernyawa lagi ketika membuat pengecaman di hospital. Kami diberitahu mayat arwah ditemui di dalam sungai,” ceritanya lagi.
Dalam pada itu, katanya, arwah merupakan seorang anak yang baik dan sangat berdikari dengan bekerja di kedai makan untuk membantu keluarga sejak Julai tahun lalu.
Petanda ajal arwah lebih ceria
Sementara itu, turut dilaporkan, arwah bertukar sikap menjadi lebih ceria, seminggu sebelum kematiannya.
Hinggakan emak arwah, Mahani Mat Akim, 66 tahun turut berasa pelik kerana adik nampak ceria dan suka mengusik.
Jenazah anaknya itu sudah selamat dikebumikan di Tanah Perkuburan Islam kelmarin di Masjid Kampung Baru.
Sumber : Kosmo Online/ Sinar Harian
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
“Sesungguhnya ujian berat menimpa saudara kami di New Zealand. Adik kami (Mohd Tarmizi) cedera dan anak saudara kami (Muhammad Haziq) meninggalkan kami buat selama-lamanya..”
Bagi korang yang sempat untuk mengikuti perhimpunan Solidariti Kedamaian yang berlangsung pada pagi tadi di Dataran Merdeka Kuala Lumpur, serba sedikit pasti korang terkesan dengan ucapan yang disampaikan oleh Puan Zarina Shuib yang juga merupakan ibu saudara kepada Allahyarham Muhammad Haziq.
Haziq merupakan remaja berusia 17 tahun yang dikenal pasti sebagai rakyat Malaysia yang terkorban dalam tragedi tembakan di Christchurch, New Zealand pada 15 Mac lalu.
Arwah juga adalah anak kedua Mohd Tarmizi. Mereka berada bersama seorang lagi ahli keluarga iaitu Mohd Haris, 12 tahun ketika menunaikan solat Jumaat di Masjid Al-Noor, 15 Mac lalu.
***
Dalam ucapan Puan Zarina di perhimpunan tadi untuk mewakili waris keluarga Arwah, beliau berkata walaupun ujian ini berat untuk diterima, namun ahli keluarganya reda dengan pemergian tersebut dan menerima ketentuan-Nya.
“Kami sekeluarga ucapkan terima kasih di atas simpati dan sokongan rakyat Malaysia dalam tempoh beberapa hari ini. Kami juga ucapkan terima kasih kepada Datuk Seri Dr Mujahid Yusof Rawa (Menteri di Jabatan Perdana Menteri) yang sudi menziarahi adinda kami di Christchurch.
Sumber foto: BHarian
“Usaha masyarakat Malaysia untuk mengekalkan keamanan tanpa mengira agama, kaum dan bangsa ini akan kami sokong,”katanya ketika cuba menahan sebak.
Turun pasang naik kehidupan ini tiada siapa yang tahu. Begitulah juga dengan dunia perniagaan.
Setelah sekian lama menjadi antara produk kosmetik mampu milik yang boleh didapati di gedung-gedung kecantikan dan kesihatan seperti Guardian dan Watsons, Revlon baru-baru ini dikatakan tiada lagi dipasaran disebabkan muflis.
Produk Revlon dipamerkan di kedai. Syarikat berusia 90 tahun itu terkenal dengan pengilat kuku dan gincunya. Foto Via Reuterspix
Sebelum ini, Revlon Inc memfailkan perlindungan muflis selepas bergelut untuk bersaing dengan jenama baru yang tertumpu dalam talian sejak beberapa tahun kebelakangan ini.
Pemfailan muflis dibuat beberapa hari selepas Wall Street Journal melaporkan Revlon telah memulakan perbincangan dengan pemberi pinjaman menjelang tempoh matang hutang yang semakin hampir untuk mengelakkan muflis.
Dilaporkan, Revlon yang diterajui oleh Debra Perelman sejak pertengahan 2018, mempunyai hutang jangka panjang sebanyak $3.31 bilion pada 31 Mac.
VIa NPR (Photo by Justin Sullivan/Getty Images)
Ditubuhkan pada tahun 1932 oleh saudara Charles dan Joseph Revson dan Charles Lachman, Revlon telah dijual kepada MacAndrews & Forbes pada tahun 1985 dan dibuka kepada umum 11 tahun kemudian.
Syarikat itu membeli Elizabeth Arden dalam perjanjian $870 juta pada 2016 untuk mengukuhkan perniagaan penjagaan kulitnya. Selain itu, Revlon turut menempatkan beberapa jenama termasuk Britney Spears Fragrances dan Christina Aguilera Fragrances.
Hmm…sedihnya pelunis suka koleksi lipstik yang dikeluarkan jenama Revlon ini.
Update terkini tentang isu semasa, dunia hiburan, kecantikan, fesyen dan gaya hidup? Ikuti telegram rasmi Remaja untuk lebih banyak info dan juga peraduan menarik.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
AirAsia melakar satu lagi sejarah penting dalam industri penerbangan negara apabila mengumumkan polisi seragam baharu yang lebih inklusif, membenarkan kru kabin wanita memilih untuk...