Remaja yang dikenali sebagai Alana Cutland tersebut adalah merupakan pelajar dari Universiti Cambridge UK yang sedang berada di kepulauan Madagascar untuk sebuah lawatan kajian.
Pelajar tahun kedua jurusan Sains Biologi Semulajadi itu khabarnya sedang berada dalam tempoh lawatan 6 minggu untuk tujuan mengkaji dasar lautan Hindi di Madagascar serta kumpulan ketam yang semakin diancam kepupusan di sana.
Namun selepas hanya 8 hari di Madagascar, dia bersetuju untuk pulang semula ke UK. Mengapa?
Ads
Alana dikatakan berdepan dengan 5 serangan paranoia atau tekanan perasaan. Malah, pada malam sebelum insiden berlaku, beberapa saksi berkata Alana bercakap dengan ibu bapanya menerusi panggilan telefon dalam keadaan tertekan.
“Alana merupakan pelajar yang selalu meminta sokongan moral terutamanya daripada ibu bapa sendiri kerana dia selalu berada dalam keadaan paranoid. Kadangkala dia sedikit sukar untuk menguruskan kehidupan peribadi dan pengajian kerana keadaannya itu,” katanya.
Ads
Selepas panggilan telefon tersebut dan perbualan menerusi emel, Alana bersetuju untuk pulang ke UK di dalam kapal terbang Cessna yang disewa oleh ibu bapanya, Neil & Alison. Kapal terbanh peribadi itu sedang menuju ke lapangan terbang antarabangsa Ivato Antananarivo sebelum ke UK.
Entah bagaimana, ketika berada pada ketinggian 5,000 kaki di udara, saksi berkata pelajar dari Cambridge itu melepaskan diri dari tali pinggang keledar, menuju ke arah pintu kapal terbang dan cuba memecah keluar!
Ads
Seorang saksi bernama Ruth Johnson (pegawai) berusia 51 tahun dan juruterbang pesawat cuba untuk menahan Alana dengan berpegang pada kakinya untuk beberapa minit. Namun usaha itu gagal apabila mangsa berjaya meloloskan diri dan terjun hingga mati.
Pasukan penyiasat dan saksi cuba melakukan lakonan semula insiden.
Buat masa ini, pasukan penyelamat masih cuba mencari mayat mangsa namun kemungkinan untuk ia ditemui agak nipis. Ini kerana mangsa dipercayai jatuh di kawasan pedalaman hutan Madagascar.
Aduhh, macam-macam! Apa yang dapat dipelajari di sini adalah untuk kita bijak mengawal rasa tertekan. Membunuh diri bukanlah jawapan kepada segala masalah dunia, gaiss..
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Selama ini kita hanya membaca kesedihan keluarga yang ditinggalkan apabila ada ahli keluarga meninggal akibat dilanggar pemandu mabuk. Malah ia juga menjadi isu di kalangan orang ramai bila mana hukuman dijatuhkan dan denda dikenakan tidak setimpal dengan “kesakitan” yang ditinggalkan.
Sudahlah kehilangan ahli keluarga, hilang punca pendapat dan akhirnya pemandu mabuk membayar denda dan kemudian dilepaskan. Itulah yang kita faham dari dulu. Bagaimana pun perkongsian seorang peguam, Mufarwa Farid dari Messrs Hanif Hassan & Co berkongsi bahawa ahli keluarga boleh menyaman pemandu mabuk di bawah prosedur sivil. Ini bermakna pemandu mabuk akan hadapi dua kes iaitu jenayah dan satu lagi kes sivil.
Baca perkongsiannya.
Cukup ramai dah yang ulas tentang kes pemandu mabuk langgar orang sampai mati ni.
Jadi, aku tak nak ulas tentang hukuman dan pendapat aku tentang undang-undang pemandu mabuk yang bunuh orang ni.
Cuma, aku tertarik dengan beberapa komen mengatakan yang sistem undang-undang Malaysia tidak adil sebab, kalau pemandu tu didapati bersalah, denda tu hanya diberikan kepada kerajaan sahaja, dan tidak kepada keluarga si mati.
Sebenarnya, ya, duit denda tu takkan diberikan kepada keluarga si mati.
Namun begitu, sebenarnya, ada cara untok keluarga si mati ni dapat ganti rugi daripada pemandu mabuk ni. Keluarga boleh failkan saman ke atas pemandu mabuk tersebut.
Bila boleh saman ni?
Sekarang pun boleh. Maknanya, pemandu mabuk ni akan menghadap 2 mahkamah berbeza. Satu, mahkamah yang bicarakan kes jenayah dia. Dua, mahkamah yang bicarakan kes saman keluarga si mati. Mahkamah tu, Hakim nya bukan orang yang sama, perbicaraannya bukan pada tarikh yang sama, dan hukuman pun takkan sama. Yang sedang diorang alami sekarang ni adalah, prosedur jenayah.
Yang kita nak minta saman-saman ini adalah prosedur sivil. Dua benda yang berbeza. Satu, negara Malaysia saman. Dua, keluarga si mati saman. Dalam undang-undang Malaysia, mana-mana ahli keluarga yang merasai kesakitan atau suffer ke atas kematian yang dilakukan oleh orang lain, ada hak untok menyaman. Keluarga si mati boleh minta sekurang-kurangnya 2 claim.
Yang pertama, Dependency Claim. Iaitu, tuntutan keluarga si mati yang menuntut agar pemandu mabuk ini bayar sejumlah wang yang sepatutnya arwah boleh provide kalau arwah masih hidup sampai umur 55 tahun. Hak ini telah termaktub dalam Seksyen 7(3) Akta Undang-Undang Sivil 1956. Contohnya, arwah ni masa hidup, dia provide RM2500 sebulan untok menyara keluarga. Maka, ada pengiraan tentang saraan ini, yang syaratnya, saraan itu WAJIB directly kepada ahli keluarga yang betul-betul menerima duit tersebut.
Agak panjang bab pengiraan ini, yang tak perlu diulas panjang di sini. Perlu rujuk Peguam masing-masing. Sama ada kiraan itu diterima atau tidak, ianya tertakluk kepada keputusan Hakim.
Yang kedua, Bereavement Claim. Keluarga si mati boleh tuntut pemandu mabuk ni untok 'bayar' kesedihan yang dialami satu keluarga sebab matinya si arwah. Contohnya, disebabkan arwah meninggal, anak-anak menangis sebut-sebut nama arwah siang malam, isteri jadi macam orang gila sebab hilang tempat bermanja, suami rasa trauma sebab isteri mati dalam keadaan tragis. Namun, tuntutan ini tak boleh lebih RM30,000.
Yang ketiga, Loss Of Support. Berbeza dengan Dependency tadi, Loss Of Support ni lebih kepada perbuatan yang tak keluarkan duit. Ianya tuntutan ke atas kehilangan tempat untok bergantung dari segi tenaga. Contohnya, arwah merupakan ibu yang ada anak kecil. Suami memang bergantung kat arwah untok jaga anak, dari bagi susu, mandikan, pakaikan baju dan tidurkan anak tersebut. Disebabkan arwah dah meninggal, takda siapa nak buat kerja-kerja tu. Maka, suami dia boleh tuntut kat pemandu mabuk tu tentang kehilangan support ini.
Yang keempat, Estate Claim. Yakni, tuntutan kecederaan si mati. Keluarga tersebut boleh tuntut kepada pemandu mabuk ini sejumlah bayaran disebabkan 'kesakitan' yang dialami oleh si mati. Hak ini telah termaktub dalam Seksyen 8(5) Akta Undang-Undang Sivil 1956. Kalau arwah masih hidup, arwah lah yang buat tuntutan ini. Tapi, sebab arwah sudah pergi, keluarga arwah pula yang menuntut, tapi, hanya bergantung kepada laporan perubatan doktor. Sebab apa kena bergantung laporan perubatan doktor? Sebab, keluarga tak tahu pun si mati ni sakit macam mana. Tuntutan ini memang banyak bergantung kepada laporan perubatan. Keluarga boleh tuntut kesakitan, penderitaan semasa kemalangan dan kehilangan tubuh badan si mati. Jumlah tersebut tidak dispesifikkan, dan keluarga boleh letak seberapa banyak yang dimahukan. Namun, semuanya terserah kepada Hakim. Dalam tuntutan ini juga, keluarga boleh tuntut bil hospital, duit transport dan duit baiki kenderaan yang terlibat dalam kemalangan.
Yang kelima, tuntutan kos guaman. Sekiranya keluarga si mati menang, keluarga boleh tuntut supaya pemandu mabuk ini membayar kesemua kos guaman mereka. Bagi Dependency Claim, Bereavement dan Loss of Support ni, tempoh untok mulakan saman adalah dalam tempoh 3 tahun selepas kematian. Kiranya, kalau meninggal 21 Mei 2020, last untok saman adalah 20 Mei 2022. Lepas 20 Mei 2022 ni, keluarga tak boleh tuntut claim ni. Bagi Estate Claim, tempoh untok mulakan saman adalah dalam tempoh 6 tahun selepas kematian. Kalau keluarga ni menang, lepas tu, pemandu ni masuk penjara pulak sebab kalah kes jenayah, lepas tu dia tak nak bayar saman tu. Macam mana? Kalau pemandu ni dah kalah saman, tapi tak nak bayar, ada beberapa perkara yang keluarga ni boleh buat: – Minta Mahkamah supaya arahkan PDRM sita semua aset dan barang yang dia ada, kemudian lelong sampai cukup duit. – Minta orang lain yang berhutang dengan pemandu mabuk ni supaya lepas ni, segala hutang tu dibayar kepada keluarga itu sahaja. – Jual share syarikat pemandu mabuk ni kalau ada. – Minta Mahkamah Declare pemandu mabuk ni Bankrap sekiranya pampasan melebihi RM50,000.
Berdoalah kita agar makin tingkat kesedaran pemabuk-pemabuk ini supaya jangan jadi bodoh memandu masa kepala pening. Dan berdoa, agar Tuhan lindungi kita menjadi kedua-dua pihak. Doa agar Tuhan tak jadikan kita mangsa dan tak jadikan kita pemangsa.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Sebelum ini, kerajaan telah pun memberi pengecualian kepada semua pemilik kenderaan persendirian berhubung pembaharuan Lesen Kenderaan Motor (LKM) dan Lesen Memandu Kompeten (CDL).
Kini, menurut perkongsian Jabatan Pengangkutan Jalan Malaysia (JPJ), pemandu dan pemilik kenderaan diingatkan untuk memperbaharui Lesen Kenderaan Motor (LKM) dan Lesen Memandu Malaysia (LMM) yang telah tamat tempoh sebelum 31 Disember 2021.
Urusniaga pembaharuan LMM dan LKM boleh dilaksanakan secara atas talian melalui portal MySikap, atau di kaunter JPJ atau melalui rakan strategik JPJ iaitu Myeg dan Pos Malaysia.
[COUNTDOWN – PERINGATAN MESRA]
Pembaharuan Lesen Kenderaan Motor (LKM) & Lesen Memandu Malaysia (LMM) Sehingga 31 DISEMBER 2021
Bagai tiada kesudahan. Malah tidak juga mengambil iktibar terhadap hukuman yang pernah dijatuhkan terhadap orang lain.
Jika korang masih ingat kes yang dihadapi oleh K Ganesh, seorang pekerja kontrak yang dihukum penjara dua tahun 10 bulan dan denda RM40,000 akibat memasukkan kucing bunting ke dalam mesin basuh.
**media[76635]**
**media[76636]**
Namun ternyata hukuman yang dijatuhkan terhadap orang lain tidak menjadi iktibar dan terbaru, seekor anak kucing digantung sehingga mati dalam satu kejadian di Pondok Bit Area Square, Tanjung Malim, Perak.
Berikutan insiden itu, Persatuan Haiwan Malaysia, menawarkan ganjaran sebanyak RM1000 bagi individu yang memberikan maklumat lengkap mengenai indsiden sekaligus mengheret pelakunya ke mahkamah.
Baca hantaran di fb Persatuan Haiwan Malaysia. Dan tolong sebar sehingga pelakunya tertangkap!
Apa salah besar kucing kerdil ini dihukum gantung sampai mati? Hingga kalian membunuhnya tanpa rasa belas?
Animal Malaysia nak hadiahkan RM1,000.00 kepada saksi mata yang lihat kejadian pembunuhan semalam 19/11/2019 atau individu yang ada rakaman video pelaku penggantung kucing di Tanjung Malim ini jika berani tampil buat aduan hingga pelaku ditangkap, didakwa di mahkamah dan dihumban ke penjara. Lokasi dikenal pasti adalah di Pondok Bit Arena Square, Tanjung Malim Perak.
Kita ada Akta Kebajikan Haiwan 2015 untuk pembunuh haiwan yang bertindak bersendirian membunuh, meracun atau mencederakan tanpa sebab dan sewenang-wenangnya.
Walau apa sebab sekali pon. Menyakiti haiwan boleh disiasat dan didakwa mengikut undang-undang. Siapa pon tidak terkecuali.
Buat kekejaman haiwan sebelum diancam – masyarakat awam tidak ada kuasa. Kuasa hanya pada pihak berkuasa.
Lakukan kekejaman haiwan selepas diserang. Mangsa boleh buat self defence dan orang awam boleh membantu. Tetapi tindakan itu tidak boleh berlebihan dan bebas elemen penganiayaan. Jadikan malapetaka yang menimpa Adik Adib sebagai pengajaran kepada rakyat Malaysia akibat banyak pelakuan menzalimi haiwan dalam negara ini.