Kekayaan budaya yang ada di Pulau Mutiara, Pulau Pinang merupakan salah satu sebab mengapa ia sering menjadi pilihan para pelancong dari dalam dan luar negara. Biarpun keluasan Pulau Pinang tidaklah seluas negeri lain, masyarakat di sana cukup majmuk dan harmoni hidup bersama satu sama lain.

Sebut saja Pulau Pinang, pasti ramai mudah cam Kuil Kek Lok Si yang terletak di bandar Georgetown ini. Manakan tidak, ia merupakan salah satu destinasi pilihan pelancong dek kerana statusnya sebagai antara kuil paling lama bertahan di Malaysia. 130 years, to be exact!

Juga merupakan salah sebuah kuil Buddha terbesar di Malaysia, Kuil Kek Lok Si kerap dikunjungi para pelancong yang selalu berada di pekarangan kompleks kuil dan mengambil foto dari pelbagai sudut.

Sejak dibina pada tahun 1890, ia menjadi simbol kepada kemakmuran masyarakat Cina di Malaysia. Setiap kali tiba perayaan Tahun Baru Cina, Kuil Kek Lok Si akan bersinar terang dengan 100,000 lampu serta tanglung dinyalakan sepanjang tujuh tingkat kompleks pagodanya yang diberi nama Ban Po Thar.

Justeru, apabila ia dilaporkan telah ‘dijilat api’ dalam satu kejadian kebakaran awal pagi tadi, ramai pihak terkejut dan menganggap insiden ini sebagai satu kehilangan kepada sektor pelancongan serta sejarah negara.

Menurut Balai Bomba dan Penyelamat (BBP) Paya Terubong sewaktu dihubungi pihak media, mereka menerima panggilan kecemasan kira-kira jam 2.56 pagi. Sebaik tiba di lokasi kejadian, mereka mendapati salah sebuah kuil di puncak bukit Jalan Balik Pulau – Kampung Pisang, Air Hitam telahpun terbakar.

Kata pegawai operasi Muhammad Norhisyam Ibrahim, dianggarkan 70 peratus daripada keseluruhan bangunan kuil itu musnah. Sehingga kini, kerja pengawalan api masih dilakukan. Nasib baik, tiada kehilangan nyawa yang dilaporkan dalam kejadian tersebut.

Setakat ini, punca kebakaran dan jumlah kerugian masih lagi disiasat.

Apapun, tahniah kepada pihak Bomba atas tindakan pantas memadamkan kebakaran dan mengelakkannya daripada merebak ke kawasan lain.

Kalau korang masih ingat pada tahun lalu, satu lagi kejadian kebakaran yang melanda sebuah hotel terkemuka di Pulau Langkawi pernah mengejutkan seluruh negara.

ARTIKEL BERKAITAN : Resort 5 Bintang Di Langkawi Terbakar – REMAJA

Berbekalkan pengalaman yang dimiliki oleh dua penyelam remaja, Nathen Renze Chesters dan Alexia Alexandra Molina yang masih hilang di Mersing, pihak polis tempatan percaya dia dan seorang lagi mangsa selamat serta akan ditemui tidak lama lagi.

Semalam, salah seorang daripada empat mangsa yang hilang ketika melakukan aktiviti selaman di Pulau Tokong Sanggol, Mersing telah berjaya ditemui di perairan Tanjung Sedili. Mangsa, Kristine Grodem yang juga merupakan jurulatih selam skuba warga Norway ditemui kira-kira 30 batu nautika ke selatan dari lokasi kejadian.

Setelah operasi mencari dimulakan pada hari Rabu, Kristine akhirnya ditemui oleh sebuah bot tunda yang sedang dalam perjalanan dari Indonesia ke Thailand jam 8.15 pagi hari Khamis.

Kristine kemudiannya dibawa ke Stadium Mersing menggunakan helikopter Agensi Penguatkuasaan Maritim Malaysia Negeri Johor sebelum dihantar ke hospital daerah untuk rawatan lanjut.

Tiga lagi mangsa yang masih belum ditemui terdiri daripada warga Inggeris Adrian Chesters, 45; anaknya yang juga warga Belanda Nathen Renze Chesters, 13; dan seorang lagi remaja warga Perancis Alexia Alexandra Molina, 18.

Mereka bertiga berada di Mersing untuk menjalani latihan selaman bawa air berdekatan Pulau Tokong Sanggol pada hari Rabu. Setelah mereka muncul semula di permukaan laut bersama jurulatih, Kristine; mereka mendapati bot yang membawa mereka ke sana telah hilang.

Kristine cuba untuk mengumpulkan kesemua penyelam agar terus bersama. Namun mereka dipercayai hilang dibawa arus yang kuat.

Polis Johor telahpun berjaya mengenal pasti tekong bot dan menahannya malam tadi selepas dia memberi keterangan di Ibu Pejabat Polis Daerah Mersing. Lelaki berusia dalam linkungan 20-an itu didapati positif dadah jenis methamphetamine setelah ujian air kencing dilakukan. Dia akan ditahan sehingga siasatan selesai di bawah Seksyen 15(1) Akta Dadah Merbahaya 1952.

Sementara itu, insiden ini telahpun mendapat liputan media antarabangsa seperti portal The Mirror, Reuters, Daily Mail dan media dari negara serantau seperti Indonesia dan Singapura.

*

Diharap dengan keadaan cuaca yang baik dan ketinggian ombak setinggi satu ke dua meter seperti yang dimaklumkan oleh agensi, operasi menyelamat akan berjalan lancar dan tiga lagi mangsa itu dapat ditemui dengan segera.

Sumber : (1) (2) (3)

Update terkini tentang isu semasa, dunia hiburan, kecantikan, fesyen dan gaya hidup? Ikuti telegram rasmi Remaja untuk lebih banyak info dan juga peraduan menarik.

Kecoh di media sosial tentang isu bedak talkum yang menjadi punca kanser ovari kepada seorang wanita di Los Angeles baru-baru ini.

Rasanya, bukan pertama kali isu bedak talkum Johnson & Johnson dipersalahkan kerana produknya menyebabkan kanser kepada pengguna, malah ada juga yang menyarankan supaya jenama produk ini diboikot.
Persoalannya, adakah memang benar bedak talkum ini yang menjadi punca kanser ovari?

Jom kita dapatkan ulasan daripada golongan yang lebih arif dalam membincangkan isu viral ini.

Apa itu bedak talkum?

Bedak talkum diperbuat dari talc yang mengandungi bahan galian seperti magnesium, silikon dan oksigen. Talc mempunyai sifat menyerap air yang sangat berkesan dan dapat mengurangkan geseran.
Talc di dalam bentuk asalnya mengandungi asbestos. Ada juga yang berpendapat asbestos adalah bahan sampingan yang diperoleh semasa talc diambil daripada lombongnya.
Asbestos dikaitkan dengan beberapa jenis kanser seperti kanser paru-paru dan kanser pundi kencing.

International Agency in Research of Cancer (IARC) telah mengkategorikan talc yang mengandungi asbestos sebagai mungkin karsinogenik, iaitu bahan yang boleh menyebabkan kanser kepada manusia (possibly carcinogenic to humans) jika digunakan pada kemaluan wanita.

Namun, kini talc yang ada dalam bedak talkum Johnson & Johnson sudah TIDAK mengandungi asbestos. Asbestos hanya dikesan di dalam talc sebelum tahun 1973. IARC telah mengklasifikasikan talc tanpa asbestos sebagai BUKAN karsinogenik.

Sebelum tahun 1973, talc di dalam bedah talkum memang mengandungi asbestos dan pada masa tersebut bedak digunakan di bahagian kemaluan untuk tujuan mengurangkan kesan geseran dan juga bau. Ianya digunakan ke atas bayi dan juga oleh orang dewasa.

Penyelidik telah mendapati ada kemungkinan wujudnya kaitan di antara penggunaan bedak talkum sebelum tahun 1970 an dengan kanser ovari. Ini dikaitkan dengan kandungan asbestos di dalam bedak tersebut dan apabila ianya digunakan ke atas kemaluan dalam jangka masa yang panjang. Walau bagaimanapun, penggunaan bedak talkum pada bahagian lain badan adalah selamat.

Kaitan antara bedak talkum dan kanser ovari

Terdapat beberapa bukti bahawa kaitan di antara penggunaan bedak talkum dengan kanser ovari adalah sangat lemah. Di antara bukti-bukti tersebut adalah seperti berikut:

a. Semua dakwaan mengaitkan bedak talkum dengan kanser ovari adalah berdasarkan kepada kajian-kajian epidemiologi dan kebanyakannya adalah ”case-control study” yang dilakukan secara retrospektif iaitu data-data diambil daripada pesakit-pesakit terdahulu. Maklumat diperoleh hanya berdasarkan kepada ingatan pesakit.

b. Pada pandangan pakar kanser, ”case-control study” dan kajian retrospektif bukanlah kaedah kajian yang tepat untuk mengaitkan di antara penggunaan bedak talkum dan kanser ovari kerana kajian seperti ini mempunyai kelemahan daripada pelbagai sudut.

c. Kajian yang lebih berwibawa iaitu kajian prospektif yang dijalankan oleh sekumpulan penyelidik ke atas 121,700 orang wanita di Amerika yang bermula pada tahun 1976 (responden berusia 30-55 tahun), telah mendapati bahawa terdapat seramai 30,000 orang wanita menggunakan bedak talkum yang mengandungi asbestos.

Daripada jumlah tersebut, penyelidik mendapati bahawa kadar kejadian kanser ovari dalam kalangan wanita yang menggunakan bedak talkum adalah SAMA dengan wanita-wanita yang tidak menggunakan bedak talkum.

d. Teori yang mengatakan bedak talkum yang digunakan ke atas kemaluan akan menyebabkan asbestos naik ke organ peranakan atas sehingga ke ovari juga meragukan.
Malah, kajian daripada Gertig GM mendapati tidak terdapat perbezaan kadar kanser ovari di antara wanita (yang menggunakan bedak talkum) yang telah menjalani tubal ligation (ikat tiub falopian) dengan wanita yang tidak menjalani pembedahan ini.

Apabila tiub falopian diikat maka asbestos tidak boleh sampai kepada ovari kerana ia perlu melalui tiub falopian terlebih dahulu.

Jadi sepatutnya wanita yang menjalani pembedahan ini tentu mempunyai risiko yang lebih rendah. Tapi ini tidak berlaku, jadi teori yang digunakan untuk mengaitkan bedak talkum dan kanser ovari telah dinafikan.

Tiada kaitan

Berdasarkan kepada 4 alasan yang dinyatakan, jelas menunjukkan bahawa kaitan di antara penggunaan bedak talkum berasbestos dengan kanser ovari adalah sangat lemah.

Pihak IARC tetap mengekalkan status bedak talkum berasbestos sebagai berpotensi menyebabkan kanser ovari, walaupun menyedari kaitannya sangat lemah.

Sebenarnya banyak pihak yang mempertikaikan kaedah IARC mengkategorikan bahan penyebab kanser berdasarkan proses pengelasan yang mereka gunakan, terutama bahan seperti bedak yang sangat sukar untuk mengukur kuantiti dan pendedahan sebenar (dose-exposure).

Pihak Johnson & Johnson pernah bayar pampasan

Dengan pendirian IARC ini, maka sesiapa yang menghidap kanser ovari dan pernah menggunakan bedak talkum sebelum tahun 1973 boleh mengambil peluang ini untuk mendakwa bahawa kanser ovari yang mereka hidapi adalah disebabkan oleh asbestos yang terkandung di dalam bedak talkum tersebut.

Inilah yang berlaku ke atas syarikat Johnson & Johnson yang menjadi sasaran ramai penghidap kanser ovari sehingga syarikat ini perlu membayar pampasan berjuta-juta dolar Amerika kepada plaintif.

Saman pertama dilakukan oleh serorang wanita bernama Diane Berg pada tahun 2009, diikuti dengan banyak lagi saman berikutnya. Pada hari ini jumlah saman sudah mencecah berbilion dolar Amerika.

Hakim dan pihak juri mengambil keputusan untuk menyebelahi plaintif hanya berasaskan kepada kegagalan syarikat untuk memberi amaran walaupun pada pandangan pakar kanser, kaitan di antara bedak talkum dengan kanser ovari adalah sangat lemah.

Nampaknya pihak plaintif berjaya menggunakan kebijaksanaan peguam untuk mempengaruhi keputusan Hakim walaupun beban pembuktian sebenarnya lebih berat kepada pihak mereka.

Meragukan, cuma mitos

Pada pandangan Pakar kanser, keputusan Hakim ini adalah sangat memeranjatkan kerana walaupun mungkin syarikat gagal memberi amaran, sebenarnya kaitan di antara bedak talkum yang mengandungi asbestos dengan kanser ovari adalah sangat lemah dan meragukan. Hampir mustahil untuk membuktikan bahawa bedak talkum tersebut adalah penyebab kanser ovari.

Malah, terdapat ahli sains yang berpendirian bahawa mengaitkan bedak talkum dengan kanser ovari adalah satu mitos semata-mata. Mereka ini menganggap bahawa kanser ovari yang dihidapi oleh wanita-wanita ini adalah secara kebetulan.

Kesimpulannya kaitan di antara bedak talkum berasbestos dengan kanser ovari adalah sangat lemah dan ianya hanya berasaskan kepada kajian epidemiologi dan kajian case-control. Lebih banyak bukti yang menolak kaitan ini. Walau bagaimanapun kegagalan pihak syarikat memberi amaran tentang penggunaan bedak talkum pada bahagian kemaluan dengan kanser ovari menyebabkan mereka terpaksa membayar dengan kos yang terlalu tinggi.

Korang semua tak perlu risau sebab bedak talkum yang ada hari ini dah tak mengandungi asbestos. Syarikat pengeluar bedak juga telah mengeluarkan produk yang bukan berasaskan kepada talc tetapi serbuk yang dihasilkan daripada tepung jagung (cornstarch), sebagai pilihan kepada pengguna.

Semoga penjelasan ini dapat memberi pencerahan untuk korang semua. Tak perlu la ragu-ragu nak guna bedak talkum lagi ye gaiss!

Sumber: Medical Mythbusters Malaysia