Penulis yakin remaja diluar sana pun sedar tabiat merokok ini banyak mendatangkan keburukan daripada kebaikan, namun mereka sukar untuk meninggalkan tabiat merokok atas faktor ketagihan bahan nikotin yang terkandung dalam rokok ini.
Apa yang lebih membimbangkan, ada yang mula menghisap rokok sewaktu di bangku sekolah lagi. Hal ini menunjukkan satu gaya hidup yang tidak sihat telah berlaku dalam masyarakat kita.
Dek kerana kesan-kesan buruk yang boleh didapati daripada merokok, kerajaan bercadang untuk melarang penjualan rokok dan produk tembakau kepada mereka yang dilahirkan selepas 2005.
Menteri Kesihatan Khairy Jamaluddin berucap berkaitan perkara ini pada sesi ke-150 Mesyuarat Lembaga Eksekutif Pertubuhan Kesihatan Sedunia (WHO) di Geneva.
Ads
“Seperti beberapa negara WPRO (Pasifik Barat) lain, kami berharap untuk meluluskan undang-undang pada tahun ini. Jika berjaya, ianya akan menamatkan generasi yang merokok dengan melarang penjualan tembakau dan produk rokok lain kepada sesiapa yang dilahirkan selepas 2005.
Ads
Malaysia merasakan ia akan memberi impak yang besar dalam mencegah dan mengawal NCD (penyakit tidak berjangkit),” katanya.
Lebih daripada 27,200 kematian disebabkan merokok di Malaysia dilaporkan setiap tahun. Merokok menyebabkan penyakit seperti kanser, penyakit jantung, strok, penyakit paru-paru, diabetes, dan penyakit pulmonari obstruktif kronik.
Ads
Khairy sebelum ini berkata beliau merancang untuk membentangkan Akta Kawalan Tembakau dan Merokok baharu dalam mesyuarat Parlimen akan datang.
Meskipun diuji dengan penyakit disleksia, seorang remaja tetap cekal mencari rezeki dengan menjual air balang menggunakan konsep unik iaitu pelanggan bebas membayar mengikut kemampuan masing-masing.
Menerusi perkongsian di TikTok oleh seorang pengguna dikenali sebagai Zufar Azman, remaja itu dilihat mengusahakan gerai air tembikai bersama adik-beradiknya di tepi jalan kawasan kediaman keluarga.
Apa yang mencuri perhatian ramai adalah gerai tersebut tidak meletakkan sebarang tanda harga pada jualan air balangnya.
“Bayar seikhlas hati,” katanya kepada pelanggan yang bertanya mengenai harga air tersebut.
Konsep Bayaran Raih Perhatian Pelanggan
Rata-rata pelanggan dilihat tergamam apabila diberitahu tentang konsep pembayaran berkenaan yang jarang dilakukan dalam urusan jual beli masa kini.
Malah, ada pelanggan yang hanya membayar serendah 10 sen dan 50 sen, namun Zufar tetap menerimanya dengan hati terbuka selain memberikan jumlah cawan air mengikut permintaan pelanggan.
“Kalau bayar guna duit besar, kita akan pulang baki. Kami terima yang ikhlas saja,” tambahnya lagi.
Netizen Tersentuh Dengan Keikhlasan Berniaga
Menjengah ke ruangan komen, ramai netizen memuji keikhlasan dan usaha remaja tersebut dalam mencari rezeki meskipun berdepan cabaran pembelajaran.
Seorang pengguna dikenali sebagai Nidzamzen turut meninggalkan komen positif terhadap konsep yang diperkenalkan itu.
“Alhamdulillah, kalau niat baik macam ini Insya-Allah rezeki itu tetap ada,” ujarnya.
Turut meninggalkan komen, seorang lagi pengguna dikenali sebagai Fjjffov yang berpendapat konsep tersebut lebih kepada amalan bersedekah berbanding berniaga semata-mata.
“Bayar ikut suka sebab dia tengah bersedekah bukan buat business (perniagaan),” katanya.
Update terkini tentang isu semasa, dunia hiburan, kecantikan, fesyen dan gaya hidup? Ikuti Telegram, Instagram dan TikTok rasmi Remaja untuk lebih banyak info dan juga peraduan menarik.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Hanya dengan sekeping surat yang diedarkan kepada media massa, ada pelbagai reaksi timbul mengenainya.
Ada yang mempertikaikan di mana kredibiliti Universiti Malaya yang diiktiraf sebagai universiti awam terbaik di Malaysia menurut ranking dunia yang dikeluarkan sebelum ini.
Ada juga yang terus menulis shame on you UM di posting masing-masing! Ada lagi pelbagai pendapat lain. Semuanya senada tidak berpuas hati dengan tindakan universiti ini meminta maaf kepada graduan, ibu bapa dan tetamu jemputan atas gangguan kepada majlis berikutan tindakan graduan dari Fakulti Kejuruteraan, Wong Yan Ke yang mengangkat placard meminta Naib Canselor UM turun jawatan kerana mendakwa ucapan VC berbaur rasis.
Dalam kenyataan akhbar itu juga, pihak UM berkata tidak akan menahan skrol dan transkrip akademik atau menarik balik ijazah graduan terbabit (UM tidak menyatakan nama pelajar dalam kenyataan tersebut).
Pengedaraan skrol dan transkrip akademik secara berpusat dilakukan mulai 12 hingga 20 Oktober 2019. Graduan terbabit telahpun dimaklumkan bahawa transkrip akademiknya boleh diambil pada bila-bila masa bermula 18 Oktober.
Selepas kemelut itu dilihat berpanjangan termasuk kenyataan akhbar dari pelbagai pihak, ternyata permohonan maaf yang dikeluarkan oleh UM sekali lagi menerima kecaman warganet.
Ada bertanya di mana integriti UM?
Seorang pensyarah dalam hantaran di fbnya, Anuar Ahmad turut mengeluarkan pendapat mengenai isu ini.
Baca apa yang dikongsikannya.
Saya tidak faham dengan keputusan yang dibuat oleh pihak Lembaga Pengarah UM ini. Bukanlah niat saya untuk mempertikaikan keputusan tersebut. Saya hormati keputusan mereka sebab itu adalah bidang kuasa mereka.
Cuma bila kenyataan media secara rasmi sudah disebarkan untuk makluman umum, sebagai rakyat biasa yang membaca, saya tentulah membaca untuk memahaminya. Malangnya saya tidak nampak di mana logik dan rasional keputusan mereka. Saya yakin ramai juga yang lain seperti saya.
Soalan saya;
1. Di dalam kenyataan media yang disebarkan, Pengurusan Universiti Malaya bersetuju bahawa seorang pelajar kejuruteraan ( pengurusan universiti tidak berani memaklumkan nama beliau dalam kenyataan media) telah membuat kesalahan dengan sengaja apabila melakukan perbuatan " yang tidak menghormati istiadat dan mencemarkan majlis".
Jika pihak universiti sendiri sudah mengakui pelajar berkenaan telah melakukan kesalahan, mengapakah pelajar yang bernama Wong Yan Ke ini tidak dirujuk kepada jawatankuasa tatatertib universiti? Bukankah jika terdapat perilaku atau tindakan warga universiti yang melanggar peraturan universiti, pelaku mesti dirujuk ke jawatankuasa tatatertib? Apakah ini bermaksud pengurusan universiti tidak menjalankan tanggungjawab mereka? Di mana letaknya integriti pihak pengurusan universiti ini? Adakah ini juga bermaksud konsep 'rule of law' di Universiti Malaya tidak terpakai dalam kes ini? Saya tidak faham.
2. Berdasarkan kenyataan media ini juga, pihak pengurusan universiti merasa kesal atas gangguan kepada majlis yang telah dilakukan oleh pelajar ini. Pihak urusetia majlis konvokesyen tidak melakukan sebarang kesalahan semasa majlis berjalan sebaliknya pelajar itu sendiri yang telah melakukan kesalahan. Tetapi mengapa pihak pengurusan universiti pula yang membuat permohonan maaf bagi pihak pelajar ini?
Apakah pihak pengurusan universiti bersetuju dengan tindakan beliau sehingga bersedia mewakili beliau untuk memohon maaf kepada para jemputan, ibubapa dan para pelajar yang hadir ke majlis konvokesyen tersebut? Bukankah sepatutnya pelajar ini sendiri yang perlu memohon maaf atas tindakan beliau? Di mana maruah dan harga diri sebuah universiti? Saya tidak faham.
(3) Oleh kerana pelajar ini telah melakukan kesalahan dan ada bukti dan saksi yang melihat, sepatutnya beliau dirujuk kepada jawatankuasa tatatertib universiti terlebih dahulu. Sehingga jawatankuasa tatatertib selesai bersidang dan membuat keputusan, skrol dan transkip keputusan pelajar berkenaan mestilah digantung dahulu. Ini adalah amalan biasa prosiding tatatertib universiti.
Sama juga keadaannya, bila seseorang pelajar yang didakwa melakukan kesalahan plagiat atau telah ditangkap meniru dalam peperiksaan, keputusan peperiksaan beliau akan digantung dahulu sehingga jawatankuasa tatatertib selesai bersidang dan membuat keputusan. Mengapa di dalam kes ini, pelajar yang bernama Wong Yan Ke tidak melalui prosiding yang sama? Malah pelajar ini dibenarkan mengambil skrol ijazah beliau pada bila-bila masa. Mengapa pilih kasih dan 'double standard' berlaku di universiti tersebut? Saya semakin tidak faham.
Persoalan pasti akan timbul bagi orang lain, adakah pelajar bebas buat apa saja di pentas konvo biarpun pihak universiti mengakui tindakan graduan itu sebenarnya salah? Tepuk dada tanya selera kerana remaja adalah pemimpin di masa akan datang. Namun kita memerlukan remaja yang terpimpin akhlak dan sahsiahnya agar menjadi contoh baik kepada orang lain.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Okay kali ini, kami merasakan netizen ada poin yang valid untuk dibahaskan.
Sempena perayaan Hari Raya Aidiladha hujung minggu lalu, ramai dalam kalangan kita yang tak terlepas daripada memuat naik foto dan video masing-masing. Iyalah Aidiladha kan datang setahun sekali. Tentulah tak nak lepaskan peluang untuk post sesuatu di media sosial masing-masing.
Sama jugalah dengan selebriti Malaysia yang ‘sakan’ memuat naik pose dan video menarik. Namun dalam banyak-banyak yang dimuat naik itu, ada satu yang telah menarik perhatian ramai orang.
Ia ada video kompilasi yang mengumpulkan pelakon perempuan jelita negara seperti Fatin Afeefa, Betty Rahmad, Elvina Mohamad, Mawar Rashid, Bella Astillah, Ruhainies, Syamim Farid, Amyra Rosli dan Mawar Rashid.
Video yang dimuat naik oleh Bella Astillah di akaun Twitter miliknya itu menyaksikan mereka sekumpulan menarik tali pengikat telekung dari depan ke belakang. Ala, kalau masa Aidilfitri kita sibuk lakukan #DontRushChallenge, kali ini mereka lakukan Telekung Challenge pula.
Tidak ada apa pun yang salah mengenainya. Malah ramai yang memuji pemakaian para pelakon tersebut yang menghormati hari mulia dalam kalendar Islam.
Namun, yang tak enak didengari adalah apabila ada netizen mempertikaikan pemakaian solekan dan bulu mata palsu oleh beberapa selebriti dalam video tersebut.
Netizen kurang jelas apakah motif merek ‘gian’ memakai bulu mata palsu semasa dalam keadaan bertelekung?
Untuk pengetahuan, sebelum ini beberapa penceramah bebas pernah menyuarakan pendapat mereka mengenai item solekan seperti bulu mata palsu.
Antaranya termasuklah PU Azman yang pernah menyebut tentang hukum haram yang dijatuhkan ke atas bulu mata palsu kerana ia bersifat keterlaluan dan menukar fizikal si pemakai.
Namun, beliau berpendapat ia dibolehkan sekiranya dipakai di dalam rumah sebagai penghias diri untuk sang suami.
*
Setakat ini, video di akaun Bella Astillah itu telahpun mencecah 466,000 tontonan.
REMAJA merasakan video ini sebenarnya hanyalah untuk tontonan dan hiburan peminat.
Mungkin ada di antara mereka yang benar-benar dalam keadaan berwudhuk dan bertelekung. Manakala ada yang hanya menyarungkannya untuk tujuan merekod video. Wallahualam.
Apapun, ramai yang memuji kecantikan kulit wajah yang dimiliki oleh mereka terutamanya pelakon Amyra Rosli.
*
Ada benarnya kritikan yang diberikan oleh netizen.
Mereka khuatir sekiranya ada remaja di luar sana yang menganggap adalah okay untuk memakai solekan semasa mendirikan solat. Dalam hal ini, kita perlu bijak membezakan hiburan dan realiti okay guys.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!