Banjir yang melanda beberapa negeri di Malaysia sebelum ini boleh diibaratkan sebagai ‘wake up call’ kepada semua pihak. Apatah lagi apabila ia membabitkan beberapa kawasan yang sebelum ini dianggap ‘selamat’ daripada segala malapetaka seperti Lembah Klang.
ARTIKEL BERKAITAN : Kajian Dakwa Menjelang Tahun 2050, Bandar-Bandar Utama Malaysia Bakal Tenggelam
Adakah ini petanda bumi semakin tua dan nazak gara-gara perubahan iklim dunia yang semakin tidak menentu.?
Terbaru, menurut laporan Awani, Ikon Ais Kutub Utara, Dr Sharifah Mazlina Syed Abdul Kadir berkata, hasil pemerhatian beliau semasa beberapa kali ke Kutub Utara dan Antartika mendapati ais di sana semakin mencair, gunung berapi kini mula aktif di Antartika dan suhu di Kutub Utara pula bukan membeku tetapi hanya suam sahaja.
Akibat daripada pemanasan global, yang tidak pernah berlaku, tetapi semakin mendekatkan negara dunia, tanpa terkecuali Malaysia kepada iklim paling ekstrem yang beliau panggil ‘kiamat iklim’.
Jelas Sharifah Mazlina, semua petunjuk itu adalah kesan daripada pemanasan global, yang tidak pernah berlaku sebelum ini, tetapi semakin mendekati negara di dunia.
“Melihat kepada perkembangan itu semua, berbaki 18 tahun lagi dari sekarang, iaitu pada 2040, dunia mungkin alami kiamat iklim yang akan turut sama menjejaskan Malaysia,” katanya.
Selain daripada itu, beliau dengan tegas mengakui Malaysia turut akan terjejas dengan pencairan ais di Antartika, memandangkan pasa masa ini negara sudah alami musim monsun yang berbeza daripada kebiasaan.
Beliau berkata, jika dilihat banjir kerap berlaku, banyak tempat rendah ditenggalami air. Ini antara, petanda di mana perubahan cuaca yang tidak menentu sekarang berlaku berikutan pemanasan global melampau. Lebih-lebih lagi, kedudukan geografi negara di bawah garis khatulistiwa, menyebabkan ia berpotensi dilanda kiamat iklim yang diramalkan berlaku itu.
Ramalan kiamat iklim turut disahkan oleh para saintis dunia
Kata Sharifah Mazlina, ramalan itu bukan sahaja berdasarkan pemerhatiannya sahaja, tetapi turut disahkan para saintis dunia termasuk dari Rusia dan Amerika Syarikat.
Tambahnya yang sudah beberapa kali menjelajah Kutub Utara dan Antartika, beliau melihat dengan mata kepala sendiri betapa banyaknya bongkah-bongkah ais pecah dan hancur.
Menurut beliau, saiz Antartika adalah dua kali ganda lebih besar dari negara Australia, sekiranya kesemua ais di sana mencair pada 2040, ia akan menyebabkan berlakunya limpahan ombak, tsunami, banjir teruk dan sebagainya.
Ambil tahu isu pemanasan global dan ketahui cara untuk kurangkannya
Susulan itu, Sharifah Mazlina turut menggesa rakyat Malaysia agar mengambil berat serta mendapat kesedaran mengenai isu pemanasan global ini. Tindakan seperti kitar semula, kurangkan penggunaan plastic dan karbon serta perbanyakkan penanaman pokok antara langkah kecil yang membawa kesan besar pada pengurangan pemanasan global.
plastik.
Anda mungkin berminat dengan
Untuk info, Sharifah Mazlina, pengasas pertubuhan bukan kerajaan (NGO) All Women Empowerment To Accelerate (AWETA), ialah wanita Asia pertama merentasi Antartika secara solo.
Dan, terbaharu, pada 7 Mac 2022, Sharifah Mazlina dan pasukannya ke Antartika sekali lagi bagi menyertai misi pelayaran “Climate Force 2041 (CF2041) untuk mengkaji kesan pemanasan global di kawasan itu selama 12 hari.
Sumber : Astro Awani
Update terkini tentang isu semasa, dunia hiburan, kecantikan, fesyen dan gaya hidup? Ikuti telegram rasmi Remaja untuk lebih banyak info dan juga peraduan menarik.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Kemalangan Di Highway! Peguam Kongsi Pengguna Boleh Saman Syarikat Pengendali, Rugi Ramai Tak Buat
Kita sering kali membaca kisah-kisah kemalangan maut menimpa pengguna jalan raya ketika menggunakan lebuhraya di seluruh negara. Bukan saja melibatkan kemalangan maut namun ada yang hilang anggota badan akibat kemalangan menimpa sehingga menjejaskan masa depan mereka.
Ada sesetengah kemalangan berlaku akibat kecuaian pemandu sendiri. Sama ada mengantuk, gagal memotong, memotong di lane berkembar dan sebagainya. Tapi ada juga kemalangan terjadi bukan disebabkan kecuaian pemandu sebaliknya terlanggar objek di atas jalan raya seperti serpihan kayu,tayar pecah, kotak, bekas plastik dan banyak lagi.
Tahukah semua, kita sebenarnya boleh menyaman pihak pengendali jika kecuaian berlaku di lebuhraya yang mereka selenggarakan. Baca perkongsian peguam mengenai tuntutan kemalangan ini.
Bolehkah kita menyaman dan menuntut ganti rugi dari pihak highway sekiranya berlaku kemalangan?
Boleh. Dalam kes Noor Ana Bt Bakri & 3 lagi lawan Projek Lebuhraya Usahasama Berhad & 1 lagi [2019] 5 LNS 19 mahkamah membenarkan tuntutan kehilangan tanggungan sebanyak RM 422,400.00 kepada anak dan isteri si mati dan tuntutan sebanyak RM 57,600.00 kepada bapa si mati.
Bagaimana caranya? Sebelum ini saya pernah menulis tentang tuntutan yang dibuat kepada lebuhraya dengan membuat laporan dan mengisi borang aduan di pejabat lebuhraya sendiri. Di ruang komen tulisan saya diceritakan tentang pengalaman masing-masing. Ada yang dapat dan ada yang tidak.
Jadi sekiranya anda telah mengambil langkah di atas tetapi masih gagal, anda boleh menyaman pihak lebuhraya bagi menuntut ganti rugi. Tidak kiralah sama ada kemalangan yang melibatkan nyawa atau tidak, anda berhak menyaman.
Saya terangkan lebih lanjut tentang kes di atas supaya anda jelas tentang undang-undang kecuaian lebuhraya ini dan sebagai panduan di masa akan datang.
Dalam kes di atas Noor Ana adalah isteri kepada arwah Mohd Aisamuddin. Pada 13.10.2016 jam lebih kurang 8.00 – 8.30 malam di mana Aisamuddin melalui lebuhraya dan terlanggar bongkah kayu di atas lebuhraya di KM 175.4 Lebuhraya Utara Selatan.
.
Sewaktu di Mahkamah pegawai penyiasat menyatakan bahawa bongkah kayu tersebut berada di laluan kecemasan sebelum kemalangan dan terseret ke bahu jalan akibat perlanggaran.
Menurutnya lagi bongkah kayu tersebut digunakan oleh motor/treller untuk menahan tayar dari bergerak. Bermakna arwah telah menunggang motorsikal di laluan kecemasan.
Namun demikian mahkamah berpendapat adalah menjadi tanggungjawab lebuhraya untuk menyelia dan memastikan keselamatan pengguna-pengguna lebuhraya agar ia selamat digunakan seperti yang diperuntukkan dalam Seksyen 11(1) Highway Authority Malaysia (Incorporation) Act 1980.
Saksi-saksi Defendan (pihak lebuhraya) mengesahkan kali terakhir membuat rondaan di tempat kejadian adalah pada jam 6.05 petang dan kejadian ini dipercayai berlaku pada jam 7.55 malam.
Mahkamah berpendapat tempoh masa 1 jam 50 minit ini adalah satu jangkamasa yang panjang untuk “membiarkan” kewujudan bongkah kayu tersebut di atas lebuhraya.
Dalam kata lain, mahkamah berpendapat ia adalah satu bentuk kecuaian dalam membiarkan bongkah kayu tersebut berada di situ sehingga menyebabkan kemalangan yang membawa kematian simati.
.
Setelah meneliti semua keterangan saksi-saksi dari kedua-dua belah pihak, mahkamah memutuskan bahawa pihak lebuhraya telah cuai namun demikian mahkamah mendapati simati turut menyumbang cuai 30% di dalam kemalangan ini.
Ini adalah kerana mahkamah mendapati simati telah menggunakan lorong kecemasan semasa kemalangan yang mana lorong itu hanya dibenarkan untuk digunakan oleh kenderaan yang menghadapi apa-apa kecemasan sahaja.
Oleh yang demikian ahli keluarga layak menuntut 70% dari RM422,400.00 bagi anak dan isteri si mati dan 70% dari tuntutan sebanyak RM57,600.00 untuk bapa si mati.
Begitulah sedikit sebanyak tentang undang-undang kemalangan jalan raya. Malah kadar kiraan ganti rugi sehingga memperolehi jumlah RM422,400.00 dan RM57,600.00 juga adalah berdasarkan peruntukkan undang-undang atas kiraan gaji terakhir si mati, umur si mati, bukti tanggungan si mati dan bukanlah kiraan tanpa asas.
Sekian berhati-hati di jalan raya dan sentiasa berwaspada. Ingat orang yang tersayang. Saya kongsikan link di bahagian komen berkenaan post terdahulu langkah-langkah menuntut dari pejabat highway tanpa prosedur mahkamah sekiranya kemalangan akibat kecuaian lebuhraya.
Oleh: Nor Zabetha
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
#WayangRemaja: Menangi Tiket Tayangan Perdana Filem Hit Thailand, Nakee 2
Tak semestinya perkara yang tak nampak di mata kasar itu tidak bermakna ia tidak wujud!
Di arus kemodenan ini, kadnag-kadang kita selalu lupa bahawa terdapat makhluk lain yang turut wujud bersama-sama dengan kita. Cuma tak nampak di mata kasar sahaja.
Dan sebab itu juga, manusia suka untuk menidakkan sesuatu yang kita tidak nampak dan mengatakan ia tidak wujud.
Filem Thailand, Nakee 2 bersangkut-paut dengan perkara ini apabila satu demi satu pembunuhan terjadi di sebuah perkampungan kecil di utara negara tersebut yang menerima kehadiran detektif baru.
Ketika memulakan penyiasatan, dia berdepan dengan pelbagai perkara pelik membuatkan orang kampung tersebut mengatakan bahawa makhluk mistik, Nakee sudah mengganas kembali dan dialah yang membunuh orang kampung.
Namun, tidak percaya dengan apa yang didengarinya hinggalah dia melihat sendiri makhluk purba tersebut.
Dalam pada itu, muncul pula watak Soi yang dikatakan mempunyai hubungan istimewa dengan makhluk mistik tersebut dan boleh membantu mengawalnya.
Namun, persoalan, benarkan Nakee yang bertanggungjawab dengan semua pembunuhan itu dan adakah Soi boleh membantu?
Diarahkan oleh Pongpat Wachirabunjong, Nakee 2 turut dibintangi para pelakon handalan seperti Urassaya Sperbund, Nadech Kugimiya, Natapohn Tameeruks dan Phupoom Pongpanu.
Macam biasa, Remaja nak jadikan korang antara yang pertama menonton Nakee 2 bersama kami denagn hanya menjawab soalan-soalan mudah dibawah.
Menangi Tiket Tayangan Perdana Remaja X Nakee 2
Tarikh: 16 Julai
Masa: 8.45 PM
Tempat: TGV, One Utama
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Dihasilkan Dari Darah Kumbang Betina Mati, Isu Halal Atau Haram Sangat Sensitif Bagi Rakyat Malaysia
Pagi ini tular mengenai produk pewarna Cochineal yang dikatakan tidak halal. Pada kali pertama membaca berita penularan itu, kita tentu membayangkan sudah berapa ribu gelen air (jika dibuat air sirap) atau jika ia digunakan sebagai bahan pembuat kuih yang cukup popular, sudah berapa banyak yang kita telan?. Kenapa baru sekarang hendak kata tidak halal? Kenapa tidak dari dulu sebelum kita beriya-iya menelannya!
Dikatakan untuk menghasilkan pewarna tiruan ini, 70,000 kumbang betina dibunuh untuk menghasilkan satu pound dye (produk pewarna).
Bagi penghasilan pewarna ini kumbang akan direbus bagi menghasilkan warna merah terang atau dipanggang dalam ketuhar untuk menghasilkan warna kelabu atau disangai dalam kuali panas untuk menghasilkan warna hitam.
Pewarna Cochineal menjadi sejenis sedatif aditif makanan yang dinamakan sebagai carmines dalam kod C.1.75470/E120.
Dalam penularan sejak pagi tadi itu, terpampang seorang individu yang berdiri seolah-olah sedang merasmikan perasmian dengan tertera di skrin FATWA MUFTI KERAJAAN : Pewarna yang berasal dari Cochineal yang diberi kod C.1.75470/E120 sama ada pada makanan, minuman, ubat-ubatan ataupun kosmetik adalah tidak halal dimakan dan tidak suci untuk digunakan.
Tular juga penghasilan dari kumbang betina ini banyak digunakan untuk menghasilkan yogurt, aiskrim, gula-gula, juice dan kosmetik seperti lipstik, pemerah pipi, pembayang mata dan pengilat kuku.
Apabila isu sebegini tular, tentu kita tertanya-tanya halal atau tidak produk ini kerana sebagai umat Islam, kita disarankan makan yang halal-halal sahaja kerana setiap apa yang dimakan menjadi darah daging hingga ke akhir hayat.
Namun tidak lama kemudian selepas isu ini tular di media sosial tersebar pula satu kenyataan rasmi dikeluarkan oleh Muzakarah Jawatankuasa Fatwa Majlis Kebangssan Bagi Hal Ehwal Ugama Islam Malaysia kali ke 100 yang bersidang pada 4-6 Julai 2012 telah membincangkan Hukum Bahan Pewarna Cochineal: Kajian Semula Kadar Piawaian Yang Ditetapkan oleh Muzakarah Jawatankuasa MKI.
Muzakarah telah memutuskan seperti berikut:
- Setelah meneliti keterangan, hujah-hujah dan pandangan yang dikemukakan, Muzakarah berpandangan bahawa cochineal adalah jenis serangga (kumbang betina) yang tidak membahayakan dan zat pewarna yang dihasilkan daripada cochineal boleh dimanfaatkan oleh manusia. Dari segi perundangan negara, Peraturan-Peraturan Makanan 1985 telah menetapkan bahawa pewarna carmine yang diperolehi dan dihasilkan daripada cochineal adalah dibenarkan berdasarkan Amalan Pengilangan Yang Baik (GMP).
- Muzakarah juga menegaskan bahawa Jumhur Fuqaha’ sepakat menetapkan bahawa bangkai serangga yang darahnya tidak mengalir adalah suci, dan pewarna cochineal adalah diperolehi daripada serangga cochineal yang telah mati di mana darahnya tidak mengalir.
- Berdasarkan ketetapan tersebut, Muzakarah bersetuju memutuskan bahawa penggunaan bahan pewarna cochineal dalam makanan, minuman dan barang gunaan adalah DIHARUSKAN dan kadar penggunaan yang dibenarkan adalah mengikut ketetapan pihak Kementerian Kesihatan Malaysia selagi mana ia tidak mendatangkan kemudharatan.
Persoalannya, siapa yang mula menularkannya dahulu? Kenapa cuba mendatangkan kegemparan pada umat Islam sekaligus mengugat kehormonian yang sedia ada sedangkan hal ini sudah lama, 2012.
Adakah ini promosi produk atau ada niat tertentu. Pada yang mula menyebarnya, muhasabah diri, jangan berani-berani tular berita yang boleh menggugat kerana isu halal atau haram, adalah isu sangat sensitif bagi rakyat Malaysia. Bayangkan jika kenyataan muzakarah ini tidak sampai dan hanya yang haram itu saja tular, apa akan jadi? Tepuk dada tanya diri sendiri! Jangan terus tambah dosa.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
