Agaknya bila la pandemik ini akan berakhir di dunia?
Sektor fesyen dan peruncitan antara yang teruk terkesan dengan tempoh kuarantin di seluruh dunia disebabkan Covid-19. Rasanya baru je kita dengar berita pengecilan dan penutupan stor fesyen label terkenal seperti Esprit,Zara, H&M dan beberapa label terkenal yang lain.
Terbaru, Marks & Spencer bakal mengurangkan 7,000 pekerjaan di United Kingdom (UK) dalam masa tiga bulan lagi, sebagai sebahagian strategi “memperkemaskan lagi perniagaan” untuk mendepani cabaran pandemik COVID-19.
Menurut kenyataan syarikat pada Selasa lapor agensi berita Sputnik. Kami hari ini memulakan program konsultasi yang, mereka jangkakan akan menghasilkan pengurangan (sekitar) 7,000 pekerjaan dalam tempoh tiga bulan akan datang.
Hal ini selepas Rangkaian peruncit utama itu mendakwa jumlah pendapatannya merosot 38.5 peratus dalam 13 minggu terakhir, sementara penjualan menurun 47.9 peratus sejak kedai dibenarkan dibuka semula pada Jun, selepas sekatan pergerakan dilonggarkan.
Menurut Marks & Spencer, sebahagian besar pengurangan pekerjaan akan dilaksanakan melalui pemberhentian secara sukarela dan persaraan awal pekerja di bahagian sokongan, pengurusan wilayah dan kedai di seluruh UK.
Laporan terbaru Pejabat Statistik Kebangsaan mendedahkan pekerjaan di UK menurun sebanyak 220,000 antara April dan Jun, akibat krisis ekonomi disebabkan COVID-19.
Anda mungkin berminat dengan
Sky News menjangkakan pengumuman Marks & Spencer itu akan menjadikan jumlah pengurangan pekerjaan dalam kalangan peruncit utama di UK melebihi 30,000 kerana sektor berkenaan mengalami kesan yang mendalam.
Emm….semua orang terjejas dengan Covid-19 ni kan. Tapi penulis sedih la dengan nasib staff Marks & Spencer ni.huhuhu
Sumber : Bernama
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Rakyat Malaysia Berpeluang Lihat Fenomena Super Full Moon Petang Ini
Fenomena super full moon sering kali dinanti kerana tidak dinafikan keindahannya mampu mencuri perhatian ramai. Apabila bulan penuh atau bulan baru berada pada kedudukan yang paling hampir dengan bumi (peringee), ia dikenali sebagai Supermoon, Super Full Moon atau Super New Moon.
BACA: Inilah Keajaiban Super Blue Blood Moon Di Seluruh Dunia..
Manakala, apabila bulan penuh atau bulan baru pada kedudukan yang paling jauh dengn bumi, ia dikenali sebagai Micromoon, Minimoon, Mini Full Moon dan Mini New Moon.
Agensi Angkasa Malaysia (MYSA) telah melaporkan bahawa pada 13 Julai 2022 jam 5:09 petang waktu Malaysia, bulan akan berada pada kedudukan yang paling hampir dengan bumi bagi tahun 2022 dengan jarak di posisi perigee adalah 357,263 km.
BACA: 8 Gambar Supermoon Di Seluruh Dunia, 2019 Catat Fenomena Bulan Terbesar
Sewaktu Supermoon, bulan penuh boleh kelihatan sehingga 7 peratus lebih besar daripada bulan penuh biasa dan kelihatan 14 peratus lebih besar dan 30 peratus cerah daripada Micromoon.
Jangan lupa untuk merakamkan keindahan Super Full Moon pada petang ini okay?
Sumber: (1)
**
Update terkini tentang isu semasa, dunia hiburan, kecantikan, fesyen dan gaya hidup? Ikuti telegram rasmi Remaja untuk lebih banyak info dan juga peraduan menarik.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Second Is The New First, Kontroversi Apabila Wanita Tulen Dikalahkan Transgender Dalam Arena Sukan
Ketika ini sedang bergema isu penglibatan wanita transgender dalam sukan untuk wanita tulen. Semuanya bermula apabila Lia Thomas,22 yang membesar sebagai seorang lelaki dan kemudiannya memulakan transisi menerusi terapi hormon sebagai wanita transgender telah memenangi tempat pertama dalam pertandingan renang wanita National Collegiate Athletic Association(NCCA) 2022 di Amerika Syarikat.
Kemenangannya pelajar University of Pennsylvania itu mengalahkan pemenang tempat kedua sukan Olimpik Tokyo 2020, Emma Weyant menjadi kontroversi, kerana dia sebelum ini sudah tiga tahun bertanding dalam kategori lelaki namun tidak mencapai kejayaan signifikan sehinggalah memilih untuk menjadi wanita transgender dan bertanding dalam kategori wanita.
Dek kerana isu ini, tanda pagar #savewomensports sedang menjadi hangat apabila majoriti masyarakat tidak bersetuju dengan penyertaan mereka yang dilahirkan sebagai lelaki secara biologi untuk bertanding dalam sukan wanita.
Memetik kenyataan yang dimuat naik oleh Angela Morabito, bekas setiausaha media bahagian pendidikan Amerika Syarikat, dia menulis, “Tepukan gemuruh untuk Emma Weyant, perenang University of Virginia kerana memenangi tempat kedua dalam acara 500-meter gaya bebas di belakang Lia Thomas. Tempat kedua adalah tempat pertama yang baharu. #savewomensports.”
Round of applause for Emma Weyant, the UVA swimmer who placed second in the 500y freestyle tonight, behind Lia Thomas. Second is the new first. #savewomenssports pic.twitter.com/NtHookm3qQ
— Angela Morabito (@AngelaLMorabito) March 18, 2022
Antara luahan yang mendapat ciapan ramai lagi adalah kenyataan yang dikeluarkan oleh organisasi American Principles. Ciapan tersebut berbunyi, “Lia Thomas menjadi seorang lelaki selama 21 tahun dalam hidupnya. Tahun ini dia mula bertanding dalam sukan wanita dan menjadi juara kebangsaan. Sukan anak perempuan kami bukan rancangan B untuk atlet lelaki yang gagal.”
Lia Thomas spent 21 years of his life as a man.
He started competing against women in swimming this year and became a national champion.
Our daughter’s sports are not a plan B for failed male athletes.
pic.twitter.com/Lbtos3Ut6g— American Principles 🇺🇸 (@approject) March 18, 2022
Memetik pandangan daripada selebriti terkenal Pierce Morgan menerusi temubualnya bersama Fox News. “Anda boleh menyokong hak transgender, seperti yang saya lakukan. Dan anda boleh percaya bahawa individu trangender boleh mempunyai kesaksamaan dan kesaksamaan sepenuhnya, sehingga ke tahap di mana situasi itu mewujudkan ketidaksamaan baharu,” katanya.
Kenyataan ini merujuk kepada perdebatan berterusan tentang isu ‘keadilan berbanding kebersamaan’ yang telah muncul dengan penguasaan Lia Thomas dan dasar baharu NCAA mengenai kelayakan atletik pelbagai jenis transgender dan jantina untuk menyertai sukan.
Salah seorang pengguna Twitter yang dikenali dengan nama Eliana Silver memberikan pendapat yang, tidak bersetuju atlet transgender menyertai sukan wanita bukan satu kebencian terhadap golongan transgender yang digelar transphobia.
Opposing Lia Thomas swimming for the female team is not transphobia. The argument of transphobia is used to cover up the fact that you all KNOW it’s unfair to the hundreds of athletes competing against her. By catering to woke culture the NCAA is hurting so many female athletes.
— Eliana Silver ✡︎ (@silver_eliana) March 17, 2022
Ujarnya, “Tidak bersetuju apabila Lia Thomas berenang untuk pasukan wanita bukanlah transphobia. Hujah transphobia digunakan untuk menutup fakta bahawa anda semua tahu yang perkara ini adalah tidak adil kepada ratusan atlet yang bersaing dengannya. Dengan menyalurkan budaya ‘woke’, NCAA sebenarnya menyakiti ramai atlet wanita.”
Jika dilihat pada kes Lia Thomas ini dia jelas memiliki kelebihan dengan genetik lelaki dan bentuk tubuh yang lebih besar dan tinggi berbanding wanita biasa. Tambahan pula isu menjadi lebih hangat apabila dia sebelum ini berada dalam pasukan lelaki dan prestasinya tidak begitu cemerlang, sebaliknya apabila menyertai kategori wanita dia berjaya menjadi juara mengalahkan pemenang pingat perak sukan Olimpik.
Isu ini telah menjadi perdebatan hangat bukan sahaja dalam kalangan warganet, namun ia turut didebatkan oleh orang berpengaruh. Menyelesaikan isu ini umpama menarik rambut dalam tepung, rambut jangan putus, tepung jangan berselerak. Keadilan bukan hanya untuk sesetengah pihak sahaja, namun untuk semua.
+++Update terkini tentang isu semasa, dunia hiburan, kecantikan, fesyen dan gaya hidup? Ikuti telegram rasmi Remaja untuk lebih banyak info dan juga peraduan menarik.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Kenapa DS Najib Tak Terus Kena Penjara Walau Sabit 7 Kesalahan? Peguam Beri Penjelasan
Ramai yang menangis kerana tidak percaya tapi masih ramai juga mengucapkan syukur dengan keputusan mahkamah semalam yang menjatuhkan hukuman penjara 12 tahun dan denda RM210 juta yang dikenakan terhadap bekas Perdana Menteri Datuk Seri Najib semalam. Pendek kata ada penyokong DS Najib dan ada yang tidak menyukainya dan menyifatkan keputusan mahkamah semalam tepat.
Jika masih ramai tak boleh move on apatah lagi melihat tulisan kecewa Ketua Pengarah Kesihatan Datuk Dr Noor Hisham yang jelas kecewa kerana penjarakan sosial tidak dijaga semasa perhimpunan semalam tentu ramai antara kita masih tertanya-tanya kenapa DS Najib tidak di penjara terus walau disabitkan tujuh kesalahan.
Bacalah perkongsian dari peguam Nor Zabetha dari Tetuan Nor Zabetha Chinnai & Co mengenai isu mengapa DS Najib tidak di penjarakan walau sudah sabit kesalahan.
Eh? Kenapa DSN tak terus dipenjarakan?
Kenapa serentak? Kenapa tak asing-asing.
Sejak semalam ramai yang bertanya macam-macam dihujani soalan dari Whatsapp, komen di ruang FB dan juga messenger. Saya jawab di sini ya, supaya semua faham prosesnya.
Begini, asas konsep kemanusiaan di mana-mana negara membangun adalah "right to be heard" atau hak untuk didengar. Melainkan negara yang diperintah oleh diktator. Masih ada beberapa negara begini di dunia dan rakyatnya tiada hak berhak bersuara, begitu juga diadili dengan sistem keadilan yang betul.
Di Malaysia ini, kita bukanlah negara diktator ketenteraan atau bersifat diktator. Oleh yang demikian semua ada hak untuk membela diri di mahkamah.
Begitulah juga dalam mana-mana kes yang pernah dituduh sebelum ini, semua boleh membela diri. Tidak kiralah misalnya mediang Karpal Singh yang pernah dituduh dan didakwa untuk kes Akta Hasutan. Semuanya ada hak membela diri.
Setelah diputuskan di mahkamah walaupun diputuskan adalah bersalah dan menghadapi hukuman masih lagi hak tertuduh yang didapati bersalah didengar melalui rayuan.
Ini yang berlaku dalam kes DSN, iaitu DSN mempunyai hak untuk merayu di mahkamah yang lebih tinggi. Di sini sekali kes DSN akan didengari oleh tiga orang hakim yang berbeza dalam Mahkamah Rayuan. Manalah tahu sabitan dan hukuman dikekalkan atau dilepaskan dan dibebaskan.
Begitulah proses di mahkamah, tertuduh akan didengar melalui pembelaan dan rayuan. Jadi sementara menunggu rayuan, entah kalah atau menang, tertuduh boleh meminta penangguhan hukuman penjara.
Mana tahu kalau kes rayuannya menang di mahkamah, sabitan dan hukuman diketepikan. Bagaimana sekiranya hukuman penjara telah dijalankan sejak keputusan dibuat? Siapa yang hendak mengembalikan semula waktu-waktu yang dihabiskan dipenjara?
Berbeza dengan wang denda hukuman, memang perlu dibayar segera. Jika sudah dibayar setelah keputusan didapati bersalah dan kemudian rayuan berjaya diperingkat seterusnya.
Wang denda ini boleh dipulangkan. Tidak sama macam penjara, tiada galang gantinya waktu yang telah berjalan. Bagaimana hendak pulangkan?
Walaupun denda perlu dibayar segera tetapi pihak pembelaan (peguam-peguam DSN) perlu membuktikan keadaan istimewa sekiranya mereka ingin memohon bagi penangguhan bayaran denda.
Jadi dalam kes ini pasukan pembelaan telah berjaya berhujah dan penangguhan diberikan, namun demikian mahkamah memerintahkan agar jumlah jaminan DSN perlu dinaikkan kerana denda RM210 juta tidak dibayar segera. Jaminan tambahan tersebut perlu dibayar hari ini.
Seterusnya, berkenaan dihukum serentak. Memang bagi kes-kes jenayah di mahkamah sekiranya terdapat sabitan dan hukuman bagi lebih 1 kesalahan, hukuman pemenjaraan biasanya dijalankan serentak. Bukan untuk kes DSN sahaja tetapi rata-rata kes jenayah pun begitu.
Dari sudut ini, wajar atau tidak hukuman serentak ini? Ada beberapa kes undang-undang diputuskan dan didebatkan tentang isu ini di mahkamah. Saya minta maaf tak sempat hendak buat kajian dalam penulisan ini.
Cukup saya maklumkan, memang kes-kes jenayah yang diputuskan di mahkamah memang dihukum serentak.
Oleh Nor Zabetha
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
