Rupanya alat timbang perlu ada sign dari Inspektor dulu ya. Inilah yang dikongsi oleh seorang peguam Nor Zabetha Muhamad Nor dari Tetuan Nor Zabetha Chinna & Co mengenai alat timbang yang perlu diperiksa oleh KPDNHEP bagi memastikan alat timbang betul dan tidak menipu pengguna.
Baca perkongsiannya.
Sekarang musim durian, sejak PKPB selalu saya tengok orang upload pasal durian ni. Balik dari Mahkamah, saya lalu disekitar Prima Gombak. Ada pula brother yang jual durian tu.
Teringin punya pasal, saya berhenti. Makan tak boleh sorang-sorang, kena ajak team NZC sekali. Sekali timbang dekat 6 kg Durian Merah, dapatlah RM145.00. Terperanjat badak mula-mula. Itulah pakai letak je. Pujuk hati, tak apalah nak makan ramai-ramai.
Saya memerhatilah mesin timbang brother tu. Masa inilah terlupa pula hendak keluarkan duit dari bank. Nasib baik dalam purse saya ada RM5 dengan RM1, yang berbaki banyak. Kira punya kira, cukuplah RM145.00 tu. Dah macam korek tabung. Kalau tidak terpaksa menebalkan muka tinggal saja durian. Haha!
Saya tengok mesin timbang brother tu ada guna cap kelulusan bagi mesin timbang. Saya kongsikan sikit ya, bagaimana kita, hendak tahu sama ada peniaga melakukan kesalahan timbang?
Kalau peniaga melakukan kesalahan berkaitan timbang maka mereka boleh disabitkan kesalahan dibawah Akta Timbang Dan Sukat 1972 (Akta 71).
Bawah Seksyen 14, Akta 71 tiap-tiap alat timbang bagi kegunaan untuk perdagangan hendaklah ditentusahkan dan ditandakan dengan cap oleh Inspektor.
Siapa Inspektor ni? Bukanlah Inspektor polis tetapi Inspektor Timbang dan Sukat yang dilantik di bawah seksyen 26. Jadi janganlah kita pergi mengadu kes tentang hal timbang-menimbang ni pada Inspektor polis.
Berdasarkan Seksyen 26, Akta ini Menteri ada kuasa untuk lantik Ketua Inspektor Timbang dan Sukat dan beberapa orang Timbalan Ketua Inspektor Timbang dan Sukat dan Inspektor Timbang dan Sukat. Jadi bermakna, ada satu badan yang dilantik Menteri untuk menguruskan tentang hal berkaitan timbang-menimbang.
Seksyen 14 juga memperuntukkan mana-mana orang yang menghendaki alat timbang supaya ditentusahkan dan ditandakan dengan cap mengemukakan alat timbang kepada seorang Inspektor yang hendaklah menguji alat timbang dengan kelengkapan penguji sebagaimana yang difikirkannya sesuai.
Alat timbang punya isu ini sampai wujudnya Akta 71 ini, bukan mudah-mudah. Ada lebih kurang 35 Seksyen dalam Akta ini tidak termasuk subseksyen. Bayangkan betapa terperincinya undang-undang timbang ini. Kita juga ada Akta Sistem Pengukuran Kebangsaan 2007. Macam-macam kan sebenarnya, undang-undang yang kita kurang peka.
Jadi sekiranya ada peniaga yang tidak ada cap pengesahan, apabila disabitkan dibawah Seksyen 14 ini, didenda tidak melebihi RM40,000.00 atau penjara tidak melebihi tiga tahun atau kedua-duanya,
Pada alat timbang bagi tujuan dagangan,patut ada pelekat yang dikeluarkan oleh Metrology Corporation Malaysian Sdn Bhd (MCM), sekiranya gagal boleh didenda maksimum RM40,000 seperti di atas.
Pelekat ini turut menyatakan tarikh luput iaitu dibahagian “SAH SEHINGGA”, penentusahan,kapasiti timbang dan nombor siri. Bermakna jika luput adalah merupakan kesalahan yang boleh didenda dengan jumlah yang sama.
Kalau peniaga mengikuti semua prosedur dan penetapan pada Akta 71 ini, pastinya tidak berlaku kes tipu timbang. Sebab undang-undang timbang itu sendiri sudah ketat.
Sekiranya seorang peniaga mengguna atau memiliki alat timbang untuk tujuan menipu bermakna dia ada modify mesin timbang yang tidak disahkan, ini adalah kesalahan dibawah Seksyen 17 iaitu apabila disabitkan, didenda tidak melebihi lima puluh ribu ringgit atau dipenjarakan tidak melebihi empat tahun atau kedua-duanya.
Kalau kita baca laporan berita, ramai juga pengguna yang bijak buat laporan. Sekiranya berlaku kejadian penipuan seumpama ini, anda boleh buat laporan di Kementerian Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna (KPDNHEP).
Saya letak gambar, lepas ni boleh ceklah sendiri dari pandangan mata kasar, mesin timbang itu ikut atau tidak spesifikasi bawah Akta 71.
Oleh Nor Zabetha
https://www.facebook.com/zabetha
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Pingat #Tokyo2020 Tak Boleh Digigit, Ini Punca Atlet Dilarang Buat ‘Momen Ikonik’ Ini
Penganjur Olimpik Tokyo 2020 dan Paralimpik sebelum ini penah membuat pengumuman bahawa mereka akan mengunakan bahan kitar semula untuk membuat pingat emas, perak dan gangsa menggunakan barangan elektronik yang didermakan oleh orang awam.
Terbaru, insiden ada beberapa atlet yang menggigit pingat mereka di Olimpik Tokyo 2020 iaitu Anastasija Zolotic selepas memenangi emas dalam taekwondo 57kg, Ryan Murphy, setelah dia mendapat tempat pertama 100 meter kuak lentang; dan penerjun Great Britain, Tom Daley telah menimbulkan kerisauan dan khuatir kepada jawatankuasa temasya tersebut.
Jawatankuasa penganjur Tokyo 2020 telah mengingatkan bahawa hadiah kemenangan itu tidak seharusnya digigit.
Menerusi ciapan di akaun Twitter rasmi Tokyo 2020 pada ahad lalu, “Kami hanya ingin mengesahkan secara rasmi bahawa pingat #Tokyo2020 tidak boleh digigit,”
We just want to officially confirm that the #Tokyo2020 medals are not edible!
Our 🥇🥈🥉 medals are made from material recycled from electronic devices donated by the Japanese public.
So, you don’t have to bite them… but we know you still will 😛 #UnitedByEmotion
— #Tokyo2020 (@Tokyo2020) July 25, 2021
Sudah menjadi tradisi, pemenang yang ingin memeriksa keaslian emas dalam pingat, ia perlu digigit. Hal ini kerana, sifat logamnya yang lembut dan akan meninggalkan kesan apabila digigit.
Namun berbeza dengan Olimpik Tokyo 2020 apabila projek kitar semula elektronik pengguna dan usaha untuk menyumbang kepada masyarakat yang mesra alam dan kelestarian akan menjadi sebahagian daripada warisan Sukan Tokyo 2020.
Untuk info, E-sisa atau sisa pembuangan sisa elektronik ini kebanyakkannya diambil dari telefon bimbit. Jika tidak dilupuskan secara tak betul, ia memang boleh memberi kesan negatif pada hampir semua sistem badan manusia. Contohnya, plumbum yang ada banyak dalam komponen telefon bimbit korang boleh rosakkan sistem pembiakan, saraf dan darah. Merkuri pula terdapat pada bateri telefon bimbit. Pendedahan merkuri boleh rosakkan otak dan buah pinggang korang.
Sumber: Independent UK
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Serang Guru Di Sekolah, Peguam Kongsi Pelaku Boleh Didakwa Di Bawah Seksyen Ini
Tular di media sosial perlakuan dua bapa saudara kepada murid yang digantung sekolah menyerang guru konon tidak berpuas hati dengan tindakan gantung sekolah yang dikenakan terhadap anak saudaranya.
Difahamkan, penjaga menyerang serta mengasari Guru Penolong Kanan Pentadbir (PKP) Sekolah Menengah Kebangsaan Sri Gunung, Bachok di mana dalam berita ditularkan, pihak sekolah bertindak tanpa mengeluarkan sebarang amaran. Namun guru berkenaan telah menjelaskan bahawa surat gantung sekolah telah diserahkan melalui pelajar terbabit.
Ternyata kisah guru dan pelajar “tidak pernah habis”. Bila berlaku satu kejadian, media sosial menjadi medan melepaskan semua. Namun sebelum kita bertindak di luar kewarasan baca perkongsian dari peguam terkenal, Nor Zabetha dari Tetuan Nor Zabetha Cinna & Co mengenai pendakwaan yang boleh dikenakan terhadap individu yang menceroboh dan menyerang yang mana kalau di penjara tidak lebih 6 bulan dan denda RM3000 atau kedua-duanya sekali.
Malah kalau ada dua pendakwaan iaitu di bawah Seksyen 323 Kanun Keseksaan, pelaku boleh dikenakan hukuman penjara maksimum setahun atau denda maksimum RM2000 atau kedua-duanya sekali.
Jadi berbaloi ke tidak? Fikirlah dengan baik ya!
Baca perkongsian ditulis oleh peguam terkenal ini.
Tolonglah hormati guru-guru. Mereka adalah tiang dalam sesuatu masyarakat.
Bayangkan kalau mereka ini mogok beramai-ramai. Tidak mahu datang ke sekolah mengajar dek kerana tidak berpuas hati dengan layanan terhadap mereka. Dimarah, diserang ibu bapa, dimaki anak murid, dipersalahkan, diviralkan. Bayangkan kalau mereka tidak mahu lagi turun mengajar?
Mereka perlu hadap pelbagai rintangan. Dari anak murid, dari ibu bapa dan daripada kerajaan pemerintah yang dari semasa ke semasa menukar pelbagai sistem atau kaedah pengajaran.
Pun begitu. Mereka masih tabah. Terus ke sekolah saban hari menghadap kerenah anak-anak kita, menghadap kata-kata marah dan komen kita, mengejar kaedah dan sistem pengajaran yang bertukar ganti mengikut arahan kerajaan pemerintah.
Mereka manusia biasa, ada keluarga dan ada kehidupan. Sama macam kehidupan kita. Mereka juga tahu rasa penat dan kecewa. Mereka juga ada anak-anak sendiri untuk dididik dan dilayan seperti anak-anak kita.
Jadi kepada yang kaki serang, kaki maki, kaki viral insan hebat ini. Tolong, tolong fikir dahulu sebelum bertindak. Jangan sesedap hati.
Bagi kesalahan serangan diperkarangan sekolah terhadap guru berdasarkan video yang sedang tular. Pelaku berkemungkinan boleh didakwa atau disiasat dibawah Seksyen 441 Kanun Keseksaan iaitu pencerobohan jenayah.
Pencerobohan jenayah berdasarkan Seksyen ini berlaku apabila seseorang memasuki kawasan yang bukan miliknya dengan niat untuk menakut-nakutkan atau memalukan. Kesalahan ini boleh dihukum dibawah Seksyen 447 Kanun Keseksaan iaitu penjara maksimum 6 bulan atau denda tidak melebihi RM3000 atau kedua-duanya sekali.
Selain itu penyerang boleh didakwa dan disiasat dibawah Seksyen 323 Kanun Keseksaan iaitu serangan dengan sengaja menyebabkan kecederaan. Hukuman penjara maksimum setahun atau denda maksimum RM2000 atau kedua-duanya sekali.
Saya berharap pihak polis dan pendakwaan dapat menyiasat dan mengambil tindakan sewajarnya supaya kejadian ini tidak berulang. Langsung tidak hormat tenaga pengajar.
Dikongsikan oleh Nor Zabetha.
Jom belajar undang-undang.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Selepas 18 Tahun, Akhirnya Masyarakat Dunia Mula Jemu Dengan Facebook
Jika sebelum ini, pemilik Facebook yang merupakan laman media sosial terbesar di dunia serta mempunyai lebih dari dua bilion pengguna aktif setiap bulan iaitu Mark Zuckerberg dilapor merancang untuk penjenamaan semula syarikat, yang kini dikenali sebagai Meta.
BACA: Facebook Rancang Tukar Nama Syarikatnya Akhir Bulan Ini
Terkini, Facebook dilaporkan buat kali pertamanya memperlihatkan pengguna aktif harian yang berkurangan sebanyak satu juta pengguna jika dibandingkan pada suku ketiga tahun 2021, memetik laporan The Verge.
Mengikut laporan ini lagi, kehilangan satu juta pengguna aktif itu berlaku di Amerika Utara di mana negara itu dipercayai menghasilkan jumlah wang paling banyak kepada Facebook melalui pengiklanan.
Difahamkan, angka penurunan itu menyebabkan kini hanya 1.929 bilion pengguna harian Facebook jika dibandingkan daripada suku ketiga sebelumnya iaitu sebanyak 1.93 bilion pengguna aktif.
Malah, hal ini juga terjadi selepas 18 tahun Facebook diperkenalkan kepada dunia.
Dalam pada itu, saham Meta yang masih berdagang di bawah nama Facebook turut mencatatkan penurunan sebanyak 20 peratus. Walau bagaimanapun, angka keseluruhan masih menunjukkan bahawa Facebook tetap mempunyai angka pengguna terbesar iaitu sebanyak 1.929 bilion pengguna aktif harian.
Sebab mengapa berlakunya penurunan ini adalah dipercayai kerana kurangnya perkaitan aplikasi ini dalam kalangan golongan muda.
Begitulah kehidupan ada naik dan turunnya juga kan. Hmm…korang rasa agak-agaknya golongan muda lari ke laman sosial mana sekarang?
BACA LAGI : Facebook Tidak Lagi Selamat? 500 Juta Data Peribadi Pengguna Facebook Terdedah Termasuk Malaysia
Update terkini tentang isu semasa, dunia hiburan, kecantikan, fesyen dan gaya hidup? Ikuti telegram rasmi Remaja untuk lebih banyak info dan juga peraduan menarik.
Sumber: The Verge & The Spectator Index
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
