Bayangkan bangun setiap hari dan rasa ada sesuatu yang ‘lain’ tentang diri sendiri. Itulah yang dialami oleh seorang remaja perempuan dari Kecamatan Tempuran, Indonesia.
Dilahirkan sebagai perempuan, tapi mengalami perubahan fizikal menyerupai lelaki ketika berusia 16 tahun kerana menghidap penyakit jarang berlaku dikenali sebagai DSD (Disorders of Sex Development).
Apa Itu DSD?
DSD atau dalam Bahasa Melayu dikenali sebagai Gangguan Perkembangan Seksual, adalah keadaan kesihatan di mana seseorang dilahirkan dengan struktur kromosom, hormon, atau alat kelamin yang tidak sepadan dengan jantina tipikal lelaki atau perempuan.
Dalam erti mudah : tubuh dan jantina biologi tidak berkembang seperti biasa. Kebarangkalian untuk seorang kanak-kanak dilahirkan dengan masalah DSD adalah kira-kira satu dalam 1,000 hingga 4,500 kelahiran hidup.
Lapor Detik Jabar, kehidupan remaja berusia 16 tahun itu cukup menyedihkan apabila mengalami banyak perubahan fizikal sejak usia mencecah 12 tahun.
Daripada susuk budak perempuan bertudung semasa zaman sekolah rendah tapi sekarang tak ubah seperti remaja lelaki yang lasak buat kerja kampung.
Selepas keadaan fizikalnya berubah mendadak dan tak seperti perempuan lagi, budak itu kemudian menjadi bingung apabila terpaksa menukar jantina kepada lelaki.
Mana tidaknya, meski mempunyai sistem pencernaan wanita, namun hasil imbasan USG mendapati Raras mempunyai alat kelamin lelaki tetapi kedudukannya lebih ke dalam.
Boleh dikatakan Raras mempunyai bahagian intim lelaki dan perempuanlah. Cuma yang berfungsi untuk buang air kecil dan pundi kencing masih guna alat sulit perempuan.
“Sekarang ini, untuk kencing masih guna yang perempuan tetapi saya kena buat pembedahan lain supaya alat kelamin lelaki boleh berfungsi,” katanya.
“Saya Tak Pilih Untuk Jadi Lelaki. Tapi Ini Realiti Tubuh Saya”
Menurutnya, keputusan untuk tampil sebagai lelaki bukan sesuatu yang dibuat secara mudah. Ia memerlukan keberanian, sesi kaunseling, panduan dari pakar, dan paling penting penerimaan daripada keluarga. “Saya hanya mahu hidup dalam tubuh yang selesa, tanpa tipu diri sendiri,” katanya.
Raras yang kini sudah bertukar nama menjadi Ahmad Prasetio juga berharap kerajaan dapat membantu dari segi kewangan dan sokongan untuk proses tukar identiti.
“Saya harap ada pihak yang boleh tolong untuk pengurusan dokumen sebab identiti kena tukar. Saya juga perlu mendapatkan rawatan intensif untuk proses pemulihan nanti,” luahnya.
Punca Utama Penyakit DSD:
1. Kecelaruan Kromosom (Chromosomal Disorders)
Biasanya berlaku secara semula jadi semasa pembentukan embrio. Kromosom yang tidak normal ini akan mempengaruhi perkembangan alat kelamin, hormon, dan ciri-ciri seksual.
Anda mungkin berminat dengan
2. Masalah Hormon Semasa Dalam Kandungan
-
Ketika janin terbentuk dalam rahim, tubuh akan menghasilkan hormon jantina seperti testosteron (lelaki) atau estrogen (perempuan).
-
Jika badan tidak dapat menghasilkan atau memberikan tindak balas yang normal terhadap hormon ini, maka perkembangan seksual jadi tidak seimbang.
3. Kecacatan Pada Enzim Atau Kelenjar
-
Ada kes di mana tubuh tidak dapat menghasilkan hormon tertentu kerana kekurangan enzim atau masalah kelenjar adrenal/gonad.
-
Ini akan ganggu proses normal pembentukan ciri seksual.
4. Faktor Genetik Warisan
Walaupun jarang, ada kes DSD yang diwarisi dari genetik keluarga. Contohnya, bila ada mutasi dalam gen yang bertanggungjawab terhadap perkembangan jantina.
Moga masalah Raras atau kini dipanggil Ahmad atau remaja di luar sana yang ada penyakit DSD ini dapat diselesaikan dengan baik dengan bantuan pihak prihatin selain dapat menjalani terapi pemulihan.
BACA LAGI : Kucing Paling Huru-Hara, 5 Keunikan OYEN Berbeza Si Bulus Lain!
Update terkini tentang isu semasa, dunia hiburan, kecantikan, fesyen dan gaya hidup?
Ikuti Telegram, Instagram & TikTok rasmi Remaja untuk lebih banyak info dan juga peraduan menarik.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Keluarga Rayu Henti Sebar Kes Mangsa Kerat 8, Mak Arwah Tak Boleh Terima
Hari ini media sosial dikejutkan dengan kisah sedih apabila seorang wanita ditemui meninggal dunia dalam keadaan dikerat lapan dipercayai dilakukan oleh suaminya sendiri. Punca kejadian dikatakan selepas berlaku pertengkaran antara pasangan ini pada malam sambutan hari jadi. Antara dakwaan punca pasangan ini bertengkar akibat masalah keluarga mentua selain soal cerai yang diminta soal cerai yang diminta oleh arwah semasa pertengkaran berlaku.
Dalam kejadian menyayat hati itu, suspek warganegara Singapura dikatakan telah memukul dan menikam isterinya dikenali sebagai Norfazera binti Bidin, 27 tahun. Lebih menyayat hati, seorang anak arwah Muhammad Iman Asraf Bin Abdullah, 11 tahun yang menjadi saksi pertengkaran pasangan ini turut dibunuh oleh suspek.
Memang ramai yang marah dengan tindakan ganas suspek terhadap isterinya sendiri malah ramai melemparkan kata-kata kesat ekoran tindakan suspek yang bunuh dan bakar mangsa.
Di sebalik kes yang viral ini, ada ahli keluarga arwah dikenali sebagai Wan Mas Ayu menzahirkan rasa kecewa kerana penyebaran berita ini dan beliau menulis di posting fbnya sejak dua jam lalu yang lalu agar orang ramai berhenti menyebarkan tentang kisah arwah.
Dalam tulisan di fbnya, Wan Mas Ayu meminta orang ramai agar tidak share post atau posting tentang isu sedih ini.
Sesiapa yg tgh share post or anything ttg isu kes bunuh kerat 8 tuu..plz plz n plz…stop share posting tuu sbb ahli kluarge kami trkesan bile rmai sgt tnye psal hal nie..tlg hormat at least..kami mohon..mak arwah masih lgi xblh trime..jdi tlg hormat prasaan mak arwah.
Sejak semalam, kes kerat lapan ini tular di media sosial termasuk kertas siasatan yang dilaporkan. Berikut inilah laporan yang disiarkan sejak semalam.
Assalamulaikum dan Salam Sejahtera YDH Dato/Tuan/Puan.
*MAKLUMAN KES BUNUH BERSANGKUT TG MINYAK RPT. 6605/19*
*A. REPORT POLIS*
Tg Minyak Rpt. 6605/19
Tarikh : 10/10/19
Masa : 1635 Hrs
IO : ASP Muhather Bin Mohd Kudus
HP: 016-6766482
Sek : 302 Kanun Keseksaan
*B. BUTIRAN PENGADU*
Nama :L/KPL Mohd Khyerill Amri Bin Sabtu
No.Polis : RF 164205
Tugas : Tugas Am Balai Polis Tg Minyak
*C. RINGKASAN KES*
Pada 10/10/19 Jam lebih kurang 1630 Hrs, Pengadu anggota Balai Polis Tg Minyak semasa bertugas telah menerima panggilan MERS 999, dimaklumkan oleh arang awam 1(L)Melayu : Sani ( 0111-3363766 ) telah menjumpai mayat manusia di kawasan Kampung Ladang, Jalan PK 43, Perindustrian Krubong Melaka. Pengadu Jadikan Maklumat tersebut sebagai Maklumat Pertama.
*D. SUSPEK*
Nama : Shahrul Nizam bin Zuraimy
Pasport : S8832113H
Warganegara : Singapura
Alamat : Blk 15 Lor 7 Toa Payoh #04-617
*E. MANGSA*
*BUTIRAN SI MATI (1)*
Nama : Norfazera Binti Bidin
Kpt. 921006105070 ( 27 Tahun )
Alamat : M3-9 Jln Pegaga 6 Rumah Pangda Tmn Merdeka Bt Berendam 75350 Melaka.
*BUTIRAN SI MATI (2)*
Nama : Muhammad Iman Asraf Bin Abdullah
Kpt. 081129050269 ( 11 Tahun )
Alamat : M3-9 Jln Pegaga 6 Rumah Pangda Tmn Merdeka Bt Berendam 75350 Melaka.
*F. SIASATAN AWAL*
Hasil siasatan awal di lokasi, dapati kawasan tersebut merupakan sebuah kawasan semak keluasan lebih kurang 300 meter panjang dari susur jalan, di dalam perindustrian ( kilang ) Krubong. Mayat ditemui oleh 1(L)Melayu, pada jam lebih kurang 1620 Hrs, ketika Saksi sedang membuat kerja-kerja memotong rumput, kemudian telah terbau sesuatu yang busuk, dan apabila mendekati tempat yang berbau, saksi Nampak beberapa keratan disyaki tubuh badan manusia. Kedudukan mayat yang dijumpai tidak jauh daripada jalan bertar JLN PK 43, anggaran 10 meter.
Keadaan mayat, tidak bertutup dengan apa-apa material kain atau plastik, dalam keadaan terdedah dan telah kompos dipenuhi dengan ulat. Hasil pemerhatian keratan-keratan mayat, dapati ianya tidak sempurna. Tiada bahagian kepala / tangan pada mayat ditemui. Tiada apa-apa senjata tajam dijumpai. Unit K9 telah membantu untuk mengesan bahagian-bahagian badan yang lain, di lokasi kejadian, namun tiada penemuan baru diperolehi. Pemerhatian terhadap keratan-keratan mayat tersebut, terdapat (2) jenis jantina, terdapat bahagian kemaluan lelaki dan bahagian badan perempuan.
Oleh kerana mayat telah kompos, dan mengembang ianya agak sukar mengenalpasti si mati. Lakaran rajah kasar dan gambar tempat kejadian telah diambil, manakala hasil Siasatan Pasukan D10 Forensik yang diketuai oleh Insp Norehan di tempat kejadian : telah menandakan beberapa keratan serta cebisan mayat mangsa dan mengambil DNA di tempat kejadian. Kesemua keratan serta cebisan mayat di hantar ke Unit Perubatan Forensik Hospital Melaka bagi tujuan post mortem. Pol 61 telah disi dan diserahkan kepada pihak Forensik Hospital Melaka untuk tujuan Post Mortem. Kes telah dimaklumkan kepada P/KBSJD Melaka Tengah dan Kertas siasatan dibuka dibawah seksyen 302 Kanun Keseksaan. Siasatan diteruskan.
*G. RAMPASAN*
1. (1) M/Kar Jenis Produa Kancil No.Pendaftaran : WNC5006 didaftarkan atas penama Si Mati (1).
*H. KRONOLOGI KEJADIAN*
Hasil Intelligence Suspek, daripada Pihak Polis Singapura dapati :-
Suspek mendakwa bahawa telah berlaku pertengkaran diantara suspek dan isterinya ( si mati 1) yang berlaku di rumah beralamat : No 26 Jalan MJ 10, Taman Merdeka Jaya, Bt Berendam Melaka. Pertengkeran berpunca daripada rungutan si mati (1) berkenaan keluarga suspek cuba menghindari si mati (1). Suspek memberitahu si mati(1) bahawa itu bukanlah penyebabnya, tetapi si mati(1) masih bertegas dan bertindak melemparkan hadiah ulang tahun yang dibeli keluarga suspek untuk si mati (1). Disebabkan kejadian itu, suspek dan si mati (1) mula bertengkar dan si mati (1) bertindak memukul suspek.
Pada peringkat awal, suspek mendakwa dia tidak membalas tindakan si mati (1), tetapi apabila Si mati (1) mula meminta cerai, suspek mengatakan ketika itu dia telah hilang pertimbangan dan bertindak mengambil pisau di dapur dan menikam si mati (1). Suspek juga mendakwa ada menggunakan sebilah parang untuk memotong kepala si mati(1) akibat suspek terlalu marah.
Pada ketika itu, suspek melihat bahawa anak si mati (1) yang berusia 10 tahun ( si mati (2) telah melihat apa yang dilakukan terhadap si mati (1). Suspek mengatakan dia tidak tahu apa yang dilakukan, suspek dapati bibir si mati (2 )telah dipotong terbuka dan ada kesan tikaman di belakang si mati (2). Suspek mempunyai Kecederaan kecil pada jari dan tanda pada bahagian dada, semasa pergelutan dengan si mati (1).
Pertengkaran berlaku sekitar jam 2100 Hrs ( tarikh kejadian belum dipastikan ) dan suspek mula memotong bahagian-bahagian badan si Mati (1) & (2) jam 0100 Hrs. Suspek bertindak memotong kedua kepala si mati, telapak tangan, anggota badan yang lain. Telapak tangan si mati dibuang ke dalam bekas tong sampah di luar rumah teres, manakala bahagian tubuh yang lebih besar di isi di dalam (4) beg kanvas untuk dibuang ke kawasan berhutan. Mayat si mati (1) dan si mati (2) diletakkan di dalam bonet kereta bahagian belakang semasa suspek hendak buang di kawasan hutan, anak lelaki bongsu si mati (1) ada di bawa bersama oleh suspek dalam kereta dari rumah di Taman Merdeka Jaya.
Suspek membawa kereta menuju ke Kawasan berhutan di kawasan krubong, Melaka. Suspek mendakwa keratan-keratan mayat dilemparkan ke jauh ke dalam kawasan hutan di krubong untuk dilupuskan. Suspek kemudian membakar (4) beg kanvas tersebut. Suspek memberitahu bahawa dia boleh membawa polis ke lokasi –lokasi tersebut.
Selepas membuang keratan mayat si mati, suspek telah menghantar anak bongsu si mati (1) ke rumah mak mertua di Rumah Pangsa Taman Merdeka. Suspek tidak mencederakan anak bongsu si mati (1) kerana sepanjang pertengkaran dengan si mati (1) sehingga suspek membunuh si mati(1) dan si mati (2), anak bongsu si mati(1) tidur.
Hasil semakan keluar masuk Suspek Malaysia – Singapura dapati, suspek keluar dari Singapura melalui pos pemeriksaan Woodlands menaiki bas pada 29/09/2019, dan kembali semula ke Singapura pada 08/10/19 menaiki bas melepasi pemeriksaan Woodlands pada jam 2100 Hrs,
Ketika Suspek, bersama keluarganya iaitu bapa dan adik-beradiknya yang berkumpul di rumah saudara mereka di Singapura. Perbualan di antara mereka, Suspek telah berkata bahawa dia membunuh isterinya ( si mati 1) dan anak lelaki (si mati 2 ) di Melaka. Suspek dikatakan kelihatan tertekan dan menggigil. Bapa suspek bertanyakan kepada suspek bila kejadian suspek membunuh si mati (1) dan (2) suspek berkata kejadian berlaku pada hari Ahad (6/10). Kemudian, ayah suspek memberitahu untuk menyerah diri, tetapi suspek bertindak meninggalkan rumah.
Suspek telah berkahwin dengan si mati (1) di Malaysia lebih kurang satu tahun yang lalu dan mempunyai 4 orang anak ( Hasil perkahwinan Si mati (1) dengan suami sebelum suspek ). Ahli keluarga suspek tidak mempunyai nombor telefon dan butir-butir si mati(1) dan si mati (2). Suspek telah ditahan Oleh Pihak Polis Singapura, dan akan diserahkan kepada Pihak Polis Malaysia untuk siasatan lanjut.
Maklumat lain yang diperolehi :-
1. Pakaian yang suspek pakai ada di rumah Melaka
2. Pisau yang digunakan untuk memotong badan si Mati (1) & (2) ada di Malaysia.
3. Suspek telah membuang senjata iaitu sebilah parang ke dalam tong sampah
4. Kereta isteri berada di parking, Rumah Pangsa Taman Merdeka.
Untuk Makluman YDH Dato/Tuan/Puan.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Adakah Kita Dilindungi Sebagai Pemberi Maklumat? Pendedahan Peguam Ini Pasti Mengejutkan
Sehari dua ini Malaysia digegarkan dengan pendedahan berani Mohd Asri Hamid atau lebih dikenali Asri Janggut mengenai isu perjudian di Sungai Buloh selain kegiatan jualan rokok seludup yang dipandang sebelah mata oleh pihak berkuasa. Pengasas Hot Burger ini jelas tampil berani merakam video wujud pilih bulu melibatkan pihak berkuasa tempatan yang menyita gerai-gerai peniaga kecil tempatan dan membiarkan orang luar bebas berniaga termasuk kedai judi yang tiada tindakan diambil.
Ramai menyifatkan Abang Hot Burger ini sebagai hero kerana berani (kita mengharapkan lebih ramai rakyat Malaysia berani mendedahkan kegiatan salah guna di kalangan pihak berkuasa).
Insiden ini menjadi panas hingga mendapat perhatian dari Ketua Polis Negara yang mengadakan pertemuan dengan Asri Janggut semalam. Malah Ketua Polis Selangor menegaskan bahawa Asri Janggut tidak akan dipanggil bagi merakam percakapan kerana beliau pemberi maklumat dan bukan pesalah.
Dalam pada itu, kita pasti tertanya-tanya adakah pemberi maklumat dilindungi oleh undang-undang? Pendedahan dari peguam Nor Zabetha dari Tetuan Nor Zabetha Chinnai & Co mengenai pemberi maklumat ini sesuatu yang perlu kita fahami sebelum bertindak menyalur maklumat ke saluran yang tepat.
Adakah pemberi maklumat di Malaysia ini ada undang-undang yang melindungi? Kita semua pun jadi tertanya-tanya berkenaan kes Abang burger, apa kedudukan pemberi maklumat.
Kes ini mungkin menjadi contoh kepada yang lain tentang isu sejauh mana pemberi maklumat dilindungi. Semua hendak tahu.
Di Malaysia kita ada Akta Perlindungan Pemberi Maklumat 2010 (AKTA 711). Nama pun Akta perlindungan dan memang jelas di bawah Akta ini banyak, seksyen yang memberikan perlindungan kepada pemberi maklumat. Misalnya:
Bahagian III Akta, semua hal berkaitan Pelindungan pemberi maklumat.
Seksyen 7, Perlindungan pemberi maklumat.
Seksyen 8, perlindungan ke atas maklumat sulit yang diberikan.
Seksyen 9, kekebalan daripada tindakan sivil dan jenayah. Banyak lagi.
Ibarat kalau kita baca Akta 711, percayalah kita bahawa kedudukan kita sebagai pemberi maklumat ini terlindung. TETAPI tidak juga sebenarnya, kerana ada kes di mahkamah yang diputuskan apabila pemberi maklumat gagal memenuhi elemen dan syarat dibawah Akta ini, maka pemberi maklumat tidak layak mendapat perlindungan.
Apa pula ikut syarat dan tak ikut syarat untuk dapat perlindungan ni?
Apa syarat-syarat menjadi pemberi maklumat yang layak dilindungi di bawah Akta ini?
Yang ini saya akan rujuk kepada kes Rokiah Mhd Noor v. Menteri Perdagangan dalam Negeri & Koperasi Kepenggunaan Malaysia & lain-lain [2016] 8 CLJ 635.
Dalam kes ini, Plaintif yang merupakan Ketua Pegawai Eksekutif (Operasi) Suruhanjaya Syarikat Malaysia ('SSM') dan seorang lagi telah didakwa bersama-sama mengarang sepucuk surat kepada pihak ketiga termasuk Perdana Menteri dan Timbalan Perdana Menteri yang bersifat biadab dan mengandungi dakwaan-dakwaan yang memudaratkan SSM.
Akibatnya kedua-dua mereka telah diambil tindakan displin dan Rokiah ditamatkan kontrak perkhidmatannya.
Oleh demikian, Rokiah membawa kes ini ke mahkamah bagi semakan kehakiman bagi membatalkan keputusan tindakan displin dan penamatan kontrak terhadapnya dan menggunakan perlindungan di bawah Seksyen 10 iaitu Perlindungan terhadap tindakan yang memudaratkan.
Mahkamah putuskan untuk menolak rayuan Rokiah, (maknanya dia tak berjaya guna pembelaan perlindungan bawah Akta 711), atas alasan Rokiah gagal memenuhi syarat sebagai pemberi maklumat di bawah Akta 711.
Ini ayat yang diputuskan oleh mahkamah guna
(4) Untuk mendapatkan perlindungan di bawah APPM, seseorang yang mendedahkan kelakuan tidak wajar mesti membuat pendedahan tersebut hanya kepada mana-mana agensi penguatkuasaan dan bukan kepada orang lain.
Dalam kes ini, Rokiah dan seorang lagi tidak melayakkan diri sebagai pemberi maklumat kerana selain daripada mendedahkan salah laku ahli SSM dan Suruhanjaya Anti Rasuah, pendedahan itu juga dibuat kepada pihak ketiga dan tiada seorang daripada mereka adalah 'agensi penguatkuasa' mengikut pengertian Seksyen 2 Akta 711.
Oleh kerana kedua-dua Rokiah dan Azryain tidak melayakkan diri sebagai pemberi maklumat dalam pengertian APPM, mereka tidak berhak mendapat perlindungan di bawah Seksyen 10 Akta 711.
Maknanya begini jika berdasarkan kes ini, seseorang mestilah memberi maklumat kepada agensi penguatkuasaan bukanlah kepada pihak lain.
Misalnya seseorang membuat pendedahan kelakuan tidak wajar kepada mana-mana agensi penguatkuasaan (Seksyen 6), pemberi maklumat mesti membuat aduan kepada penguatkuasaan seperti kementerian, jabatan, agensi atau badan yang dituduhkan oleh kerajaan persekutuan, polis dan segalanya yang jatuh bawah definisi Seksyen 2. Barulah layak mendapat pelindungan berdasarkan Akta 711 ini.
Malahan Seskyen 11 memperuntukkan bahawa pembatalan perlindungan bagi pemberi maklumat, antaranya dia sendiri terlibat dalam aktiviti tak elok yang dilaporkan atau laporan palsu atau remeh dan lain-lain.
Jadi untuk kita bandingkan dengan kes Abang Burger ini, laporan pendedahannya dibuat dalam video untuk tontonan umum. Jelas, dia tidak boleh menggunakan pelindungan bawah Akta 711 ini kerana pendedahan dibuat olehnya bukan lagi kepada badan seperti SPRM, PDRM, MBSA tetapi kepada awam.
Saya menulis ini dalam konteks undang-undang yang ada. Saya sendiri mengecam perbuatan rasuah, salah laku, tiada intergriti. Semoga negara kita bebas dari perbuatan rasuah ini.
Ramai yang melakukan rasuah kerana mereka anggap kalau mereka pandai sembunyi, perbuatan mereka tak diketahui tetapi mereka lupa Allah itu dan syurga neraka itu benar.
Ramai juga ambil rasuah, mereka fikir nanti mereka boleh bertaubat apabila tua tetapi mereka lupa mati itu tak mengenal usia.
Esok saya kongsi sama ada boleh atau tidak kita saman pihak penguatkuasa sebab gagal ambil tindakan perbuatan rasuah. Saya rujuk pada kes mahkamah juga.
Oleh Nor Zabetha
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Kronologi Tragedi Yang Meragut Nyawa 6 Anggota Bomba Wira Negara
Seluruh negara hari ini bersedih dengan tragedi yang dianggap cukup mengejutkan semua pihak. Sejak tengah malam semalam, netizen tidak putus-putus menghulurkan kata-kata takziah dan simpati kepada keenam-enam keluarga mangsa perwira negara yang telah terkorban semasa bertugas.
Enam anggota daripada Jabatan Bomba dan Penyelamat Malaysia (JBDPM) yang terkorban ialah Izzatul Akma Wan Ibrahim, 32; Mazlan Omarbaki, 25; Yahya Ali, 24; Adnan Othman, 33; Muhammad Hifdzul Malik Shaari, 25; dan Mohd Fatah Hashim, 34 yang bertugas di Balai Bomba dan Penyelamat Pelabuhan Klang dan Shah Alam.
BACA: ‘Lemas Itu Mati Syahid, Mulianya Kematian 6 Anggota Bomba’ – Mufti Wilayah
Tragedi ini turut mendapat perhatian daripada pelbagai peringkat rakyat Malaysia termasuklah pemimpin tetinggi negara. Perdana Menteri, Tun Mahathir menyifatkan kejadian ini sebagai satu treagedi yang amat menyedihkan.
Semetara itu Mufti Wilayah Persekutuan Datuk Dr Zulkifli Mohamad Al-Bakri berkata keenam-enam wira negara ini mati syahid. Jelasnya, mereka bukan sahaja mati lemas tetapi terkorban kerana dalam misi membantu dan menolong mangsa sehingga meragut nyawa sendiri.
REMAJA yang turut turun ke Balai Bomba dan Penyelamat Seksyen 15, Shah Alam pagi tadi turut merasa hiba dan sesungguhnya negara telah kehilangan anggota yang cukup berdedikasi dengan tanggungjawab dan tugasannya.
Inilah kronologi tragedi malang yang telah meragut nyawa 6 ahli bomba.
TERIMA PANGGILAN (6.30 PETANG)
Kira-kira jam 6.30 petang semalam, Balai Bomba dan Penyelamat Cyberjaya telah menerima panggilan kecemasan dan dikejarkan ke Lombong Taman Putra Perdana kerana terdapat kes seorang remaja terjatuh dan lemas.
KETIBAAN ANGGOTA PPDA (8.55 MALAM)
Seramai enam orang ahli Bomba dari Pasukan Penyelamat Di Air (PPDA) dengan empat orang dari Balai Bomba Pelabuhan Klang dan dua orang dari Balai Bomba Shah Alam tiba di lokasi untuk misi mencari dan menyelamat.
TURUN KE LOMBONG (9.15 MALAM)
Selepas melakukan persiapan, ahli pasukan PPDA mula turun ke lombong untuk memulakan misi mencari mangsa. Keenam-enam anggota mengikat tali panjang antara satu sama lain dan dari tebing tali secara perlahan-lahan dihulurkan bagi merapatkan diri ke kawasan yang dipercayai tempat mangsa jatuh. Namun secara tiba-tiba arus deras yang mengalir mula menarik seorang demi seorang anggota PPDA ke dalam arus pusaran.
USAHA MENYELAMAT (9.45 MALAM)
Anggota penyelamat yang berada di bahagian tebing berusaha lebih 30 minit untuk menarik mereka seorang demi seorang dan memberikan bantuan pernafasan (CPR).
PENGESAHAN KEMATIAN (9.50 MALAM)
Selepas melakukan CPR, pasukan perubatan dari Putrajaya yang turut berada di lokasi kejadian mengesahkan enam anggota bomba terbabit meninggal dunia akibat lemas.
Salam takziah buat keluarga 6 pegawai bomba yang terkorban dalam operasi menyelamat.
Ya Allah ampunilah mereka, rahmatilah mereka, maafkanlah mereka, ampunilah kesalahan mereka, muliakanlah kematian mereka, lapangkanlah kubur mereka. pic.twitter.com/MVndH0ymfO
— BOMBA DAN PENYELAMAT MALAYSIA (@bombaJBPM) October 3, 2018
Kami di team REMAJA mengucapkan takziah kepada keluarga anggota yang gugur ketika bertugas dan juga kepada keselurahan keluarga besar JBDPM.
Al-fatihah…
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
