Kami yakin setiap kali jenama kopi premium Starbucks buat promosi, pasti ramai yang excited nak mendapatkannya kerana harga yang ditawarkan biasanya jauh lebih murah. Betul tak?
Terbaru, Starbucks bersama Touch n Go eWallet telah pun membuat satu promosi dimana korang boleh mendapatkan harga minuman di Starbucks serendah RM2.50 dengan bayaran yang dibuat melalui Touch n Go eWallet.
Menarik bukan?
Bermula 15 September sehingga 14 November 2019, semua pengguna Touch n Go eWallet boleh membeli satu (1) minuman promosi seperti yang disenaraikan di bawah dengan menggunakan fungsi “Pay” pada Touch n Go eWallet.
Minuman yang tersenarai adalah seperti berikut:
Americano (Grande) RM2.50 nett
Mocha Frappuccino Blended Coffee (Grande) RM8.00 nett
Green Tea Frappucino Blended Coffee (Grande) RM8.00 nett
Syarat pembelian
• Ianya hanya tertakluk untuk satu (1) pembelian bagi setiap transaksi
• Terhad kepada 230,000 minuman promosi terawal di seluruh cawangan Starbucks
• Tidak sah dengan mana-mana promosi, diskaun, baucar atau Starbucks Rewards
• Tidak termasuk bagi perkhidmatan Starbucks Delivers, Drive Through lane atau untuk menambah minuman lain
Okay la tu, kalau nak tunggu orang belanja macam lambat sangat kan. So, dengan promosi ni korang boleh dapatkan minuman Starbucks dengan harga yang lebih murah. Hiks!
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Adakah Kita Dilindungi Sebagai Pemberi Maklumat? Pendedahan Peguam Ini Pasti Mengejutkan
Sehari dua ini Malaysia digegarkan dengan pendedahan berani Mohd Asri Hamid atau lebih dikenali Asri Janggut mengenai isu perjudian di Sungai Buloh selain kegiatan jualan rokok seludup yang dipandang sebelah mata oleh pihak berkuasa. Pengasas Hot Burger ini jelas tampil berani merakam video wujud pilih bulu melibatkan pihak berkuasa tempatan yang menyita gerai-gerai peniaga kecil tempatan dan membiarkan orang luar bebas berniaga termasuk kedai judi yang tiada tindakan diambil.
Ramai menyifatkan Abang Hot Burger ini sebagai hero kerana berani (kita mengharapkan lebih ramai rakyat Malaysia berani mendedahkan kegiatan salah guna di kalangan pihak berkuasa).
Insiden ini menjadi panas hingga mendapat perhatian dari Ketua Polis Negara yang mengadakan pertemuan dengan Asri Janggut semalam. Malah Ketua Polis Selangor menegaskan bahawa Asri Janggut tidak akan dipanggil bagi merakam percakapan kerana beliau pemberi maklumat dan bukan pesalah.
Dalam pada itu, kita pasti tertanya-tanya adakah pemberi maklumat dilindungi oleh undang-undang? Pendedahan dari peguam Nor Zabetha dari Tetuan Nor Zabetha Chinnai & Co mengenai pemberi maklumat ini sesuatu yang perlu kita fahami sebelum bertindak menyalur maklumat ke saluran yang tepat.
Adakah pemberi maklumat di Malaysia ini ada undang-undang yang melindungi? Kita semua pun jadi tertanya-tanya berkenaan kes Abang burger, apa kedudukan pemberi maklumat.
Kes ini mungkin menjadi contoh kepada yang lain tentang isu sejauh mana pemberi maklumat dilindungi. Semua hendak tahu.
Di Malaysia kita ada Akta Perlindungan Pemberi Maklumat 2010 (AKTA 711). Nama pun Akta perlindungan dan memang jelas di bawah Akta ini banyak, seksyen yang memberikan perlindungan kepada pemberi maklumat. Misalnya:
Bahagian III Akta, semua hal berkaitan Pelindungan pemberi maklumat.
Seksyen 7, Perlindungan pemberi maklumat.
Seksyen 8, perlindungan ke atas maklumat sulit yang diberikan.
Seksyen 9, kekebalan daripada tindakan sivil dan jenayah. Banyak lagi.
Ibarat kalau kita baca Akta 711, percayalah kita bahawa kedudukan kita sebagai pemberi maklumat ini terlindung. TETAPI tidak juga sebenarnya, kerana ada kes di mahkamah yang diputuskan apabila pemberi maklumat gagal memenuhi elemen dan syarat dibawah Akta ini, maka pemberi maklumat tidak layak mendapat perlindungan.
Apa pula ikut syarat dan tak ikut syarat untuk dapat perlindungan ni?
Apa syarat-syarat menjadi pemberi maklumat yang layak dilindungi di bawah Akta ini?
Yang ini saya akan rujuk kepada kes Rokiah Mhd Noor v. Menteri Perdagangan dalam Negeri & Koperasi Kepenggunaan Malaysia & lain-lain [2016] 8 CLJ 635.
Dalam kes ini, Plaintif yang merupakan Ketua Pegawai Eksekutif (Operasi) Suruhanjaya Syarikat Malaysia ('SSM') dan seorang lagi telah didakwa bersama-sama mengarang sepucuk surat kepada pihak ketiga termasuk Perdana Menteri dan Timbalan Perdana Menteri yang bersifat biadab dan mengandungi dakwaan-dakwaan yang memudaratkan SSM.
Akibatnya kedua-dua mereka telah diambil tindakan displin dan Rokiah ditamatkan kontrak perkhidmatannya.
Oleh demikian, Rokiah membawa kes ini ke mahkamah bagi semakan kehakiman bagi membatalkan keputusan tindakan displin dan penamatan kontrak terhadapnya dan menggunakan perlindungan di bawah Seksyen 10 iaitu Perlindungan terhadap tindakan yang memudaratkan.
Mahkamah putuskan untuk menolak rayuan Rokiah, (maknanya dia tak berjaya guna pembelaan perlindungan bawah Akta 711), atas alasan Rokiah gagal memenuhi syarat sebagai pemberi maklumat di bawah Akta 711.
Ini ayat yang diputuskan oleh mahkamah guna
(4) Untuk mendapatkan perlindungan di bawah APPM, seseorang yang mendedahkan kelakuan tidak wajar mesti membuat pendedahan tersebut hanya kepada mana-mana agensi penguatkuasaan dan bukan kepada orang lain.
Dalam kes ini, Rokiah dan seorang lagi tidak melayakkan diri sebagai pemberi maklumat kerana selain daripada mendedahkan salah laku ahli SSM dan Suruhanjaya Anti Rasuah, pendedahan itu juga dibuat kepada pihak ketiga dan tiada seorang daripada mereka adalah 'agensi penguatkuasa' mengikut pengertian Seksyen 2 Akta 711.
Oleh kerana kedua-dua Rokiah dan Azryain tidak melayakkan diri sebagai pemberi maklumat dalam pengertian APPM, mereka tidak berhak mendapat perlindungan di bawah Seksyen 10 Akta 711.
Maknanya begini jika berdasarkan kes ini, seseorang mestilah memberi maklumat kepada agensi penguatkuasaan bukanlah kepada pihak lain.
Misalnya seseorang membuat pendedahan kelakuan tidak wajar kepada mana-mana agensi penguatkuasaan (Seksyen 6), pemberi maklumat mesti membuat aduan kepada penguatkuasaan seperti kementerian, jabatan, agensi atau badan yang dituduhkan oleh kerajaan persekutuan, polis dan segalanya yang jatuh bawah definisi Seksyen 2. Barulah layak mendapat pelindungan berdasarkan Akta 711 ini.
Malahan Seskyen 11 memperuntukkan bahawa pembatalan perlindungan bagi pemberi maklumat, antaranya dia sendiri terlibat dalam aktiviti tak elok yang dilaporkan atau laporan palsu atau remeh dan lain-lain.
Jadi untuk kita bandingkan dengan kes Abang Burger ini, laporan pendedahannya dibuat dalam video untuk tontonan umum. Jelas, dia tidak boleh menggunakan pelindungan bawah Akta 711 ini kerana pendedahan dibuat olehnya bukan lagi kepada badan seperti SPRM, PDRM, MBSA tetapi kepada awam.
Saya menulis ini dalam konteks undang-undang yang ada. Saya sendiri mengecam perbuatan rasuah, salah laku, tiada intergriti. Semoga negara kita bebas dari perbuatan rasuah ini.
Ramai yang melakukan rasuah kerana mereka anggap kalau mereka pandai sembunyi, perbuatan mereka tak diketahui tetapi mereka lupa Allah itu dan syurga neraka itu benar.
Ramai juga ambil rasuah, mereka fikir nanti mereka boleh bertaubat apabila tua tetapi mereka lupa mati itu tak mengenal usia.
Esok saya kongsi sama ada boleh atau tidak kita saman pihak penguatkuasa sebab gagal ambil tindakan perbuatan rasuah. Saya rujuk pada kes mahkamah juga.
Oleh Nor Zabetha
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Miss Universe Colombia Hilang Sebelah Kaki Akibat Benjolan Di Perut
Siapa sangka apa akan terjadi di esok hari kan.
Daniella Alvarez, wanita yang pernah menyertai pentas Miss Universe mewakili Colombia pada tahun 2012 itu berkongsi berita menyedihkan dilaman sosialnya apabila kaki kiri Daniella harus dibuang akibat masalah iskemia.
Ha apa tu Iskemia?
Iskemia merupakan penyakit kekurangan aliran darah ke jaringan atau organ tubuh badan kerana permasalahan pada pembuluh darah.
Nasib malang gadis cantik ini bermula dari masalah perut yang dialaminya. Daniella juga melakukan pembedahan akibat benjolan di perut akibat pertumbuhan jaringan abnormal.
Daniella mengalami sakit pada Mei dan melakukan beberapa kali pembedahan di perut untuk menghilangkan sedikit benjolan sebesar duit syiling. Namun doktor mengesahkan benjolan sebesar duit syiling tersebut sudah menempel di injap jantung gadis ini. Hal tersebut juga menyebabkan pembuluh darahnya tidak lagi berfungsi dengan baik.
Namun malangnya, kakinya harus dipotong atas nasihat doktor yang merawat.
“Iskemia punca darah tidak sampai ke kaki kiri, sehingga menyebabkan pembedahan keempat dilakukan,” kata Daniella.
Walaupun kaki kirinya kini telah dipotong, Daniella tetap memiliki semangat yang kuat. Kini, Daniella memasang kaki palsu yang membolehkannya melakukan aktiviti harian dan hobinya menari.
“Saya membuat keputusan untuk memasang kaki palsu yang boleh menari lagi seperti dahulu, berlari, berkasut dan berenang,” katanya lagi.
Daniella juga bersyukur kerana dia masih diberikan peluang untuk hidup. Meskipun tidak akan sama seperti dahulu, namun model dan pengacara cantik itu tidak mahu berdiam diri.
Untuk info, Ischemia merupakan gejala-gejala yang ditunjukkan bukan sahaja oleh kesakitan di dada, adalah gangguan peredaran koronari, yang menyebabkan bekalan darah yang tidak mencukupi kepada miokardium, metabolisme terjejas dan bekalan oksigen yang tidak mencukupi kepada otot jantung. Kumpulan risiko termasuk kebanyakan lelaki, wanita pada masa itu, serta selepas menopause, yang, dengan perubahan pada tahap hormon, membawa dengan kelemahan tubuh dan menimbulkan banyak penyakit.
Sumber : Instagram Daniella Alvarez
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
‘Mask Pan’, Pelitup Muka Pertama Boleh Makan. Idea Dari Tiga Pelajar Jepun
Jepun, sebuah negara yang suka inovatif dan berani untuk mencipta sesuatu yang baru.
Negara matahari terbit ini mencipta pelitup muka tiga dimensi yang diberi nama Mask Pan. Mask merujuk kepada pelitup muka manakala pan bermaksud roti dalam bahasa Jepun.
Kalau kita di Malaysia, menjadikan ‘facemask’ ini sebagai trend fesyen je sebab bila tak pakai di campak merata-rata. Dan kalau korang perasan juga, banyak sampah-sampah berupa facemask di tepi jalan. Betul tak?
Mungkin idea kreatif dari Jepun ini mampu membantu,jika dilihat secara luaran pelitup muka ini saling tak tumpah macam roti melon, roti yang sangat popular di negara itu. Bukan sahaja mengambil inspirasi dari bentuk roti melon, malah pelitup muka ini memang diperbuat daripada roti melon sebenar!
Ya, ia boleh dimakan dan merupakan rekaan pertama yang menggunakan makanan sebagai pelitup muka.
Idea Dari Tiga Orang Pelajar
Mengamalkan idea kadang-kadang memerlukan sedikit keberanian. Itulah sesuatu yang diketahui oleh tiga pelajar Jepun yang mempunyai minat untuk melon pan. Ketiganya mengimpikan idea untuk dapat mencium aroma manis khas roti ini sepanjang hari.
Menurut laporan Sora News 24, Mask Pan ini diwujudkan dari impian tiga orang pelajar universiti dari Fukuoka dan Okinawa iaitu Chisato Komorita, Tenmi Nagano dan Katsumi Ota.
Tapi korang jangan risau, pelitup muka roti melon ini telah diuji secara klinikal oleh Unitika Garmentec Research Institute dan terbukti mampu memberi perlindungan kepada si pemakai.
Mula dijual secara online pada hari ini, 10 Jun 2021. Bagi penulis harga sebiji Mask Pan ini masih boleh dibeli oleh semua golongan masyarakat sebab harganya hanya 1,800 yen atau kira-kira RM67.
Hmm…bila nak jual kat Malaysia ni, nak rasa juga roti pelitup wajah ni.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
