Tentu ramai tertanya-tanya apa kesudahan kes Wong Yan Ke selepas graduan kejuruteraan dari Universiti Malaya ini menimbulkan kontroversi semasa istiadat konvokesyennya. Dalam kejadian beberapa hari lalu, Wong Yan Ke yang mendakwa Naib Canselor UM bersifat rasis ketika ucapan Kongres Maruah Melayu melakukan protes dengan mengangkat placard di atas pentas konvo menyuruh VC meletakkan jawatan.
Ramai menyifatkan tindakannya kurang bijak. Malah Perdana Menteri, Tun Mahathir juga dalam komennya berkaitan isu ini berkata, demonstrasi boleh dilakukan tapi bukan atas pentas konvo. Dalam laporan Astro Awani dua hari lalu, Tun Mahathir yang ditanya wartawan menjawap isu ini. Kerajaan katanya tidak akan mencampuri sebarang keputusan yang dibuat pihak pengurusan universiti.
Tegas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad, graduan perlu mematuhi prosedur, protokol dan undang-undang yang telah ditetapkan pihak universiti.Jika graduan bertindak sebaliknya, katanya, ia boleh mencetuskan kekecohan dan insiden di luar jangkaan.
“Apa akan berlaku jika keseluruhan majlis konvokesyen dipenuhi kumpulan ini dan tunjuk perasaan (daripada kumpulan terbabit)? Soal Tun Mahathir lagi.
Memilih untuk melakukan protes memang dilihat tindakan biadap namun menahan ijazah graduan seperti yang didakwa oleh Wong Yan Ke bahawa dia masih belum menerima ijazahnya walau sudah memulangkan jubah turut mendapat perhatian dari Menteri Belia Dan Sukan, Syed Saddiq.
Ads
Dalam kata-katanya, Syed Saddiq berkata, kritikan boleh dilakukan terhadap sikap graduan berkenaan tapi tidak boleh menahan ijazah atau menariknya balik. Oleh itu, saya tidak bersetuju dengan gesaan untuk menarik balik ijazah pelajar itu. Kita boleh kritik & kecam tindakan beliau tanpa merampas ijazah yang diusahakan selama lebih 4 tahun,” dalam ciapan terbaharu menerusi akaun Twitternya di sini, malam tadi.
Dalam pada itu kritikan agar ijazahnya ditarik semula sudah ditandatangan oleh 90,000 orang yang menggesa UM menarik ijazah Wong Yan Ke.
Namun REMAJA ingin menarik perhatian anak muda yang mungkin meluahkan rasa marah, adakah boleh IJAZAH DIBERI DITARIK SEMULA KERANA BIADAP ATAS PENTAS KONVO?
Seorang peguam terkenal, Asiah Abd Jalil dalam perkongsian di fbnya pagi ini berkata, jika penarikan ijazah ini benar-benar terjadi, kesnya boleh dibawa Mahkamah Tinggi untuk Semakan Kehakiman kerana SENAT telah membuat keputusan Wong Yan Ke adalah layak menerimanya sebelum ini. Namun dia hanya bertindak biadap pada hari konvonya saja.
Ads
Baca perkongsiannya.
Sebagai pengamal undang-undang, saya tidak bersetuju dengan pendapat profesor ini. Katanya, Senat universiti mempunyai kuasa MUTLAK untuk menganugerahkan ijazah atau tidak. Senat juga boleh menarik balik penganugerahan ijazah.
1) The fact that Wong Yan Ke telah tersenarai sebagai penerima ijazah dalam konvokesyen, dibenarkan naik ke pentas dan telah menerima skrol semasa istiadat tersebut, itu menunjukkan bahawa keputusan Senat telah dibuat.
2) Ia juga bermakna Wong Yan Ke telah memenuhi semua kehendak akademik dan mematuhi semua peraturan universiti, sebelum dia layak menghadiri majlis konvokesyen.
Ads
3) Sebarang kesalahan yang dilakukan pada hari ini tidak boleh dihukum secara retrospektif (ke belakang). Jika telah diputuskan Wong Yan Ke berhak menerima ijazah, kesalahan yang dilakukan semasa istiadat tersebut tidak boleh menjadi asas untuk membatalkan keputusan terdahulu.
4) Tiada satu badan pun mempunyai kuasa mutlak yang melampaui kuasa mahkamah. Dan apa-apa keputusan yang bercanggah dengan hak warganegara di bawah Perlembagaan Persekutuan boleh dibatalkan. Oleh itu keputusan Senat untuk menarik balik ijazah Wong Yan Ke (jika dibuat) boleh dibawa ke Mahkamah Tinggi untuk Semakan Kehakiman.
5) Analoginya, bayangkan jika sijil SPM anda dibatalkan oleh Kementerian Pendidikan Malaysia sebab anda maki Maszlee Malik. Logik tak?
Sumber : FB Asiah Abd Jalil
Jadi korang fikirlah sendiri ya. Adab memang sesuatu yang diajar ketika kita di rumah kecil-kecil lagi dan adab juga diajar di sekolah. Hanya perlu diamalkan saja. Kata orang biar kurang makan tapi jangan kurang ajar. Tapi adab dan menarik semula ijazah adalah dua perkara berbeza!
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Perkahwinan seorang wanita warganegara Malaysia yang dikenali sebagai Illi Najwa Saddique bersama Kapten Hoki Pasukan Negara India, Manpreet Singh Pawar mencetuskan kontroversi sejak beberapa hari ini.
Majlis resepsi yang berlangsung pada awal Disember lalu di India tular di media sosial dan telah mencetuskan kemusykilan orang ramai di Malaysia apabila mendapati beberapa gambar perkahwinan mereka berjalan dalam upacara Punjabi.
Susulan daripada kekecohan itu, Menteri di Jabatan Perdana Menteri ( Hal Ehwal Agama) Datuk Dr. Zulkifli Mohamad al-Bakri mengeluarkan kenyataan di laman facebooknya baru sementar tadi.
Sahkan Maklumat
Menurut Datuk Dr Zulkifli Islam menuntut umatnya agar mengesahkan sesuatu maklumat yang diperoleh sebelum sebarang pandangan dan tanggapan dibuat. Tangkap layar ( screenshot) rakaman video atau hantaran (posting) di media sosial adalah maklumat sekunder dan tertier yang ada kemungkinan sahih atau tidak. Dalam hal ini, Illi Najwa dan keluarga jauh lebih mengetahui situasi sebenar.
Selain itu, Menteri Agama sempat menyatakan perkahwinan antara pasangan Muslim dan Bukan Muslim adalah tidak dibenarkan berdasarkan Seksyen 10, Enakmen Undang-Undang Keluarga Islam.
Namun sebelum ini, tular juga penjelasan dari Illi Najwa di laman sosial;
Rata-rata warganet setuju dengan penyelasan Menteri Agama ini.
Terdahulu, wanita tersebut, Illi Najwa Saddique yang menjalinkan cinta selama lapan tahun dengan Kapten pasukan Hoki India itu telah melangsungkan perkahwinan di Mithapur dekat Jalandhar, Punjab.
Apa-apa pun, jangan la kita buat andaian sendiri dan menghukum tanpa usul periksa. Kan nanti timbul fitnah.
Sumber : Facebook Datuk Dr. Zulkifli Mohamad al-Bakri
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Penangan K-poppers memang bukan calang-calang terutamanya dikalangan remaja Malaysia.
Buktinya, Malaysia pernah tersenarai dalam 20 negara teratas yang banyak membuat hantaran twitter berkaitan K-Pop. Yelah, kalau sudah minat namanya, apa-apa pun kita sanggup lakukan.
Beberapa hari lalu, isu kpop menjadi tular apabila video seorang pelajar perempuan menangis apabila mengetahui koleksi barangan K-pop miliknya dibakar oleh bapanya. Hal itu mengundang banyak reaksi netizen. Malah, hingga ke media hiburan Korea Selatan membuat laporan mengenai isu ini.
Koleksi Kpop. (Gambar Hiasan)
Ada menyokong tindakan si bapa dan tak kurang juga yang mengecam dan mendakwa ibu remaja itu sengaja memuat naik video tersebut untuk meraih publisiti murahan.
Ayah Seorang Yang Alim
Mengikut laporan mStar Online, remaja berusia 14 tahun tersebut yang dikenali sebagai Tasha, tampil memberi penjelasan dan meminta netizen tidak keterlaluan dalam memberi komen yang dibimbangi boleh mengguris perasan keluarganya.
Menurutnya, video itu dimuat naik di TikTok sekadar untuk suka-suka dan luahan kenangan pahit buat dirinya bersama ibu.
“Ayah jenis yang boleh dikatakan alim orangnya. Jadi, dia tak suka hiburan atau jenis macam ni. Saya reda dengan apa yang jadi sebab tak nak sedih lama-lama.
“Selama ini pun saya minat K-pop gitu-gitu je, tak lebih-lebih sangat. Selepas kejadian bakar itu, saya jumpa ayah dan katanya, ‘Tak payah dah Korea-Korea ni’. Ayah tahu ada barang-barang ni sebab dia ternampak saya simpan kat sat tempat,” katanya.
Netizen Komen Terlalu Keterlaluan
Menggulas mengenai sesetengah komen netizen, Tasha tidak menafikan ada komen yang agak keterlaluan tetapi dia memaafkan mereka.
“Ada yang sampai kata hantar terus mak ayah yang macam ni kat rumah orang-orang tua. Bagi saya, ia agak keterlaluan. Tapi saya maafkan, masing-masing ada pendapat mereka,” katanya.
Sementara itu, ibunya, Cik Atienn, juga memohon maaf berhubung penularan video itu sehingga menimbulkan banyak reaksi negatif.
“Saya minta maaf di atas video anak saya yang viral hingga ke international. Ianya telah menimbulkan rasa tidak puas hati ramai orang dan marah dengan tindakan saya, serta telah membuka ruang kecaman terhadap keluarga saya.
Baguslah, remaja ini tampil memberi penjelasan. Tidaklah netizen terus mempersalahkan ibu bapa remaja tersebut. Netizen jangan emosi-emosi okay!
+++Update terkini tentang isu semasa, dunia hiburan, kecantikan, fesyen dan gaya hidup? Ikuti telegram rasmi Remaja untuk lebih banyak info dan juga peraduan menarik.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Susah sebenarnya untuk kita nak puaskan hati semua pihak apatah lagi dalam perkara subjektif seperti rekaan logo.
Namun, logo rasmi Sukan Olimpik Paris 2024 yang ditayangkan malam ini di upacara penutup Sukan Olimpik Tokyo 2020 kembali mencetuskan perdebatan di kalangan penonton seluruh dunia.
Sempena segmen memperkenalkan kota Paris, Perancis selaku tuan rumah Sukan Olimpik seterusnya tiga tahun dari sekarang, ramai tertanya apakah simbolik di sebalik siluet wajah seorang wanita ini. Ia sebenarnya lebih daripada sekadar gambaran kepala ‘seorang wanita’ saja tau.
Ia menggambarkan bulatan pingat emas, obor Olimpik di dalamnya dan sepasang bibir serta rambut ‘Marianne’ yang menjadi personifikasi republik Perancis sejak revolusi 1789; seperti yang pernah diumumkan sewaktu logo ini diperkenalkan dalam sidang media pada tahun 2019.
Malah, logo yang sama juga akan digunakan untuk edisi Sukan Paralimpik Paris 2024; sesuatu yang jarang sekali dilakukan. Selalunya, logo rasmi Sukan Olimpik dan Sukan Paralimpik akan tampil berbeza dengan elemen yang sama, kan? Tapi tidak di Paris 2024. Bagi pihak penganjur, mereka merasakan lebih ideal untuk menyama ratakan para atlet daripada kedua-dua edisi ini.
Sayangnya, ramai yang mempertikaikan logo tersebut walaupun penjelasan mengenai telah diberikan. Ia juga dianggap mirip logo aplikasi mencari jodoh! OMG.
Guys, penukaran logo dalam Sukan Olimpik sebenarnya adalah perkara biasa bagi mana-mana pihak penganjur. Dari edisi Athens 2004 hinggalah Paris 2024, kesemua edisi ini telah menukar logo asal kepada sesuatu yang berbeza. Cer tengok, logo rasmi mana satu korang rasakan lebih baik daripada logo asal?
Athens 2004
Beijing 2008
London 2012
Rio 2016
Paris 2024
Apapun, dalam banyak-banyak logo, penulis tetap rasakan logo rasmi Tokyo 2020 istimewa di hati kita semua.
Logo asalnya ditukar kepada logo kedua yang artistik dan minimal; bersesuaian dengan estatik Jepun. Namun ia terpaksa ditarik balik berikutan dakwaan plagiarisme oleh Theatre de Liege, Belgium. Logo terakhirnya menjadi simbolik perpaduan terutamanya semasa pandemik.
Isu logo Paris 2024 ini mengingatkan penulis kepada isu logo di negara kita sendiri sempena tahun melawat Malaysia pada tahun 2020.