Isu penarikan diri peguam yang mewakili Kementerian Kementerian Perumahan Dan Kerajaan Tempatan (KPKT), Jabatan Bomba dan Penyelamat Malaysia (JBPM) serta keluarga arwah Muhammad Adib semalam ternyata membuatkan ramai mula terkeliru.

Ramai yang mengandai-andai tindakan peguam Syazlin Mansor yang menarik diri kerana adanya tekanan dari sesetengah pihak seperti dilaporkan oleh kebanyakan media sosial hari ini sebagai ada sesuatu “kerumitan” kerana prosiding inkues kematian arwah Muhammad Adib hanya berbaki dua hari lalu selepas 36 hari saksi-saksi memberikan keterangan.

Baca kenyataan penuh yang dikeluarkan oleh Persatuan Peguam-Peguam Muslim Malaysia mengenai isu ini. Ini kerana tentu ramai antara kita yang ingin tahu sebab sebenar kematian arwah Muhammad Adib selepas terlibat dengan insiden rusuhan yang berlaku di Kuil Sri Maha Mariamman, Subang Jaya yang mencetuskan rusuhan di tanahair tahun lalu.

KENYATAAN AKHBAR
PERSATUAN PEGUAM-PEGUAM MUSLIM MALAYSIA
BERTARIKH 28 MEI 2019

1. Negara semalam dikejutkan dengan penarikan diri seorang Peguam yang mewakili Kementerian Perumahan Dan Kerajaan Tempatan (KPKT) dan Jabatan Bomba dan Penyelamat Malaysia (JBPM) Syazlin Mansor di dalam prosiding inkues Allahyarham Mohd Adib Kasim setelah 36 hari prosiding berlangsung dan berbaki dua hari lagi.
2. Dilaporkan penarikan balik tersebut dibuat kerana pihak kerajaan telahpun diwakili oleh Jabatan Peguam Negara yang menjadikan Syazlin sebagai peguam swasta bersifat kelewahan (redundant). Terdapat juga pelbagai perkara lain yang ditularkan mengundang kegelisahan awam tetapi tidak dapat disahkan.
3. Persatuan Peguam-Peguam Muslim Malaysia (PPMM) musykil sekiranya benar alasan yang dilaporkan kenapa hanya setelah 36 hari prosiding berlangsung barulah tindakan ini diambil. Prosiding tersebut pula hanya berbaki dua hari sahaja lagi. Daripada catatan prosiding inkues ini adalah amat jelas saksi-saksi dikemukakan KPKT keterangannya sangat berbeza dari keterangan diberikan saksi dikemukakan Jabatan Peguam Negara. Timbul persoalan di sini adakah Jabatan Peguam Negara mahu beberapa fakta matan kepada prosiding tersebut tidak diberi pertimbangan coroner?
4. Malah ditularkan juga terdapat arahan pihak tertentu mendesak Syazlin menarik diri. Jabatan Peguam Negara mesti menjelaskan perkara ini supaya kegusaran ramai tentang ketelusan prosiding ini dapat diredakan. Malah Jabatan Peguam Negara juga sehingga hari ini tidak mengesahkan beberapa orang yang diberikan jaminan mulut dibebaskan setelah direman masih berada di dalam pemantauan pihak berkuasa atau tidak.

   

5. PPMM memahami Syazlin terpaksa menarik diri atas arahan daripada anak guamnya dan tidak boleh mengabaikan arahan tersebut. PPMM mengucapkan terima kaseh atas perkhidmatan yang diberikan bagi membawa keadilan kepada Allahyarham Mohd Adib. Namun pihak berkuasa perlu memberikan penjelasan yang tuntas berkaitan hal ini.
6. Pada 24 Disember 2018 Menteri KPKT Zuraida Kamarudin dilapor Bernama sebagai berkata selain memberi nasihat guaman Syazlin dilantik bagi turut membantu PDRM dan pihak pendakwaan dalam persediaan prosiding tersebut. Malah Zuraida menegaskan sekiranya terdapat perkara dianggap terlepas pandang atau perlu diberi penelitian dan sebagainya Syazlin boleh memberi pandangan dan input untuk kebaikan semua.
7. Namun semalam pada 27 Mei 2019 Menteri yang sama dilaporkan berkata Syazlin tidak perlu lagi mewakili mereka kerana Jabatan Peguam Negara mewakili pihak Kerajaan walaupun dahulu beliau mahukan semua perkara diambil kira.
8. Melalui penelitian PPMM dalam prosiding tersebut, Syazlin telah bekerja keras membawa kes beliau dan membantu koroner dengan pelbagai input dan keterangan yang tidak disentuh oleh Jabatan Peguam Negara. Inilah peranan yang dimainkan Syazlin sebagaimana yang dikehendaki Menteri KPKT melalui siaran medianya pada 24 Disember 2018 walaupun beliau kemudiannya dilaporkan berubah pendirian.

   

   

9. Peguam Negara perlu menjelaskan hal ini dengan terperinci kenapa tindakan sebegini diambil dan telus di dalam menjalankan amanah beliau. Jika benar Syazlin adalah bersifat kelewahan kenapa dari awal prosiding Syazlin dibenarkan membantu koroner di dalam prosiding tersebut.
10. Seperkara lagi yang perlu dijelaskan ialah segala keterangan yang diambil koroner sebelum ini dibuat secara bersumpah di dalam suatu prosiding yang sah di sisi undang-undang. Oleh yang demikian keterangan-keterangan tersebut tidak boleh dibuang begitu sahaja semata-mata kerana peguam menarik diri. Koroner mesti mengambil kira segala keterangan yang diambil walaupun peguam telah menarik diri.
11. Persoalan kini adakah apabila pegawai Jabatan Peguam Negara mengambil alih tugas Syazlin pegawai tersebut boleh memohon kepada koroner untuk membuang apa-apa keterangan yang telah diterima masuk oleh koroner tersebut? Implikasinya pula ia akan mengakibatkan inferens bertentangan (adverse inference) berkenaan fakta pihak pendakwaan atau mana-mana pihak berkepentingan termasuk keterangan yang telah membangkitkan secara langsung dan tidak langsung berkaitan ketiadaan kerdibiliti fakta kes pendakwaan mahupun pihak berkepentingan selain daripada kepentingan Allahyarham Mohd Adib. Adakah terdapat motif tertentu apabila tiba-tiba sahaja penukaran peguam dibuat?
12. Malah kita juga masih ingat di mana Peguam Negara telah memfailkan suatu affidavit yang bersetuju dengan pandangan seorang saksi yang menyatakan Allahyarham Mohd Adib meninggal dunia akibat kemalangan bertentangan dengan pandangan saksi yang menyatakan sebaliknya walhal mahkamah koroner masih lagi bersidang dan belum membuat sebarang dapatan. Hal yang demikian menzahirkan pihak Peguam Negara telah mengambil alih peranan mahkamah koroner walaupun prosiding masih belum selesai.
13. Perlu difahami bahawa inkues bukanlah suatu prosiding di mana ada pihak yang bertentangan atau berlawan, ada yang menang atau kalah, tujuan inkues adalah untuk mendapat tahu apa yang berlaku melalui saksi-saksi. Oleh itu jika semua fakta dan pandangan tidak dizahirkan sepenuhnya adakah matlamat inkues ini dapat dicapai?
14. PPMM kesal dengan tindakan tidak professional seperti ini dan keadilan mestilah dilakukan kepada Mohd Adib Kassim. Peguam Negara perlu menjelaskan sepenuhnya apa yang berlaku tanpa berselindung di sebalik kuasa yang ada pada beliau.

Dato’ Haji Zainul Rijal Abu Bakar
Presiden
Persatuan Peguam-Peguam Muslim Malaysia

Depresi merupakan penyakit yang paling bahaya jika tidak dirawat dengan lebih awal. Faktor masalah ini mungkin daripada gangguan otak, pengalaman hidup yang negatif atau sedang menanggung masalah besar dalam hidup. Ia juga boleh mendatangkan kesan lebih parah kepada pesakit, iaitu sehingga ada yang sanggup membunuh diri.

Ramai dikalangan selebriti yang mengalami masalah depresi dan mengakhiri hidup mereka dengan jalan bunuh diri.

Terbaru, BEKAS anggota kumpulan Kpop terkenal AOA iaitu Mina dikejarkan ke hospital selepas memuat naik sebuah entri yang menunjukkan penyanyi itu cuba mencederakan diri di Instagram pada Sabtu.

Pihak pengurusan Mina iaitu Woori Actors menerusi sebuah kenyataan media berkata pelakon itu kini masih mendapatkan rawatan.

Kwon Mina telah dihantar ke unit kecemasan. Dia kini sedang menerima rawatan di hospital,” kata pihak pengurusan Mina.

Sebelum dihantar ke hospital, Woori Actors menghubungi pihak polis selepas Mina memuat naik gambar tersebut dengan mesej berkaitan isu buli yang terjadi antara ahli kumpulan AOA.

Mesej tersebut ditujukan kepada Jimin, Seolhyun dan Ketua Pegawai Eksekutif FNC Entertainment iaitu Han Sung Ho.

ARTIKEL BERKAITAN:“Jangan Datang Ke Pengebumian Saya..” – Mina AOA Kembali ‘Down’ Dengan Kes Buli

Bagaimanapun, posting itu sudah dipadam daripada Instagram milik Mina.

Rata-rata netizen memberikan kata-kata semangat dan berharap Mina akan sembuh seperti sedia kala.

Kes bunuh diri telah diklasifikasikan secara menyeluruh oleh pakar psikiatri dunia sebagai penyakit mental. Ramai netizen yang menyelar perbuatan ini, tapi korang tahu tak sebenarnya masalah depresi bukanlah sesuatu yang boleh dianggap main-main?

The struggle is real guys. Bukan sebab tak jumpa doktor ke apa tapi cuma mereka tak boleh nak kawal depresi tu. Dah nama manusia, asal depress je mesti cakap gila.

Nah, jangan judge kehidupan orang lain kalau kita sendiri tak tahu apa yang mereka alami.

Apa-apapun moga Mina cepat sembuh dan jalani kehidupan seperti biasa ya!

Sumber: allkpop

Keadaan cuaca yang berubah secara drastik di Jerman sepanjang minggu ini hingga mengakibatkan ratusan nyawa hilang serta ribuan rumah musnah telah mengejutkan penduduk dunia.

Pada tahun-tahun kebelakangan ini, belum pernah ada laporan mendukacitakan seperti ini di Jerman. Lalu, ramai tertanya-tanya apakah punca sebenar di sebalik banjir besar yang melanda negara itu.

Lebih seratus rakyat dilaporkan maut manakala puluhan mangsa lain masih belum ditemui setelah Jerman dilanda musim hujan pada minggu ini.

Dilabel sebagai kejadian paling teruk pernah disaksikan negara itu dalam tempoh satu dekad, kawasan Barat Jerman berdepan hujan lebat tidak henti-henti dan ribut hingga mengakibatkan paras air di kawasan sungai naik mendadak.

Di sepanjang sungai Ahr di Jerman (yang merupakan daerah yang terkenal dengan perindustrian penghasilan minuman wain) misalya, air sungai naik mendadak hingga memusnahkan bangunan, infrastruktur, tanaman serta harta benda penduduk di sana.

Salah satu kawasan yang menerima impak buruk ialah di Schuld. Kediaman di sana jelas teruk dibadai air banjir menerusi foto-foto yang dirakamkan oleh rakan media Jerman.

Di pekan Altenahr dekat Ahr Valley, imej aerial menunjukkan perbandingan sebelum dan selepas kawasan tersebut yang teruk terjejas hinggakan kawasan kejiranan serta pekan ditenggelami air. Sekali imbas, pekan tersebut seakan tidak wujud dan hanya ‘sungai besar’ dan pergunungan hijau saja yang ada.

Sebelum air banjir melanda pada 15 Julai lalu, Altenahr merupakan sebuah pekan yang cukup indah di keliling alam semulajadi tidak terusik. Tapi kini, keadaan berubah 180 darjah.

Tidak jauh dari situ, pekan Dernau bersebelahan dengan sungai Ahr yang dahulunya terkenal sebagai pekan di kaki bukit ladang tanaman anggur juga terjejas.

*

Untuk pengetahuan, kali terakhir Jerman pernah dilanda banjir ekstrem adalah pada Jun 2013. Pada waktu itu, ia turut melibatkan negara-negara jiran seperti Austria, Switzerland, Poland dan Hungary.

Banjir pada 2021 ini pula telah memasuki negara Belgium manakala negara Belanda sedang berada dalam keadaan berjaga-jaga sekiranya banjir melanda negara mereka yang terletak bersebelahan dengan Limburg.

Sumber : (1) (2)