Ada ahli keluarga yang ditahan polis atas kesalahan undang-undang? Kadang bila melalui saat sukar itu, kita pasti terfikir hendak mencari peguam dan masa yang masa terfikir jumlah bayaran yang perlu dibayar agak mahal.
Namun tahukah korang bahawa masih ada lagi perkhidmatan khidmat nasihat dan mewakili kita di mahkamah yang boleh diperoleh secara percuma dengan bantuan dari Jabatan Bantuan Guaman (JBG).
Untuk pengetahuan korang semua, Jabatan Bantuan Guaman ini ialah merupakan satu-satunya agensi kerajaan yang menawarkan bantuan guaman bagi warganegara yang kurang berkemampuan.
Melalui 22 cawangan di seluruh Malaysia, jabatan ini menawarkan bantuan bagi golongan yang memperoleh pendapatan RM30,000 ke bawah bagi kategori satu dan bagi kategori dua sumber kewangan tahunan melebihi RM30,000 tetapi tidak melebihi RM50,000.
Apa khidmat bantuan yang mereka berikan
- Khidmat Nasihat dalam semua perkara undang-undang Malaysia.
- Mewakili anak guam dalam perbicaraan di mahkamah-mahkamah di Malaysia yang termasuk dalam bidang kuasanya.
- Menjalankan proses pengantaraan bagi tujuan menyelesaikan pertikaian secara damai dan sukarela.
- Memberi khidmat pendamping guaman bagi kanak-kanak yang menjadi mangsa jenayah seksual.
Tahukah anda, antara perkhidmatan yang disediakan oleh Jabatan Bantuan Guaman (dahulu dikenali dengan Biro Bantuan Guaman) adalah khidmat pengantaraan.
Pengantaraan ini dalam bahasa mudahnya adalah perbincangan antara pihak-pihak untuk mencari penyelesaian di luar Mahkamah.
Sesi Pengantaraan ini akan dikendalikan oleh Pegawai Pengantara JBG yang berpengalaman dan kompeten.
Jika ada persetujuan antara pihak-pihak, maka akan dibuat perjanjian penyelesaian.
Perjanjian tersebut akan diendors sebagai sebuah perintah Mahkamah.
Jadi, ianya menjimatkan masa dan kos pihak-pihak.
Bagaimana nak hubungi?
Untuk maklumat lanjut, korang boleh je layari portal rasmi Jabatan ini di www.jbg.gov.my
Nak tahu 22 cawangan di seluruh Malaysia, layari ini http://www.jbg.gov.my/index.php/ms-my/info-jbg/cawangan.
Sekurangnya kalau ada masalah, kita tahu mana nak cari peguam. Kalau korang nak tahu korang layak ke tak dapat bantuan secara percuma di Jabatan Guaman Malaysia ini, boleh cuba kalkulator di bawah:-
http://www.jbg.gov.my/…/ms-my/perkhidmatan/ujian-kemampuan
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
‘Menang’ Hadiah Cabutan Bertuah iPhone 12 Pro Max, Remaja Kena Scam RM26,200
Nampaknya kes penipuan yang melibatkan scammer masih lagi belum berakhir, malah ada individu yang turut menjadi mangsa akibat tindakan licik individu tidak bertanggungjawab ini.
Baru-baru ini, seorang remaja berusia 17 tahun menjadi mangsa scammer apabila dia yang pada asalnya ingin membeli sehelai blaus dan perlu membayar RM200 termasuk kos penghantaran akhirnya kerugian RM26,000 selepas ditawarkan cabutan bertuah memenangi seunit iPhone 12 Pro Max.
Menurut Harian Metro, mangsa berminat untuk membeli sehelai blaus dan berurusan dengan penjual melalui aplikasi mesej di Instagram yang memintanya memasukkan RM200 ke satu akaun bank milik individu bagi bayaran baju berkenaan termasuk kos penghantaran.
Beberapa hari kemudian, mangsa menerima mesej WhatsApp daripada satu talian tidak dikenali memperkenalkan diri sebagai wakil dari butik pakaian berkenaan dan memaklumkan mangsa memenangi cabutan bertuah seunit iPhone 12 Pro Max dan diminta membuat bayaran terlebih dahulu sebagai wang jaminan.
Mangsa seterusnya membuat pindahan wang sebanyak RM1000 ke satu akaun bank milik individu berbeza menggunakan perkhidmatan perbankan internet milik ibunya.
Mangsa kemudiannya diminta untuk membuat tiga lagi bayaran berjumlah RM7,000 ke akaun bank yang sama kononnya sebagai wang cagaran yang akan dipulangkan semula.
Dalam tempoh beberapa hari kemudian, mangsa masih lagi diminta membuat beberapa lagi bayaran berjumlah RM18,000 ke beberapa akaun bank lain milik individu berbeza bagi pelbagai tujuan seperti untuk membuka kata laluan iPhone 12 Pro Max berkenaan, selain untuk kos penghantaran.
Akhirnya mangsa mengesyaki dirinya ditipu selepas menerima satu panggilan aplikasi WhatsApp memperkenalkan diri sebagai pegawai bank memintanya membuat bayaran tambahan bagi mendapatkan kembali wang miliknya dan jika tidak berbuat demikian, remaja itu diugut akan dibawa ke mahkamah.
Mangsa yang belum menerima baju yang dibelinya dan juga hadiah cabutan bertuah itu terus membuat laporan polis dengan jumlah kerugian RM26,200.
Ketua Jabatan Siasatan Jenayah Komersil Kelantan, Superintendan Ahmad Azizul Mohamed berkata, kes disiasat mengikut Seksyen 420 Kanun Keseksaan (KK) dan jika sabit kesalahan, boleh dipenjara selama tempoh tidak kurang dari satu tahun dan tidak lebih 10 tahun dan dengan sebat serta boleh juga dikenakan denda.
Beliau juga menasihatkan orang ramai supaya jangan mudah terpedaya dengan tawaran iklan barangan atau perkhidmatan secara dalam talian terutama yang meminta bayaran ke akaun bank milik individu yang tidak dikenali.
Orang ramai juga diminta untuk tidak cepat rasa teruja dan mempercayai sebarang tawaran hadiah cabutan bertuah yang meminta bayaran dibuat terlebih dahulu sebelum hadiah berkenaan diterima.
Orang ramai juga disaran membuat semakan nombor akaun bank dan juga nombor talian di laman web semakmule atau di aplikasi telefon pintar “Check Scammers CCID’ yang boleh dimuat turun secara percuma.
Talian CCID Scam Response Centre 03-2610 1559 / 03-2610 1599 juga boleh dihubungi untuk pertanyaan lanjut mengenai modus operandi jenayah komersil dan juga untuk mangsa hubungi sekiranya sudah melakukan transaksi bayaran ke akaun keldai.
Mungkin ramai yang tertanya-tanya bagaimana mudahnya remaja ini terpedaya dengan sindiket penipuan, tiada siapa yang ingin kejadian seperti ini berlaku dan semoga ia dijadikan pengajaran buat semua lapisan masyarakat.
**
Update terkini tentang isu semasa, dunia hiburan, kecantikan, fesyen dan gaya hidup? Ikuti telegram rasmi Remaja untuk lebih banyak info dan juga peraduan menarik.
Sumber: (1)
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
‘Isu Tampar’ VS Akta Kanak-Kanak 2001 Pindaan 2016: Ini Yang Perlu Anda Tahu
Isu Cikgu Azizan yang dibebas tanpa dilepaskan kerana menampar seorang pelajar berusia 11 tahun atas kesalahan menghidu gam dan cuba mempengaruhi pelajar lain menjadi topik hangat minggu ini.
Rata-rata netizen menyalahkan ibu bapa sebab terlalu memanjakan anak. Betul, tak salah kerana semua orang berhak untuk memberikan pendapat peribadi.
Namun, sebelum masing-masing menyuarakan hak khususnya di media sosial, fahami Konvensyen Hak Kanak-Kanak (CRC) yang telah meluluskan Akta Kanak-Kanak 2001 pindaan 2016 bagi tujuan melindungi kanak-kanak di bawah usia 18 tahun.
Di dalam 54 artikel dan dua protokol pilihan, CRC telah menyatakan dengan terang apa yang patut dilakukan oleh pihak kerajaan di bawah undang-undang antarabangsa untuk memastikan semua kanak-kanak dapat membesar di dalam persekitaran yang bahagia, penuh dengan kasih sayang dan difahami serta bermanfaat dari segi penjagaan kesihatan, pendidikan dan perlindungan.
CRC ini juga menekankan bahawa setiap kanak-kanak – tidak kira di mana mereka dilahirkan, sama ada mereka lelaki atau perempuan, kaya atau miskin – mesti diberikan peluang untuk menjadi ahli masyarakat yang produktif dan mempunyai hak untuk bersuara serta pendapat mereka juga perlu didengar.
Baca pandangan Profesor Undang-Undang UKM, Prof Dato Noor Aziah Mohd Awal yang juga Pengerusi Majlis Perunding Wanita Islam Malaysia dalam facebooknya hari ini. Beliau juga adalah wakil Malaysia ke Suruhanjaya Asean mengenai Promosi dan Perlindungan Hak Wanita dan Kanak-Kanak.
Ini coretannya
Kes Cikgu Azizan terpapar dalam khabar2 tempatan dan media sosial. Penyokong amat gembira Mahkamah melepaskannya dan disebut sebagai suatu kemenangan besar. NUTP minta minta wujudkan Kod Etika utk hubungan ibubapa-guru supaya guru diberi perlindungan dari sebarang tindakan undang2.
Kenapa guru yg dewasa yg tugasnya termasuk melindungi kanak-kanak perlu dilindungi??
Tenggelam lah cerita kanak-kanak 11 tahun yang dicederakan dengan ditampar. Semua menunding jari kepada kanak-kanak dan ibubapanya yg membuat laporan polis atas apa yg berlaku sehingga guru ini didakwa.
Soalan saya mudah – siapa mangsa dalam kes ini?
Malaysia selepas menanda tangani konvensyen Hak Kanak-kanak telah meluluskan Akta Kanak2 2001 pindaan 2016 bagi tujuan melindungi kanak2. Siapa kanak2? Yang berumur di bawah 18 tahun. Sesiapa yg mencederakan kanak2 boleh didakwa dan dijatuhkan hukuman yg membawa hukuman penjara dan denda. Tiada siapa terkecuali dari tindakan jika mencederakan kanak2. Ini bermakna ibubapa, penjaga, guru, jiran, keluarga dan lain2.
Apa bentuk deraan?
Apa-apa kecederaan fizikal mental dan seksual.
Banyak kes ke guru diserang ibubapa?
Adakah kes guru diserang jauh lebih banyak dari kes pelajar dicederakan oleh guru?
Guru adalah penjawat awam yg dilindungi undang-undang jika dia bertindak di bawah ruang lingkup bidangkuasanya. Jika guru melakukan sesuatu perkara yg di luar TOR tugasnya, maka dia tidak akan dilindungi oleh undang-undang.
Di sekolah hya guru besar dan guru disiplin boleh merontan pelajar. Merotan bukan di muka. Malah jika merotan yang mengakibatkan kecederaan, masih boleh didakwa bawah akta kanak-kanak. Peraturan sekolah juga telah ada mengawal selia kedatangan ibubapa ke sekolah.
Kita semua sebagai ahli masyarakat perlu jelas tentang isu ini. Bila kita dengar kes kanak2 dicederakan ibubapanya, kita terus kata mereka ibubapa tidak berhati perut. Kita jijik melihat bapa , bapa saudara atsu atuk merogol anak, anak saudara atau cucunya. Kita jijik melihat pedofil. Tapi bila guru cederakan murid sehingga pekak, patah atau guru rosakkan semangatnya, jatuhkan air mukanya dan sisih dia sehingga dia enggan ke sekolah, kenapa kita tidak cepat salahkan guru tetapi lebih suka salahkan kanak2 itu.
Kanak2 jika dia membunuh, merompak dan mencederakan orang, ia tetap kanak2. Perbicaraannya di Mahkamah Bagi Kanak2, prosidurnya berlainan dari mahkamah biasa. Hukumannya juga berbeza dari pesalah dewasa.
Dalam hal ini, sebagai ibubapa adakah kita melindungi anak kita? Sebagai anggota masyarat, ikhlaskah kita dalam menangani isu GURU V Kanak-Kanak. Boleh kah seorang guru tumbuk/tampar kanak-kanak kerana kanak-kanak itu berkelakuan buruk? Siapa yg patut dipersalahkan???
Serious kah kita melindungi kanak-kanak dari didera secara fizikal, mental dan seksual??
Atau kita berpendirian mudah “ asal bukan anak kita, lantaklah!! “
Saya datang dari keluarga guru. Sentiasa menghormati guru dan sangat sayangkan kanak-kanak. Namun jika guru bertindak diluar bidangkuasanya, dia bukan lagi perlu dihornati. Adil kah kita kpd kanak-kanak????
Perkasa kan guru dengan ilmu mengenai hak kanak-kanak.
Sayangi kanak-kanak kita.
Wakil Malaysia ke Suruhanjaya Asean mengenai Promosi dan Perlindungan hak wanita dan kanak.
Fikir- fikirlah
Ini catatan Prof Dr Noor Aziah difacebooknya
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Soalan Sejarah Kertas 2 SPM Bocor? Apakah Sebenarnya Yang Terjadi?
Beberapa jam lalu kecoh apabila hangat diperkatakan soalan peperiksaan bagi mata pelajaran Sejarah kertas 2 didakwa telah bocor.
Menurut laporan The Star, beberapa tajuk yang diajukan di dalam kertas 2 mata pelajaran Sejarah bagi SPM sesi 2020 hari ini telah tersebar lebih awal di aplikasi Whatsapp sebelum calon menduduki peperiksaan subjek berkenaan pada jam 10 pagi.
Mesej berkenaan yang menampilkan senarai topik-topik dalam bahagian struktur dan juga essei. Antara topiknya ialah Penentangan di Perak, Maritim dan Wawasan 2020. Dan menurut laporan itu lagi, setelah diperiksa topik tersebut sememangnya ada di dalam soalan kertas 2 tersebut.
Untuk pengetahuan umum, mata pelajaran sejarah merupakan mata pelajaran wajib lulus dan tahun ini, mata pelajaran ini telah diambil oleh lebih 401,000 calon SPM 2020.
Setakat ini tiada lagi maklum balas yang dikeluarkan oleh Kementerian Pendidikan mengenai perkara ini.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
