Baru-baru ini Kim Kardashian telah mengeluarkan satu kenyataan yang menimbulkan kecaman dalam kalangan warganet. Menerusi temubualnya bersama Variety itu, bintang realiti tersebut berkongsi mengenai rahsia dan tip untuk berjaya.
Ujarnya, “Saya ada nasihat untuk wanita dalam bisnes, angkat diri kamu dan berkerja keras. Kelihatannya tiada siapa yang mahu bekerja kebelakangan ini. Kelilingi diri anda dengan orang yang mahu berkerja. Elak persekitaran kerja yang toksik dan munculkan diri untuk melakukan kerja.”
Kenyataan yang dikeluarkan oleh Kim yang juga seorang ahli perniagaan berjaya mengguris hati banyak pihak. Terutamanya seolah-olah wanita masa kini tidak cukup berkerja keras dalam kehidupan mereka.
Pengacara dan juga pelawak popular, Trevor Noah dalam satu siaran menerusi The Today Show antara yang membincangkan isu ini. Dia menyatakan yang dia faham kenyataan tersebut dari sudut pandangan Kim Kardashian.
Namun dia turut menyatakan yang Kim juga tidak memandang perspektif itu dari sudut berbeza, kerana tidak semua orang bertuah sepertinya.
“Ini adalah satu perkara yang Kim tidak faham, perkara itu boleh jadi satu hal yang merendahkan untuk memberitahu wanita yang punca mereka tidak berjaya kerana mereka terlalu malas untuk mengangkat diri mereka dan bekerja keras.
“Ya, Kim Kardashian bekerja keras tetapi tahukah anda siapa lagi yang bekerja keras? Kebanyakan wanita! Namun apa yang mereka tiada adalah tuah seperti Kim yang dilahirkan dalam keluarga yang kaya dengan ayah sebagai peguam terkenal dan juga bapa tiri yang merupakan Olimpian, dan semua hubungan yang dimilikinya yang hadir hanya kerana dilahirkan dalam keluarga seperti itu.
“Fikirkannya, jika anda bertuah untuk memiliki kelebihan itu, maka ada peluang cerah untuk kerja keras anda menjadikan anda orang yang berjaya. Tetapi jangan lupa tentang berapa banyak tuah yang menyebabkan punca kejayaan tersebut,” ujarnya panjang lebar tentang isu tersebut.
BACA JUGA: Kanye Diserang Simptom ‘Ex Tak Boleh Move On’? Hantar Setrak Bunga Pada Kim Kardashian
Menambah lagi tentang isu tuah, jejaka berusia 38 tahun ini menyatakan yang ramai orang lupa tentang perkara ini.
Kongsinya lantang, “Sesiapa sahaja yang cakap, hanya kerja kuat, semuanya akan menjadi. Orang tersebut lupa yang satu komponen penting untuk berjaya adalah tuah. Ramai orang bekerja keras namun masih susah, malahan jika orang itu lagi susah sebenarnya ada kemungkinan mereka telah bekerja lebih keras.”
Ada benar yang dikatakan oleh Trevor, satu nasihat itu harus melihat dari banyak persepektif. Kita tidak boleh pukul rata tentang sesuatu isu terutamanya tentang kerja dan kejayaan.
+++Update terkini tentang isu semasa, dunia hiburan, kecantikan, fesyen dan gaya hidup? Ikuti telegram rasmi Remaja untuk lebih banyak info dan juga peraduan menarik.
Anda mungkin berminat dengan
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Kenapa DS Anwar Layak Dapat Pengampunan DiRaja? Ini Sebabnya
Pagi tadi bertempat di Hospital Rehabilitasi Cheras, ratusan rakyat menunggu “hari pembebasan” Datuk Seri Anwar Ibrahim (DSAI) yang juga ketua Umum PKR. Sekian lama menunggu dan rakyat yang membuat “ swing” ke atas pentadbiran negara ketika pilihanraya umum ke-14, ternyata bagi sebahagian rakyat, hari ini dianggap begitu berbeza oleh penyokong DSAI yang menunggu sejak sekian lama pembebasannya.
Bagi korang yang dah tengok secara live, dah tahu DSAI akan dibebaskan hari ini dan malam ini ada Himpunan Merdeka Rakyat bertempat di Padang Timur Petaling Jaya bermula jam 5.30 petang ini tetapi mungkin sebahagian dari kita kurang memahami MAKSUD PENGAMPUNAN DIRAJA dan bagaimana Datuk Seri Anwar memperolehnya.Apa kepentingan pengampunan ini kepada karier politik Datuk Seri Anwar.
Kupasan dari Pakar Undang-Undang, Prof Dr Shamrahayu yang juga pensyarah kuliyyah Undang-Undang dari UIAM boleh memberikan pemahaman kepada kita.
Tubuh Negeri atau Perlembagaan Negeri ialah kuasa yang diwarisi zaman berzaman oleh institusi beraja negara kita.
Kuasa pengampunan ini diguna pakai apabila seseorang itu didapati bersalah oleh mahkamah sesebuah negara dan dihukum dengan suatu hukuman.
Bagi menjelaskan kedudukan kuasa pengampunan dalam sistem pentadbiran keadilan, saya selesa dengan menggunakan frasa ‘when justice comes to an end, mercy comes to play’.
Maksudnya, proses perbicaraan di mahkamah ialah proses untuk menzahirkan tanggungjawab jenayah atas kesalahan yang telah dilakukan bagi meletakkan hukuman ke atasnya atau dia hendaklah dipertanggungjawabkan ke atas perbuatan jenayah yang dilakukan.
Selepas semua proses mahkamah itu berakhir, dan mahkamah mendapati seseorang itu bersalah dan menggalas tanggungjawab jenayah, maka dia hendaklah menjalani hukuman bagi kesalahan yang disabitkan oleh mahkamah.
Selepas dipertanggungjawab bagi suatu kesalahan jenayah oleh mahkamah, proses pengampunan boleh mengambil tempat. Boleh dikatakan pengampunan ialah satu proses belas kasihan atau ihsan, dan bukan semata-mata proses keadilan jenayah.
Di negara-negara tidak beraja, kuasa pengampunan dilaksanakan oleh presiden. Dalam amalan di Amerika Syarikat sebagai contoh, sebelum persaraan presiden, biasanya berlaku pengampunan kepada mereka yang didapati bersalah dan dikenakan hukuman oleh mahkamah.
Bagi negara beraja, pengampunan satu kuasa budi bicara yang lahir daripada institusi beraja dan ia ialah kuasa yang sinonim dengan institusi beraja. Dari perspektif sejarah, ia dirangkum bersama kuasa prerogatif raja yang lain, seperti kuasa untuk membuat pengisytiharan perang dan menentukan hukuman mati.
Tunda hukuman
Di negara kita, kuasa pengampunan dinyatakan dalam Perlembagaan Persekutuan. Perkara 42 yang memberikan kuasa kepada Yang di-Pertuan Agong untuk memberi ampun, tunda hukum dan lega hukum bagi kesalahan-kesalahan yang dibicarakan di Mahkamah Tentera dan kesalahan-kesalahan di Wilayah-Wilayah Persekutuan.
Raja-raja dan Yang di-Pertua Negeri di negeri pula diberikan kuasa pengampunan bagi kesalahan yang dilakukan di negeri masing-masing, tidak termasuk kesalahan yang dibicarakan di Mahkamah Tentera (Perkara 42).
Perkataan ‘pengampunan’ yang digunakan pada tajuk Perkara 42 Perlembagaan Persekutuan bukan semata-mata merujuk kepada pengampunan kepada kesalahan yang dibuktikan, tetapi ia juga merangkumi kuasa untuk menunda hukuman atau melegakan hukuman, termasuk meremitkan, menggantung dan meringankan hukuman yang dikenakan oleh mahkamah dalam proses keadilan.
Walaupun asalnya kuasa pengampunan ini ialah kuasa budi bicara institusi beraja, Perkara 42(4)(a), Perlembagaan Persekutuan meletakkan syarat bahawa kuasa pengampunan itu hendaklah dijalankan mengikut nasihat Lembaga Pengampunan.
Lembaga Pengampunan bagi Wilayah-Wilayah Persekutuan, sebagaimana diperuntukkan dalam Perkara 42(5), dibaca secara bersama dengan Perkara 42(11) itu terdiri daripada Peguam Negara Persekutuan, Menteri yang bertanggungjawab bagi Wilayah Persekutuan dan tidak lebih daripada tiga orang anggota lain dilantik oleh Yang di-Pertuan Agong.
Mengikut Perkara 42(8) mesyuarat Lembaga Pengampunan hendaklah bermesyuarat dengan dipengerusikan oleh Yang di-Pertuan Agong. Perkara 42(9) pula menyatakan bahawa sebelum memberikan nasihat kepada Yang di-Pertuan Agong, Lembaga Pengampunan hendaklah menimbangkan apa-apa pendapat yang mungkin diberikan Peguam Negara mengenai perkara itu.
Pada peringkat negeri, peruntukan berkaitan kuasa pengampunan yang dilaksanakan oleh raja-raja tertakluk kepada Perkara 42 Perlembagaan Persekutuan.
Sering kali kita dengar proses pengampunan hendaklah dimulakan dengan suatu permohonan yang dibuat oleh mana-mana orang yang telah didapati bersalah oleh mahkamah.
Namun, Perlembagaan Persekutuan atau juga Perlembagaan negeri, tidak menyediakan secara jelas mengenai prosedur permohonan pengampunan.
Petisyen bagi pengampunan
Dalam Perkara 48(4)(c), bagaimanapun menyebut bahawa ia perlu dilakukan melalui suatu petisyen bagi pengampunan. Ini menunjukkan bahawa perlu ada permohonan daripada mana-mana pihak untuk pengampunan.
Persoalan berkaitan yang mungkin timbul ialah, bolehkan Yang di-Pertuan Agong atau raja di negeri-negeri mengambil inisiatif sendiri, tanpa menunggu petisyen bagi permohonan pengampunan untuk memberikan pengampunan.
Mungkin perkara ini tidak dikenali atau tidak diamalkan di negara kita. Namun, sekiranya dirujuk kepada sejarah kewujudan kuasa pengampunan dalam institusi beraja, ia mungkin dapat dilaksanakan dengan inisiatif Yang di-Pertuan Agong atau Sultan di negeri-negeri. Apa pun kajian akademik masih diperlukan untuk membahaskan perkara ini dengan lebih mendalam.
Melihat kepada peruntukan Perlembagaan Persekutuan yang lain, mungkin ada kaitan antara kuasa pengampunan yang dinyatakan dalam Perkara 42 dan kuasa Yang di-Pertuan Agong untuk membatalkan hilang kelayakan sebagai Ahli Dewan Rakyat.
Perkara berkaitan hilang kelayakan seseorang untuk bertanding sebagai seorang calon bagi Dewan Rakyat, pada peringkat Persekutuan, dinyatakan dalam Perkara 48 Perlembagaan Persekutuan.
Antara lain, pada Perkara 48(1)(e), seseorang itu hilang kelayakan selepas disabitkan atas suatu kesalahan oleh sesuatu mahkamah di Persekutuan, dan dihukum dengan pemenjaraan selama tempoh tidak kurang daripada satu tahun, atau denda tidak kurang daripada RM2,000, dan dia tidak mendapat pengampunan bebas.
Pada Perkara 48(3) dinyatakan, antara lain, kehilangan kelayakan seseorang di bawah Perkara 48(1) (e) ini boleh dibatalkan oleh Yang di-Pertuan Agong dan, jika tidak dibatalkan sedemikian, hendaklah terhenti pada akhir tempoh lima tahun yang bermula tarikh orang itu dilepaskan daripada jagaan atau dari tarikh denda itu dikenakan ke atas orang itu.
Perkara 48(3) ini tidak menggunakan istilah ‘pengampunan’ tetapi ia menggunakan istilah ‘dibatalkan’ atau dalam versi bahasa Inggeris removed. Kedua-duanya, pengampunan (pardon) atau dibatalkan (removed) ialah kuasa Yang di-Pertuan Agong.
Bagaimanapun, Perkara 48 ini tidak menyatakan mengenai perlu wujudnya sebuah Lembaga Pengampunan. Oleh yang demikian, Perkara 48(3) semata-mata untuk membatalkan hilang kelayakan seseorang untuk dicalonkan sebagai Ahli Dewan Rakyat.
Perkara 48 ini tidak menyentuh tentang perlunya pengampunan atau tunda hukum atau lega hukum sebagaimana peruntukan di bawah Perkara 42.
Justeru, ada perbezaan dalam maksud dan pemakaian Perkara 42, berkaitan pengampunan dan Perkara 48 yang berkaitan dengan kehilangan kelayakan menjadi Ahli Parlimen.
Penulis ialah Pensyarah Kulliyyah Undang-Undang Ahmad Ibrahim UIAM
Sumber : BERITA HARIAN
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Tiada Kompromi Walaupun ‘Artis’, Bekas Ahli FT Island, Choi Jong Hoon Dipenjara
Walaupun pernah satu ketika dahulu disanjung oleh peminat dunia hiburan K-pop, bekas ahli kumpulan FT Island tetap berdepan dengan hukuman penjara setelah disabitkan kesalahan.
Kes jenayah yang melibatkan Choi Jong-Hoon ini amatlah rumit kerana ia melibatkan beberapa lagi artis K-pop popular, sekitar tahun 2016.
Ia melibatkan tuduhan Jong-Hoon yang merakamkan aktiviti rogol Bersama seorang mangsanya dan kemudian berkongsi klip rakaman tersebut dengan rakan yang lain termasuklah golongan artis menerusi aplikasi ruangan chat.
Ia didakwa berlaku setelah wanita tersebut dipercayai mabuk dan tidak mampu melawan kehendak Jong-Hoon di 2 buah parti berbeza. Ahli muzik itu bukan saja merakam malah mengambil foto mangsanya. OMG!
Menurut keputusan mahkamah Seoul Central District pada lewat Jumaat lalu, dia dituduh merakam video bogel seorang wanita, menawarkannya kepada orang lain dan menyebarkan bahan pornografi .
Akibatnya, Joog-Hoon dihukum penjara selama setahun, dikenakan tempoh kawalan (probation) selama 2 tahun dan perlu mengikuti program rehabilitasi berkenaan keganasan seksual selama 80 jam.
Selain itu, dia turut dilarang daripada bekerja di fasiliti kanak-kanak dan beliau untuk 5 tahun.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Belanjawan 2021 Benarkan Keluar KWSP Akaun 1, Suara Rakyat Didengari
Berita baik bagi rakyat yang terjejas pekerjaan.
Walau tidak dapat RM10,000 sekaligus untuk pengeluaran akaun 1 Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP) tetapi dengan RM500 sebulan selama 12 bulan ia masih dikira rezeki yang perlu didahului dengan ucapan Alhamdulillah.
Walau itu duit korang kumpul sendiri hasil bekerja dan bukan diterima sekaligus tapi ianya masih cukup menampung keperluan mereka yang benar-benar terjejas jika wang sebanyak RM500 itu dibelanjakan secara berhemah.
Ini juga bukti suara rakyat adalah suara keramat. Bak kata orang, walau ia satu undi untuk pilihanraya tetapi kalau tiada satu undi mungkin tiada wakil rakyat kesayangan korang boleh menang di kawasan tersebut.
Perjuangan rakyat mengenai hal ini begitu ketara termasuk tersiarnya gambar seram "Pulangkan Epf Aku" hingga tular di media sosial. Apa pun, korang memang sempoi habis memperjuangkan hak korang.
Idea mengeluarkan wang dari akaun satu KWSP ini dimulakan oleh bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak sekaligus mendapat reaksi sokongan padu dari rakyat.
Apa pun mulai Disember ini, korang yang nak buat pengeluaran dari Akaun 1 itu boleh mohon dari KWSP.
Dalam Belanjawan 2021 yang diumumkan oleh Menteri Kewangan Tengku Datuk Seri Zafrul Tengku Abdul Aziz kala ini memaklumkan kebenaran mengeluarkan Akaun 1 ini adalah secara bersasar secara bulanan bagi tempoh setahun. Ini bermakna pengeluaran sebanyak RM6000 diberikan bagi pemohon.
Jelas beliau lagi, kebenaran pengeluaran ini bagi membantu ahli-ahli yang kehilangan pekerjaan dan diharap dapat meringankan beban kewangan kepada 600,000 ahli yang terjejas pekerjaan.
"Mengambil kira bagi kebenaran pengeluaran i-Lestari dan Akaun 1, ahli boleh mengeluarkan secara keseluruhan RM12,000 tunai," katanya menjangkakan unjuran pengeluaran Akaun 1 akan melibatkan RM4 bilion," katanya pada pembentangan Belanjawan 2021 di Dewan Rakyat hari ini.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
