Satu posting oleh akaun Instagram, House of Pahang semalam mengesahkan keberadaan Yang di-Pertuan Agong, Al-Sultan Abdullah Ri’ayatuddin Al-Mustafa Billah Shah di Institut Jantung Negara (IJN).
Menurut Datuk Pengelola Bijaya Diraja daripada Istana Negara, Dato’ Indera Ahmad Fadil Shamsuddin, Baginda dirawat di wad di-Raja hospital tersebut sejak Isnin selepas mengadu kesihatan berada pada tahap tidak memuaskan.
“Selepas menerima nasihat, Al-Sultan Abdullah diletakkan di bawah pengawasan doktor dan keadaan Baginda tidak berada dalam situasi kritikal,” kata beliau sambil berkongsi bahawa Baginda dijangka akan dibenarkan keluar dari wad dalam waktu terdekat.
Dalam pada itu, beliau turut berkongsi bahawa Raja Permaisuri Agong, Tunku Aziziah Aminah Maimunah Iskandariah yang sedang dalam rangka lawatan peribadi ke Kota Bharu mengambil keputusan untuk bergegas pulang ke Kuala Lumpur untuk bersama Baginda sejak semalam. Lawatan yang dijadualkan berlangsung selama 3 hari itu dibatalkan serta-merta.
Sama-samalah kita menadah tangan dan mendoakan agar Yang di-Pertuan Agong terus dikurniakan kesihatan dan kesejahteraan demi memimpin Malaysia.
*
Tinjauan REMAJA di media sosial juga menunjukkan keprihatinan netizen tempatan yang mendoakan agar Baginda dikurniakan kesembuhan dengan segera.
*
*
Dirgahayu Tuanku.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
UM Terima Kecaman Warganet Kerana Minta Maaf? Ditanya Mana Integriti!
Hanya dengan sekeping surat yang diedarkan kepada media massa, ada pelbagai reaksi timbul mengenainya.
Ada yang mempertikaikan di mana kredibiliti Universiti Malaya yang diiktiraf sebagai universiti awam terbaik di Malaysia menurut ranking dunia yang dikeluarkan sebelum ini.
Ada juga yang terus menulis shame on you UM di posting masing-masing! Ada lagi pelbagai pendapat lain. Semuanya senada tidak berpuas hati dengan tindakan universiti ini meminta maaf kepada graduan, ibu bapa dan tetamu jemputan atas gangguan kepada majlis berikutan tindakan graduan dari Fakulti Kejuruteraan, Wong Yan Ke yang mengangkat placard meminta Naib Canselor UM turun jawatan kerana mendakwa ucapan VC berbaur rasis.
Dalam kenyataan akhbar itu juga, pihak UM berkata tidak akan menahan skrol dan transkrip akademik atau menarik balik ijazah graduan terbabit (UM tidak menyatakan nama pelajar dalam kenyataan tersebut).
Pengedaraan skrol dan transkrip akademik secara berpusat dilakukan mulai 12 hingga 20 Oktober 2019. Graduan terbabit telahpun dimaklumkan bahawa transkrip akademiknya boleh diambil pada bila-bila masa bermula 18 Oktober.
Selepas kemelut itu dilihat berpanjangan termasuk kenyataan akhbar dari pelbagai pihak, ternyata permohonan maaf yang dikeluarkan oleh UM sekali lagi menerima kecaman warganet.
Ada bertanya di mana integriti UM?
Seorang pensyarah dalam hantaran di fbnya, Anuar Ahmad turut mengeluarkan pendapat mengenai isu ini.
Baca apa yang dikongsikannya.
Saya tidak faham dengan keputusan yang dibuat oleh pihak Lembaga Pengarah UM ini. Bukanlah niat saya untuk mempertikaikan keputusan tersebut. Saya hormati keputusan mereka sebab itu adalah bidang kuasa mereka.
Cuma bila kenyataan media secara rasmi sudah disebarkan untuk makluman umum, sebagai rakyat biasa yang membaca, saya tentulah membaca untuk memahaminya. Malangnya saya tidak nampak di mana logik dan rasional keputusan mereka. Saya yakin ramai juga yang lain seperti saya.
Soalan saya;
1. Di dalam kenyataan media yang disebarkan, Pengurusan Universiti Malaya bersetuju bahawa seorang pelajar kejuruteraan ( pengurusan universiti tidak berani memaklumkan nama beliau dalam kenyataan media) telah membuat kesalahan dengan sengaja apabila melakukan perbuatan " yang tidak menghormati istiadat dan mencemarkan majlis".
Jika pihak universiti sendiri sudah mengakui pelajar berkenaan telah melakukan kesalahan, mengapakah pelajar yang bernama Wong Yan Ke ini tidak dirujuk kepada jawatankuasa tatatertib universiti? Bukankah jika terdapat perilaku atau tindakan warga universiti yang melanggar peraturan universiti, pelaku mesti dirujuk ke jawatankuasa tatatertib? Apakah ini bermaksud pengurusan universiti tidak menjalankan tanggungjawab mereka? Di mana letaknya integriti pihak pengurusan universiti ini? Adakah ini juga bermaksud konsep 'rule of law' di Universiti Malaya tidak terpakai dalam kes ini? Saya tidak faham.
2. Berdasarkan kenyataan media ini juga, pihak pengurusan universiti merasa kesal atas gangguan kepada majlis yang telah dilakukan oleh pelajar ini. Pihak urusetia majlis konvokesyen tidak melakukan sebarang kesalahan semasa majlis berjalan sebaliknya pelajar itu sendiri yang telah melakukan kesalahan. Tetapi mengapa pihak pengurusan universiti pula yang membuat permohonan maaf bagi pihak pelajar ini?
Apakah pihak pengurusan universiti bersetuju dengan tindakan beliau sehingga bersedia mewakili beliau untuk memohon maaf kepada para jemputan, ibubapa dan para pelajar yang hadir ke majlis konvokesyen tersebut? Bukankah sepatutnya pelajar ini sendiri yang perlu memohon maaf atas tindakan beliau? Di mana maruah dan harga diri sebuah universiti? Saya tidak faham.
(3) Oleh kerana pelajar ini telah melakukan kesalahan dan ada bukti dan saksi yang melihat, sepatutnya beliau dirujuk kepada jawatankuasa tatatertib universiti terlebih dahulu. Sehingga jawatankuasa tatatertib selesai bersidang dan membuat keputusan, skrol dan transkip keputusan pelajar berkenaan mestilah digantung dahulu. Ini adalah amalan biasa prosiding tatatertib universiti.
Sama juga keadaannya, bila seseorang pelajar yang didakwa melakukan kesalahan plagiat atau telah ditangkap meniru dalam peperiksaan, keputusan peperiksaan beliau akan digantung dahulu sehingga jawatankuasa tatatertib selesai bersidang dan membuat keputusan. Mengapa di dalam kes ini, pelajar yang bernama Wong Yan Ke tidak melalui prosiding yang sama? Malah pelajar ini dibenarkan mengambil skrol ijazah beliau pada bila-bila masa. Mengapa pilih kasih dan 'double standard' berlaku di universiti tersebut? Saya semakin tidak faham.
Persoalan pasti akan timbul bagi orang lain, adakah pelajar bebas buat apa saja di pentas konvo biarpun pihak universiti mengakui tindakan graduan itu sebenarnya salah? Tepuk dada tanya selera kerana remaja adalah pemimpin di masa akan datang. Namun kita memerlukan remaja yang terpimpin akhlak dan sahsiahnya agar menjadi contoh baik kepada orang lain.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
“Penuh Impian Anak Bergayut Belakang Bonet”, Lelaki Terima 2 Saman Dari JPJ
Viral di media sosial aksi dua remaja bergayut ala-ala Supermen di bonet sebuah kereta yang dilihat selamba bergerak di jalan raya di Johor. Lebih ‘ngeri’, kenderaan itu dilihat melanggar lampu isyarat yang nyata boleh membahayakan nyawa pemandu lain kalau bertembung.
Jika ramai tertanya-tanya kenapa dua remaja itu melakukan aksi ala Superman, ternyata jawapan dari bapanya (nama tidak dinyatakan) mengakui dia memenuhkan impian anaknya serta teman untuk bergayut di belakang kenderaan tersebut).
Pasti korang akan rasa marahkan kalau dengar jawapan begini tapi itulah kenyataan dikeluarkan oleh bapa kepada salah remaja yang juga pemandu kenderaan tersebut.
Baca kenyataan penuh dari Jabatan Pengangkutan Jalan iaitu sepasukan Unit Siasatan dan Risikan (USR) JPJ Negeri Johor yang disiarkan di fb rasmi JPJ mengenai isu ditularkan.
Bertindak atas aduan awam, sepasukan Unit Siasatan dan Risikan (USR) JPJ Negeri Johor telah ke lokasi aduan serta rumah suspek. Sebaik tiba di rumah suspek didapati kenderaan yang diadu iaitu JLE882 berada didalam rumah suspek. Pasukan USR telah memperkenalkan diri dan memaklumkan tujuan serta kes yang tular di media sosial.
Hasil temu siasat, didapati suspek yang merupakan Orang Kena Saman (OKS) telah mengaku pada waktu kejadian bertarikh 20/07/2019 jam 3.30 petang telah memandu kenderaannya di Jalan Persiaran Scientex Pasir Gudang dengan membawa 3 orang budak (2 situasi berbeza) duduk/bergayut di bonet belakang kenderaan.
OKS mengaku video dan gambar yang tular dimedia sosial adalah beliau dan memaklumkan salah seorang dari budak tersebut merupakan anak beliau dan 2 orang lagi merupakan anak jiran/kawan beliau. Pada waktu kejadian juga OKS mengaku tidak mematuhi isyarat lampu merah di Jalan tersebut.
Dimaklumkan tujuan OKS berbuat demikian kerana memenuhi permintaan anaknya yang mahu melakukan demikian. Hasil pemeriksaan terhadap kenderaan tersebut, didapati kenderaan itu merupakan yang Asal/Memuaskan dan didaftarkan atas nama orang lain (beli sambung bayar).
Saman JPJ (P)22 telah dikeluarkan atas kesalahan :-
1) Cuai Semasa Memandu
2) Gagal Patuhi Isyarat Lampu Merah
dan diserahkan kepada OKS. Untuk makluman pasukan PDRM dari IPD Sri Alam juga turut hadir pada waktu di siasat.
Kejadian seperti ini tidak sepatutnya berlaku di dalam kalangan masyarakat. Pihak JPJ ingin menasihati dan mengingatkan mana-mana pemilik/pemandu kenderaan supaya mematuhi peraturan yang ditetapkan. Diharap kejadian seperti ini tidak akan berulang lagi.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Demam Kasut Bata Penangan Kurt Cobain Bakal Melanda Minggu Ini
Apa perkara pertama bila kamu mendengar jenama Bata? Paling tidak, kasut sekolah akan terus bermain di minda. Tapi jangan pandang jenama berasal dari Czech Republic ini dengan sebelah mata. Sebagai jenama yang telah diperkenalkan pada tahun 1894 oleh Tomas Bata, jenama ini mempunyai sejarah cukup kaya.
Pada penghujung bulan Ogos yang lalu, penggemar sneakers dan Nirvana atau mendiang Kurt Cobain telah heboh memperkatakan tentang kemunculan semula kasut Bata model Hotshot yan dikeluarkan di menerusi edisi Bata Heritage.
Apa kaitan kasut Bata ini dengan Kurt Cobain? Selaku legenda grunge dan juga salah seorang pemuzik moden yang telah berjaya mengubah lanskap peta muzik dunia, pengaruh Kurt Cobain masih lagi kuat berakar umbi di hati peminatnya. Muzik Nirvana merupakan seni yang tidak akan pernah luput ditelan zaman. Dan dengan pengaruh itulah membuatkan apa sahaja yang disentuh oleh mereka akan menjadi perhatian peminatnya.
Bata Hotshot dahulu merupakan antara sneaker kegemaran Kurt Cobain selain jenama lain seperti Converse One Star, Chuck Taylor dan Jack Purcell. Dahulu model Bata Hotshot ini merupakan hasil sebuah kolaborasi Bata bersama sebuah lagi jenama popular pada tahun 70-an, Wilson.
Untuk edisi yang dikeluarkan semula pada kali ini, Bata memperkenalkan 3 jenis warna iaitu hijau, biru navy dan warna ikoniknya, hitam dan kuning seperti yang dipakai oleh Kurt Cobain. Ia telah mula dipasarkan di beberapa buah negara sejak beberapa bulan lalu.
Namun kini tiba giliran untuk peminat kasut ini di Malaysia untuk mendapatkannya di butik mereka. Bata telah mengumumkan ia akan mula di jual bermula jam 10 pagi, 18 November 2017 di butik mereka di Midvalley Megamall, Kuala Lumpur. Kasut yang pastinya menjadi rebutan peminat grunge ini berharga RM299 dan hanya boleh didapati di lokasi yang dinyatakan sahaja.
Menurut tinjauan Remaja di beberapa laman jualan talian seperti di Mudah.my dan Carousell, harga jual semulanya mencecah sehigga RM650.
Remaja berharap tiada lagi kes tumbuk-menumbuk berlaku untuk release kasut ini. Beraturlah dengan baik dan tersusun serta berhemahlah antara satu sama lain. At the end of the day, it just a pair of shoes!
Kepada yang ingin mendapatkan kasut ini Remaja ucapkan good luck!
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
