Demam kuning dalam kalangan bayi yang baru lahir adalah perkara yang biasa, namun ada juga bayi yang tidak mengalami masalah kekuningan selepas dilahirkan.
Banyak petua yang telah diamalkan supaya masalah demam kuning ini boleh dipulihkan.
Namun malang tidak berbau, apabila baru-baru ini seorang bayi perempuan yang baharu berusia tujuh hari putus tangan kanan selepas digigit anjing peliharaan ahli keluarganya.
Kejadian berlaku ketika bayi yang berada dibawah jagaan ibu saudaranya ditinggalkan sebentar di ruang tamu berdekatan dengan pintu pagar rumah sementara wanita itu meninggalkannya seketika bagi mengambil air panas untuk memandikannya.
Ketua Jabatan Siasatan Jenayah (JSJ) Melaka, Asisten Komisioner Mohd Nor Yhazid Idris berkata, siasatan awal mendapati bayi itu diletakkan di ruang tamu berkenaan dengan tujuan mendedahkannya kepada cahaya matahari bagi tujuan mengurangkan masalah penyakit jaundis (demam kuning) yang dihadapi.
“Ketika kejadian, bayi tersebut baru sahaja diberi susu oleh ibu bayi dan kemudian dibantu jaga oleh ‘mak cik’ (ibu saudara) bayi untuk memandikan bayi tersebut yang mana ibu bayi masih berpantang dan ditemani oleh suaminya berehat di tingkat atas.
“Kemudian ‘mak cik’ bayi itu telah meletakkan bayi di atas bantal berdekatan pintu pagar yang ditutup rapat bagi menjemur bayi dan meninggalkannya seketika bagi mengambil air panas untuk memandikan bayi sebelum kembali semula ke arahnya dalam masa singkat,” katanya dalam kenyataan di sini hari ini.
5 Jenis Anjing Peliharaan Yang Ganas
1. Anjing Caucasian Ovcharka
Jenis anjing yang sangat kuat dan berani . Pada mulanya anjing ini dipelihara sebagai melindungi ternakan, Caucasian jenis setia dengan tuannya. Tetapi sekirannya anjing ini tidak dilatih, ia akan menjadi lebih ganas.
2. Pitbull
Pibull dianggap anjing paling berbahaya di Amerika Syarikat. Anjing ini mempunyai rahang dan gigitan yang sangat kuat dan terkenal dengan tidak mudah melepaskan gigitan.
Daripada banyak jenis anjing berbahaya, Pitbull adalah anjing yang paling terkenal kerana agresif mereka. Banyak kes serangan yang disebabkan oleh anjing jenis ini yang boleh membawa kecederaan dan kematian.
Oleh itu, anjing jenis ini mestilah dilatih dan dijinakkan dahulu dari usia muda bagi mengelakkan kemungkinan tingkah laku agresif akan berlaku.
3. Great Danes
Anjing ini lebih dikenali sebagai dogge Jerman kerana saiznya yang sangat besar. Untuk pengetahuan anda, pemegang rekod anjing paling tinggi di dunia ialah anjing yang dipanggil sebagai Zeus jenis anjing Great Danes. Berukuran 111.8 cm dari kakinya sehingga bahunya. Tengok gambar di bawah ini..
Anjing ini boleh menjadi haiwan peliharaan sekirannya dijaga dengan baik. Anjing ini juga termasuk di antara kelompok anjing yang sangat emosional dan sensitif.
4. Alaskan Malamutes
Malamut Alaska atau malamut ialah satu baka anjing yang besar pada asalnya dibiakbakakan untuk kegunaan pemunggahan muatan berat kerana kekuatan dan ketahanannya.
Selain itu, para rupa anjing yang comel ini menjadi tarikan penduduk di Alaskan untuk memeliharanya. Namun begitu,anjing ini sangat berbahaya jika tidak dikawal dengan baik. Berat anjing ini boleh mencapai lebih 50kg, cuba bayangkan jika anjing ini berada di atas badan anda.
5. Siberian Husky
.
Anjing jenis baka serigala ini sangat jinak dan setia pada tuannya. Tetapi anda kena ingat sifat ganas dari serigala dahulu masih ada dalam darah daging anjing ini.
Walau pun begitu, wajah anjing ini sangat comel dan boleh berubah-ubah menjadi marah, hairan, manja dan comel.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Viral Remaja Ini Sanggup Cederakan Diri Untuk #InMyFeelingsChallenge
Dah viral di media sosial tentang #InMyFeelingsChallenge atau #KekeChallenge yang mana korang kena menari di luar kereta yang sedang bergerak.
Challenge ini turut mendapat perhatian daripada selebriti Malaysia, antaranya adalah Janna Nick, Hafidz Roshdi, Didi Astillah dan ramai lagi.
Memang nampak macam style tetapi perbuatan ini boleh mendatangkan mudarat jika korang tersilap langkah.
Bukan saja di Malaysia, #KekeChallenge ini juga dah viral satu dunia lebih kurang dua minggu yang lepas, terutamanya di kalangan remaja.
Ada diantara mereka yang sanggup mencederakan diri semata-mata ingin melakukan cabaran viral ni. Haishh..
Tak caya? Tengok ni!
i almost died #Kekechallenge #KIKIDOYOULOVEME pic.twitter.com/ZkEExvN9ep
— Barbara Kopylova (@baabsxx) July 15, 2018
That makes two of us ?? pic.twitter.com/VzRQ2gcRKn
— rene (@imcorrtes) July 15, 2018
LMFAOOOOO pic.twitter.com/iUCVN19qWm
— carolina? (@caarolin9) July 15, 2018
Had to do it to them ??? #inmyfeelingschallenge #inmyfeelings #dotheshiggy @Drake @theshiggster ?: @joshleyva @hipablo pic.twitter.com/7YbbobcbCr
— J. David Alvarez (@DavidAlvareeezy) July 11, 2018
Walaupun kereta dipandu dengan perlahan, namun ia tetap tidak menjamin keselamatan korang. Kalau bukan korang, mungkin ia mengganggu pengguna jalan raya yang lain pula. So, sebelum buat tu harapnya korang fikir dulu la eh? Hiks!
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
NIKE Jadi Perhatian Dunia, Lancar Kasut Tema Syaitan Dan Guna Darah Manusia
Kontroversi melanda syarikat pakaian sukan dan lifestyle terkenal, Nike apabila melancarkan kasut dengan tema syaitan, Satan Shoes. Kasut custom ini yang dihasilkan oleh jenama dari Brooklyn, MSCHF.
Yang mengemparkan dunia apabila kasut kolabrasi bersama penyanyi Lil Nas X ini dikatakan dihasilkan mengunakan darah manusia. Untuk info kasut ini juga merupakan salah satu item yang dihasilkan khas bersempena pelancaran video muzik Montero (Call Me By Your Name) oleh penyanyi itu.
Dihasilkan terhad dengan hanya 666 set, sudah tentu kasut tema syaitan ini dihiasi dengan grafik seram pada kotak serta logo pentagram pada kasut tersebut. MSCHF turut mendakwa bahagian bawah kasut ini turut mengandungi titisan darah manusia sebenar yang dicampur dengan cat berwarna merah. Namun menurut laporan, ‘The Satan Shoes’ ini habis dalam masa kurang dari satu minit.
Walaubagaimana pun, gimik berkenaan nampaknya tidak disukai oleh Nike. Menurut wakil mereka, Nike tidak pernah mengeluarkan sebarang kebenaran untuk MSCHF menghasilkan kasut dengan tema Syaitan ini. Nike turut dikecam kerana disangka terlibat dengan memberi kebenaran kepada MSCHF untuk menghasilkan model kontroversi ini.
Justeru itu, Nike telah mengeluarkan saman terhadap MSCHF kerana mengeluarkan produk yang jelas mengelirukan pengguna. Namun, Lil Nas X membalas berita mengenai saman itu dengan meme di laman twitternya, seperti bagaimana dia menjawab kritikan terhadap video muzik lagu itu.
me after the nike lawsuit pic.twitter.com/XVLjHlSrru
— nope 🏹 (@LilNasX) March 29, 2021
Untuk pengetahuan korang, ini bukan pertama kali Lil Nas X buat hal. Sebelum ini MSCF pernah menghasilkan model ‘Holy’, kasut bertema ketuhanan di mana lengkap dengan tanda salib serta holy water dimasukkan di bahagian bawah tapak kasut. Semoga kontroversi ini dapat diselesaikan dengan baik.
Sumber :businessinsider
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Kenapa DS Anwar Layak Dapat Pengampunan DiRaja? Ini Sebabnya
Pagi tadi bertempat di Hospital Rehabilitasi Cheras, ratusan rakyat menunggu “hari pembebasan” Datuk Seri Anwar Ibrahim (DSAI) yang juga ketua Umum PKR. Sekian lama menunggu dan rakyat yang membuat “ swing” ke atas pentadbiran negara ketika pilihanraya umum ke-14, ternyata bagi sebahagian rakyat, hari ini dianggap begitu berbeza oleh penyokong DSAI yang menunggu sejak sekian lama pembebasannya.
Bagi korang yang dah tengok secara live, dah tahu DSAI akan dibebaskan hari ini dan malam ini ada Himpunan Merdeka Rakyat bertempat di Padang Timur Petaling Jaya bermula jam 5.30 petang ini tetapi mungkin sebahagian dari kita kurang memahami MAKSUD PENGAMPUNAN DIRAJA dan bagaimana Datuk Seri Anwar memperolehnya.Apa kepentingan pengampunan ini kepada karier politik Datuk Seri Anwar.
Kupasan dari Pakar Undang-Undang, Prof Dr Shamrahayu yang juga pensyarah kuliyyah Undang-Undang dari UIAM boleh memberikan pemahaman kepada kita.
Tubuh Negeri atau Perlembagaan Negeri ialah kuasa yang diwarisi zaman berzaman oleh institusi beraja negara kita.
Kuasa pengampunan ini diguna pakai apabila seseorang itu didapati bersalah oleh mahkamah sesebuah negara dan dihukum dengan suatu hukuman.
Bagi menjelaskan kedudukan kuasa pengampunan dalam sistem pentadbiran keadilan, saya selesa dengan menggunakan frasa ‘when justice comes to an end, mercy comes to play’.
Maksudnya, proses perbicaraan di mahkamah ialah proses untuk menzahirkan tanggungjawab jenayah atas kesalahan yang telah dilakukan bagi meletakkan hukuman ke atasnya atau dia hendaklah dipertanggungjawabkan ke atas perbuatan jenayah yang dilakukan.
Selepas semua proses mahkamah itu berakhir, dan mahkamah mendapati seseorang itu bersalah dan menggalas tanggungjawab jenayah, maka dia hendaklah menjalani hukuman bagi kesalahan yang disabitkan oleh mahkamah.
Selepas dipertanggungjawab bagi suatu kesalahan jenayah oleh mahkamah, proses pengampunan boleh mengambil tempat. Boleh dikatakan pengampunan ialah satu proses belas kasihan atau ihsan, dan bukan semata-mata proses keadilan jenayah.
Di negara-negara tidak beraja, kuasa pengampunan dilaksanakan oleh presiden. Dalam amalan di Amerika Syarikat sebagai contoh, sebelum persaraan presiden, biasanya berlaku pengampunan kepada mereka yang didapati bersalah dan dikenakan hukuman oleh mahkamah.
Bagi negara beraja, pengampunan satu kuasa budi bicara yang lahir daripada institusi beraja dan ia ialah kuasa yang sinonim dengan institusi beraja. Dari perspektif sejarah, ia dirangkum bersama kuasa prerogatif raja yang lain, seperti kuasa untuk membuat pengisytiharan perang dan menentukan hukuman mati.
Tunda hukuman
Di negara kita, kuasa pengampunan dinyatakan dalam Perlembagaan Persekutuan. Perkara 42 yang memberikan kuasa kepada Yang di-Pertuan Agong untuk memberi ampun, tunda hukum dan lega hukum bagi kesalahan-kesalahan yang dibicarakan di Mahkamah Tentera dan kesalahan-kesalahan di Wilayah-Wilayah Persekutuan.
Raja-raja dan Yang di-Pertua Negeri di negeri pula diberikan kuasa pengampunan bagi kesalahan yang dilakukan di negeri masing-masing, tidak termasuk kesalahan yang dibicarakan di Mahkamah Tentera (Perkara 42).
Perkataan ‘pengampunan’ yang digunakan pada tajuk Perkara 42 Perlembagaan Persekutuan bukan semata-mata merujuk kepada pengampunan kepada kesalahan yang dibuktikan, tetapi ia juga merangkumi kuasa untuk menunda hukuman atau melegakan hukuman, termasuk meremitkan, menggantung dan meringankan hukuman yang dikenakan oleh mahkamah dalam proses keadilan.
Walaupun asalnya kuasa pengampunan ini ialah kuasa budi bicara institusi beraja, Perkara 42(4)(a), Perlembagaan Persekutuan meletakkan syarat bahawa kuasa pengampunan itu hendaklah dijalankan mengikut nasihat Lembaga Pengampunan.
Lembaga Pengampunan bagi Wilayah-Wilayah Persekutuan, sebagaimana diperuntukkan dalam Perkara 42(5), dibaca secara bersama dengan Perkara 42(11) itu terdiri daripada Peguam Negara Persekutuan, Menteri yang bertanggungjawab bagi Wilayah Persekutuan dan tidak lebih daripada tiga orang anggota lain dilantik oleh Yang di-Pertuan Agong.
Mengikut Perkara 42(8) mesyuarat Lembaga Pengampunan hendaklah bermesyuarat dengan dipengerusikan oleh Yang di-Pertuan Agong. Perkara 42(9) pula menyatakan bahawa sebelum memberikan nasihat kepada Yang di-Pertuan Agong, Lembaga Pengampunan hendaklah menimbangkan apa-apa pendapat yang mungkin diberikan Peguam Negara mengenai perkara itu.
Pada peringkat negeri, peruntukan berkaitan kuasa pengampunan yang dilaksanakan oleh raja-raja tertakluk kepada Perkara 42 Perlembagaan Persekutuan.
Sering kali kita dengar proses pengampunan hendaklah dimulakan dengan suatu permohonan yang dibuat oleh mana-mana orang yang telah didapati bersalah oleh mahkamah.
Namun, Perlembagaan Persekutuan atau juga Perlembagaan negeri, tidak menyediakan secara jelas mengenai prosedur permohonan pengampunan.
Petisyen bagi pengampunan
Dalam Perkara 48(4)(c), bagaimanapun menyebut bahawa ia perlu dilakukan melalui suatu petisyen bagi pengampunan. Ini menunjukkan bahawa perlu ada permohonan daripada mana-mana pihak untuk pengampunan.
Persoalan berkaitan yang mungkin timbul ialah, bolehkan Yang di-Pertuan Agong atau raja di negeri-negeri mengambil inisiatif sendiri, tanpa menunggu petisyen bagi permohonan pengampunan untuk memberikan pengampunan.
Mungkin perkara ini tidak dikenali atau tidak diamalkan di negara kita. Namun, sekiranya dirujuk kepada sejarah kewujudan kuasa pengampunan dalam institusi beraja, ia mungkin dapat dilaksanakan dengan inisiatif Yang di-Pertuan Agong atau Sultan di negeri-negeri. Apa pun kajian akademik masih diperlukan untuk membahaskan perkara ini dengan lebih mendalam.
Melihat kepada peruntukan Perlembagaan Persekutuan yang lain, mungkin ada kaitan antara kuasa pengampunan yang dinyatakan dalam Perkara 42 dan kuasa Yang di-Pertuan Agong untuk membatalkan hilang kelayakan sebagai Ahli Dewan Rakyat.
Perkara berkaitan hilang kelayakan seseorang untuk bertanding sebagai seorang calon bagi Dewan Rakyat, pada peringkat Persekutuan, dinyatakan dalam Perkara 48 Perlembagaan Persekutuan.
Antara lain, pada Perkara 48(1)(e), seseorang itu hilang kelayakan selepas disabitkan atas suatu kesalahan oleh sesuatu mahkamah di Persekutuan, dan dihukum dengan pemenjaraan selama tempoh tidak kurang daripada satu tahun, atau denda tidak kurang daripada RM2,000, dan dia tidak mendapat pengampunan bebas.
Pada Perkara 48(3) dinyatakan, antara lain, kehilangan kelayakan seseorang di bawah Perkara 48(1) (e) ini boleh dibatalkan oleh Yang di-Pertuan Agong dan, jika tidak dibatalkan sedemikian, hendaklah terhenti pada akhir tempoh lima tahun yang bermula tarikh orang itu dilepaskan daripada jagaan atau dari tarikh denda itu dikenakan ke atas orang itu.
Perkara 48(3) ini tidak menggunakan istilah ‘pengampunan’ tetapi ia menggunakan istilah ‘dibatalkan’ atau dalam versi bahasa Inggeris removed. Kedua-duanya, pengampunan (pardon) atau dibatalkan (removed) ialah kuasa Yang di-Pertuan Agong.
Bagaimanapun, Perkara 48 ini tidak menyatakan mengenai perlu wujudnya sebuah Lembaga Pengampunan. Oleh yang demikian, Perkara 48(3) semata-mata untuk membatalkan hilang kelayakan seseorang untuk dicalonkan sebagai Ahli Dewan Rakyat.
Perkara 48 ini tidak menyentuh tentang perlunya pengampunan atau tunda hukum atau lega hukum sebagaimana peruntukan di bawah Perkara 42.
Justeru, ada perbezaan dalam maksud dan pemakaian Perkara 42, berkaitan pengampunan dan Perkara 48 yang berkaitan dengan kehilangan kelayakan menjadi Ahli Parlimen.
Penulis ialah Pensyarah Kulliyyah Undang-Undang Ahmad Ibrahim UIAM
Sumber : BERITA HARIAN
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
