Semalam viral di media sosial apabila seorang pengguna mendakwa sinusnya menjadi kronik apabila dia yang merupakan penggemar Milo dimaklumkan oleh doktor yang merawatnya bahawa air tersebut antara punca sinusnya merebak.
Jika sebelum ini minuman malt coklat ini pernah tular kerana dikatakan mengandungi 30 peratus gula dan tidak baik untuk kesihatan, kali ini minuman kegemaran ini sekali lagi menjadi “popular” dalam erti kata menjadi viral kerana tiada siapa menyangka bahawa Milo adalah punca sinus menjadi lebih kronik.
Dapatkan promosi milo di sini. Gunakan kod promo ini untuk harga istimewa.
Yalah, dari kecil dah bergelen-gelen masuk perut terutama Milo ais yang sedap, sudah tentu isu ini mendapat perhatian masyarakat yang mungkin terkeliru dengan kejadian ini. Disebabkan isu Milo ini, seorang doktor dari ENT (hidung, telinga dan tekak), Dr Ezairy M. Sallih telah menulis di fbnya memaklumkan bahawa MILO TIDAK SALAH.
Baca penerangannya kerana menurut Dr Ezairy, masalah sinus ini boleh jadi banyak punca tetapi satu darinya adalah alahan.
MILO TAK SALAH
Betulkah pesakit sinusitis tidak boleh langsung mengambil MILO sepanjang hidup mereka? Perlu dibuang daripada hidup mereka ke?
TIDAK.
- Sinusitis boleh berlaku disebabkan oleh banyak sebab. Beberapa punca alahan atau allergen memang perlu dielak oleh pesakit resdung.
- Makanan yang perlu dielakkan oleh pesakit resdung sebahagian besarnya bergantung kepada pesakit itu sendiri.
- Apabila seseorang mengalami jangkitan sinus yang akut, mereka perlu menjauhi beberapa perkara. Ini bergantung kepada pesakit sendiri. Umumnya makanan dan minuman seperti alkohol, coklat, produk tenusu, gula dan seumpamanya perlu dikurangkan sehingga jangkitan telah berlalu selepas beberapa minggu. Ini kerana jenis makanan ini boleh membantu meningkatkan pengeluaran lendir yang mengakibatkan keadaan sinus yang berpanjangan.
- Jika masalah sinus adalah kronik, orang yang dijangkiti perlu mengelakkan jenis makanan untuk tempoh yang lebih lama atau bahkan mengelakkan pengambilan untuk sepanjang hidup mereka untuk mengurangkan kesan jangkitan sinus yang serius, berulang. Ia seperti makanan laut seperti udang, ketam, sotong, sesetengah ikan, ayam dan telur.
- Perlu diingatkan. TIDAK semua pesakit akan mengalami alahan pada jenis makanan yang sama.
- Ada pesakit menjadi teruk resdungnya apabila terdedah kepada habuk. Ada tak boleh kena pada aircond. Ada pula alah pada sotong. Ada pula yang tak ada masalah pada ikan, ayam dan coklat. Setiap kita tak sama.
- Ubah paradigma dan pemahaman kita. Pak Mail tak boleh makan udang, tak semestinya Pak Atan tak boleh juga. Mereka sama, tapi mungkin tak serupa.
Klik sini untuk promosi milo.
Dr. Ezairy M.Sallih
#doktorhidungtelingatekak
Boleh nak minum milo. Kena berpada-pada. Beringat-ingatlah ya. Makanan minuman bergula lagi berbahaya.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Ramai Terlepas Pandang! Peguam Ajar Kita Sebenarnya Boleh Saman Pemandu Mabuk
Selama ini kita hanya membaca kesedihan keluarga yang ditinggalkan apabila ada ahli keluarga meninggal akibat dilanggar pemandu mabuk. Malah ia juga menjadi isu di kalangan orang ramai bila mana hukuman dijatuhkan dan denda dikenakan tidak setimpal dengan “kesakitan” yang ditinggalkan.
Sudahlah kehilangan ahli keluarga, hilang punca pendapat dan akhirnya pemandu mabuk membayar denda dan kemudian dilepaskan. Itulah yang kita faham dari dulu. Bagaimana pun perkongsian seorang peguam, Mufarwa Farid dari Messrs Hanif Hassan & Co berkongsi bahawa ahli keluarga boleh menyaman pemandu mabuk di bawah prosedur sivil. Ini bermakna pemandu mabuk akan hadapi dua kes iaitu jenayah dan satu lagi kes sivil.
Baca perkongsiannya.
Cukup ramai dah yang ulas tentang kes pemandu mabuk langgar orang sampai mati ni.
Jadi, aku tak nak ulas tentang hukuman dan pendapat aku tentang undang-undang pemandu mabuk yang bunuh orang ni.
Cuma, aku tertarik dengan beberapa komen mengatakan yang sistem undang-undang Malaysia tidak adil sebab, kalau pemandu tu didapati bersalah, denda tu hanya diberikan kepada kerajaan sahaja, dan tidak kepada keluarga si mati.
Sebenarnya, ya, duit denda tu takkan diberikan kepada keluarga si mati.
Namun begitu, sebenarnya, ada cara untok keluarga si mati ni dapat ganti rugi daripada pemandu mabuk ni.
Keluarga boleh failkan saman ke atas pemandu mabuk tersebut.
Bila boleh saman ni?
Sekarang pun boleh.
Maknanya, pemandu mabuk ni akan menghadap 2 mahkamah berbeza. Satu, mahkamah yang bicarakan kes jenayah dia. Dua, mahkamah yang bicarakan kes saman keluarga si mati.
Mahkamah tu, Hakim nya bukan orang yang sama, perbicaraannya bukan pada tarikh yang sama, dan hukuman pun takkan sama.
Yang sedang diorang alami sekarang ni adalah, prosedur jenayah.
Yang kita nak minta saman-saman ini adalah prosedur sivil.
Dua benda yang berbeza. Satu, negara Malaysia saman. Dua, keluarga si mati saman.
Dalam undang-undang Malaysia, mana-mana ahli keluarga yang merasai kesakitan atau suffer ke atas kematian yang dilakukan oleh orang lain, ada hak untok menyaman.
Keluarga si mati boleh minta sekurang-kurangnya 2 claim.
Yang pertama, Dependency Claim.
Iaitu, tuntutan keluarga si mati yang menuntut agar pemandu mabuk ini bayar sejumlah wang yang sepatutnya arwah boleh provide kalau arwah masih hidup sampai umur 55 tahun.
Hak ini telah termaktub dalam Seksyen 7(3) Akta Undang-Undang Sivil 1956.
Contohnya, arwah ni masa hidup, dia provide RM2500 sebulan untok menyara keluarga. Maka, ada pengiraan tentang saraan ini, yang syaratnya, saraan itu WAJIB directly kepada ahli keluarga yang betul-betul menerima duit tersebut.
Agak panjang bab pengiraan ini, yang tak perlu diulas panjang di sini. Perlu rujuk Peguam masing-masing. Sama ada kiraan itu diterima atau tidak, ianya tertakluk kepada keputusan Hakim.
Yang kedua, Bereavement Claim.
Keluarga si mati boleh tuntut pemandu mabuk ni untok 'bayar' kesedihan yang dialami satu keluarga sebab matinya si arwah.
Contohnya, disebabkan arwah meninggal, anak-anak menangis sebut-sebut nama arwah siang malam, isteri jadi macam orang gila sebab hilang tempat bermanja, suami rasa trauma sebab isteri mati dalam keadaan tragis.
Namun, tuntutan ini tak boleh lebih RM30,000.
Yang ketiga, Loss Of Support.
Berbeza dengan Dependency tadi, Loss Of Support ni lebih kepada perbuatan yang tak keluarkan duit. Ianya tuntutan ke atas kehilangan tempat untok bergantung dari segi tenaga.
Contohnya, arwah merupakan ibu yang ada anak kecil. Suami memang bergantung kat arwah untok jaga anak, dari bagi susu, mandikan, pakaikan baju dan tidurkan anak tersebut. Disebabkan arwah dah meninggal, takda siapa nak buat kerja-kerja tu.
Maka, suami dia boleh tuntut kat pemandu mabuk tu tentang kehilangan support ini.
Yang keempat, Estate Claim.
Yakni, tuntutan kecederaan si mati. Keluarga tersebut boleh tuntut kepada pemandu mabuk ini sejumlah bayaran disebabkan 'kesakitan' yang dialami oleh si mati.
Hak ini telah termaktub dalam Seksyen 8(5) Akta Undang-Undang Sivil 1956.
Kalau arwah masih hidup, arwah lah yang buat tuntutan ini. Tapi, sebab arwah sudah pergi, keluarga arwah pula yang menuntut, tapi, hanya bergantung kepada laporan perubatan doktor.
Sebab apa kena bergantung laporan perubatan doktor? Sebab, keluarga tak tahu pun si mati ni sakit macam mana. Tuntutan ini memang banyak bergantung kepada laporan perubatan.
Keluarga boleh tuntut kesakitan, penderitaan semasa kemalangan dan kehilangan tubuh badan si mati. Jumlah tersebut tidak dispesifikkan, dan keluarga boleh letak seberapa banyak yang dimahukan. Namun, semuanya terserah kepada Hakim.
Dalam tuntutan ini juga, keluarga boleh tuntut bil hospital, duit transport dan duit baiki kenderaan yang terlibat dalam kemalangan.
Yang kelima, tuntutan kos guaman.
Sekiranya keluarga si mati menang, keluarga boleh tuntut supaya pemandu mabuk ini membayar kesemua kos guaman mereka.
Bagi Dependency Claim, Bereavement dan Loss of Support ni, tempoh untok mulakan saman adalah dalam tempoh 3 tahun selepas kematian. Kiranya, kalau meninggal 21 Mei 2020, last untok saman adalah 20 Mei 2022. Lepas 20 Mei 2022 ni, keluarga tak boleh tuntut claim ni.
Bagi Estate Claim, tempoh untok mulakan saman adalah dalam tempoh 6 tahun selepas kematian.
Kalau keluarga ni menang, lepas tu, pemandu ni masuk penjara pulak sebab kalah kes jenayah, lepas tu dia tak nak bayar saman tu. Macam mana?
Kalau pemandu ni dah kalah saman, tapi tak nak bayar, ada beberapa perkara yang keluarga ni boleh buat:
– Minta Mahkamah supaya arahkan PDRM sita semua aset dan barang yang dia ada, kemudian lelong sampai cukup duit.
– Minta orang lain yang berhutang dengan pemandu mabuk ni supaya lepas ni, segala hutang tu dibayar kepada keluarga itu sahaja.
– Jual share syarikat pemandu mabuk ni kalau ada.
– Minta Mahkamah Declare pemandu mabuk ni Bankrap sekiranya pampasan melebihi RM50,000.
Berdoalah kita agar makin tingkat kesedaran pemabuk-pemabuk ini supaya jangan jadi bodoh memandu masa kepala pening.
Dan berdoa, agar Tuhan lindungi kita menjadi kedua-dua pihak. Doa agar Tuhan tak jadikan kita mangsa dan tak jadikan kita pemangsa.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
“Takut, Macam Pemujaan” Teaser Klip Video Blackpink Dipuji Cantik, Cuma..
Akhirnya Blinks, it is out!
Klip teaser untuk single utama Blackpink bagi era baru ini telahpun dilancarkan pada hari ini.
Seperti yang dijangkakan, peminat kumpulan sensasi K-pop itu tidak menunggu lama untuk mengerumuni bahagian komen single How You Like That dan memuji visualnya. Iyalah, dengan bajet dan kreativiti yang ada daripada syarikat label YG Entertainment, nothing is impossible.
Namun, ada juga netizen yang beranggapan video tersebut mempunyai elemen keagamaan.
Uh, betul ke?
Klip teaser berdurasi 19 saat itu sememangnya mempunyai aura seperti berada di dalam sebuah kuil dari zaman kuno. Tambahan pula dengan elemen air, tanah, angin (payung) dan api yang ditunjukkan.
Ia menyerupai 4 elemen poster teaser yang dimuat naik oleh ahli Blackpink pada minggu lalu. Jadi kami terfikir sekiranya video klip How You Like That ini mempunyai mesej tersirat?
Okay sabar Blinks, bukan kami saja yang terfikir akan hal ini.
Seorang pemilik akaun Twitter bernama @annascup berkata klip video Blackpink seperti kebiasaan akan memaparkan patung-patung popular di kalangan ‘Tuhan-Tuhan Greek’.
Dalam klip video Kill This Love sebelum ini, terdapat patung Aphrodite iaitu Goddess of Love & Beauty. Dalam klip video How You Like That pula, kita melihat satu patung bersayap yang digantung menyerupai Nike, Goddess of Victory.
Satu lagi akaun, @jendeukiebabo juga berpendapat bahawa imej ahli Blackpink kelihatan seperti ancient gods.
Hhm, apa pendapat korang?
Bagi kami, sekiranya ada mesej tersirat di dalam klip video How You Like That ini, ini bukanlah kali pertama ia berlaku untuk klip video mana-mana kumpulan dari Korea Selatan. Jadi tidak adil sekiranya hanya Blackpink yang ‘dikecam’ kerana memaparkan elemen sebegini.
Banyak saja kumpulan terdahulu yang bermain dengan imej, lirik dan konsep yang bersifatkan ketuhanan Barat. Kita saja yang sedar atau tidak sedar.
Lihat saja seperti lagu Lucifer nyanyian SHINee yang terang-terangan menerapkan elemen God of the Sun and of the Moon yang dipercayai oleh agama lain.
*
Sama ada mesej tersirat ini benar atau tidak berkaitan dengan unsur keagamaan, kita tonton sajalah klip video rasminya dalam masa beberapa hari saja dari sekarang untuk mengetahui dengan lebih lanjut.
Yang jelas, klip teaser 19 saat ini amat disukai oleh Blinks apabila jumlah tontonannya telah melebihi 1 juta dalam masa 2 jam saja di YouTube.
Cer tengok!
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Di Sebalik Isu RM40 Juta RTM, Tahukah Rakyat Malaysia Pernah TUBUH TABUNG Demi Tonton Piala Dunia 1982
Dalam tempoh kurang dua minggu lagi, Piala Dunia 2018 akan berlangsung di Russia. Sudah tentu kejohanan ini mendapat perhatian dari ramai kaki bola yang akan menyokong pasukan kegemaran masing-masing.
Di sebalik isu pembelian hak penyiaran RM40 juta seperti diumumkan oleh Menteri Komunikasi Dan Multimedia Malaysia, Gobind Singh Deo di mana 27 perlawanan dapat disaksikan di RTM, tentu korang tak sangkakan bahawa suatu ketika dahulu, demi menyaksikan perlawanan bola sepak Piala Dunia 1982, rakyat Malaysia bersatu hati menubuhkan sebuah tabung demi membolehkan RTM membeli siaran tersebut.
Tabung ini ditubuhkan atas inisiatif seorang ejen insurans bernama Peter Teo, pembaca setia akhbar berbahasa Inggeris, The Malay Mail, telah menelefon Hotline The Malay Mail dan mencadangkan agar setiap rakyat Malaysia menyumbang RM1 dalam satu dana atau tabung untuk membiayai kos penyiaran siaran langsung Piala Dunia 1982. Ini kerana satu siaran ketika itu mencecah RM60,000 dan RTM tiada kewangan kukuh.
Hasilnya, tak kira besar kecil, tua muda, semuanya berpakat memberikan sumbangan dan hasilnya rakyat Malaysia dapat menyaksikan sebahagian game dengan rasa bangga hati.
Inilah yang membanggakan kita sebagai warga Malaysia yang boleh bersatu hati dan membentuk permuafakatan seperti mana yang dilakukan kini dengan menyumbang ke Tabung Harapan bagi mengurangkan hutang negara yang terlalu banyak.
Baca bagaimana rakyat Malaysia bersatu hati demi mahu menonton Piala Dunia 1982 di Sepanyol yang ditulis dari fb Retro Bola Sepak.
TABUNG HARAPAN HENDAK TONTON PIALA DUNIA
Piala Dunia 1982 di Sepanyol.
Skuad kebangsaan Malaysia gagal layak, sungguhpun sebelum itu dikatakan mempunyai himpunan pemain terbaik, selain pernah layak secara merit ke Sukan Olimpik 1980.
Radio Televisyen Malaysia (RTM), satu-satunya stesen penyiar pada waktu itu telah menyiarkan secara langsung Piala Dunia 1974 dan Piala Dunia 1978. Liputan siaran langsung bukanlah menyeluruh, hanya pada perlawanan tertentu sahaja.
Namun ketika Piala Dunia 1982, RTM mengumumkan, mereka hanya akan menyiarkan empat siaran langsung sahaja iaitu melibatkan perlawanan pembukaan, dua perlawanan separuh akhir dan perlawanan akhir. Lain-lain perlawanan tiada siaran langsung, hanya perlu menunggu pengumuman keputusan perlawanan di televsiyen ataupun radio.
Alasannya, faktor kos yang cukup tinggi.
Tarikh 13 Jun 1982, adalah perlawanan pembukaan Piala Dunia 1982, antara Belgium dan Argentina. Belgium melakukan kejutan, menewaskan juara bertahan yang diperkuat dengan bintang muda, Diego Maradona.
Rakyat Malaysia mula teruja. Tapi terpaksa ‘berpuasa’ dari menonton Piala Dunia 1982 memandangkan hanya di peringkat separuh akhir baharulah ada siaran langsung.
Lalu pada 14 Jun 1982, seorang ejen insurans bernama Peter Teo, pembaca setia akhbar berbahasa Inggeris, The Malay Mail, telah menelefon Hotline The Malay Mail dan mencadangkan agar setiap rakyat Malaysia menyumbang RM1 dalam satu dana atau tabung untuk membiayai kos penyiaran siaran langsung Piala Dunia 1982.
Cadangan Peter Teo itu mendapat maklum balas yang cukup memberangsangkan dan positf apabila diuar-uarkan keesokan harinya di akhbar.
Pihak RTM sendiri bersetuju dengan cadangan tersebut andai ada pihak yang sudi dan sedia menjadi pengelola.
Orang ramai mula bercakap-cakap tentang cadangan Peter Teo.
The Malay Mail kemudiannya telah melancarkan kempen People’s Live Telecast Fund (PLTF), selepas mendapat makluman dan pengesahan dari RTM tentang persetujuan pengutipan dana untuk siaran langsung Piala Dunia.
PLTF menyasarkan untuk mengumpul sejumlah RM60,000 untuk satu siaran langsung perlawanan, dan ia haruslah dikumpul secepat mungkin sebelum Piala Dunia 1982 berakhir.
Rakyat Malaysia amnya mahukan lebih banyak perlawanan yang mendapat liputan siaran langsung. Jika pada hari pelancaran PLTF pada 19 Jun, kira-kira RM228 sahaja terkumpul, jumlah tersebut bertambah dengan mendadak.
Ribuan orang perseorangan, syarikat, wakil NGO tampil dan hadir sendiri ke pejabat The Malay Mail (Balai Berita di Kuala Lumpur) untuk menyalurkan sumbangan.
Kelompok tersebut termasuklah kanak-kanak yang membawa tabung masing-masing, kakitangan kerajaan, pekerja swasta, golongan profesional, dan pesara, tidak kira bangsa, agama dan keturunan. Ada juga yang mengumpul dana di kalangan penduduk kampung dan sesama rakan, lalu dihantar wakil untuk menyampaikan sumbangan.
Jika pada 20 Jun 1982, jumlah terkumpul hanyalah RM730, ia meningkat kepada RM5,000 pada 21 Jun 1982, RM20,000 pada 22 Jun 1982, dan hampir dua kali ganda pada 23 Jun 1982, iaitu kira-kira RM40,000. Pada 23 Jun 1982, jumlah terkumpul melebihi sasaran awal, iaitu kira-kira RM66,116.45.
Setiap hari, akhbar The Malay Mail akan menyenaraikan nama-nama penderma dan penyumbang dana dan jumlah yang disalurkan, termasuklah nama Yang Di-Pertuan Agong (Sultan Ahmad Shah) dan Perdana Menteri (Dr. Mahathir bin Mohamad ) sendiri yang menyalurkan sumbangan peribadi.
Waktu itu, dana untuk satu perlawanan siaran langsung sudah mencukupi. Akhbar The Malay Mail kemudiannya membuat gesaan kepada seluruh rakyat Malaysia untuk menderma sebanyak mungkin agar nanti ianya kelak mampu menampung kos untuk dua, tiga atau lebih banyak siaran langsung.
25 Jun 1982, PLTF telah pun mengumpul kira-kira RM90,000, dengan Caltex Malaysia menyumbang sebanyak RM50,000 untuk menjadikan jumlah terkumpul sebanyak RM156,000.
Akhirnya, PLTF telah mengumpul kira-kira RM300,000, mencukupi untuk menampung kos empat penyiaran siaran langsung perlawanan Piala Dunia 1982.
Hasilnya, RTM dengan bantuan ‘Dana Rakyat’ berjaya untuk menyiarkan perlawanan antara England dan Jerman Barat pada 29 Jun 1982, Kesatuan Soviet menantang Poland pada 5 Julai 1982, dan dua lagi perlawanan pada 6 Julai 1982 iaitu antara Itali dan Brazil serta England dengan Sepanyol. Campur dengan siaran langsung rasmi oleh RTM, rakyat Malaysia akhirnya dapat menikmati Piala Dunia 1982, cukup berbaloi, walaupun hanya empat perlawanan tajaan dan empat perlawanan rasmi oleh RTM.
Baki dana PLTF yang masih berbaki, digunakan untuk siaran langsung perlawanan amal UNICEF pada 7 Ogos 1982, yang melibatkan para pemain handalan dari seluruh dunia.
Dan di setiap perlawanan tersebut, tertera ayat;
‘DITAJA OLEH RAKYAT MALAYSIA’.
*****
Retro Bola Sepak kata inilah ‘kuasa rakyat’. =)
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
